Und nichts als Fragen
Ob jetzt Christian Mathenia oder Carl Klaus im Tor steht, war für mich nicht so entscheidend, denn ich finde beide gut. Jeden auf seine Art. Viel spannender die Frage: Spielt Andersson? Dann könnte man Uzun ins offensive Mittelfeld zurückziehen, wo er doch dort nach fachlicher Expertise viel wertvoller sein soll. Und traut sich Fiélo den jungen Yannik Hofmann zu bringen? Die offizielle Mannschaftsaufstellung brachte Gewissheit.
Berichte zum Spiel gibt es andernorts mannigfaltig, deshalb möchte ich nur persönliche Gedanken dazu äußern.
Klar, wichtiger Sieg und tolle Atmosphäre, allerdings gegen sehr schwache Rostocker und – wie viel der Sieg am Ende wert ist und ob wir diese gute Form konservieren können, kann erst die Zukunft zeigen. So richtig herausgespielt wurde meiner Ansicht nach keines von den Toren.
Das 1:0 Einzelleistung per Sonntagsschuss von Uzun,
das 2:0 wieder Einzelleistung, indem er den zu kurzen Einwurf der Rostocker abgelaufen hat,
und das 3:0 entstand durch Jens Castrop aus einem Tohuwabohu im Rostocker Strafraum heraus.
Bei all diesen Toren war auch eine gute Prise “Momentum“ dabei und mit unserer ausgeprägten Emotionalität neigen wir dazu, solche Spiele zu hoch einzuordnen.
Aber egal, drei Punkte eingesackt, Freude groß, Wochenende gerettet. Ohne Matchglück geht sowieso nix.
Sebastian Anderssons Knie hielt, er hatte vor dem Tor seine Szenen, wurde mit Lob bedacht. Ich hoffe nur, dass er nicht die gleiche Entwicklung nimmt, wie ein Schäffler oder ein Daferner. Deren Auftaktmatches damals waren auch nicht schlechter.
Zum Ende möchte ich noch sagen, dass ich Fadi Keblawis Frage in der Pressekonferenz vor dem Spiel an unseren Trainer als hinterfotzig empfand: Sinngemäß wollte er von Fiélo wissen, “ob er den Leuten empfiehlt, ins Stadion oder auf die zeitgleich stattfindende Demo zu gehen“. Egal, wie die Antwort ausfällt, es lässt sich immer ein Strick daraus drehen.
Schade, dass Fadi solche Fragen nötig hat.
Kommentar: Pokalputzer
Bildquelle: Pokalputzer, Juwe Photoshop
Immerhin entstand das 3:0 aus einem Standard, den Sebastian Andersson herausgeholt und Valentini getreten hat. So haben beide ihren Anteil am Tor, das dann Flick direkt vorbereitet hat. Also könnte man schon sagen, dass es der Trainer da richtig gemacht hat.
Ansonsten bleibt, auf zwei verpasste Gelegenheiten hinzuweisen:
– Man hätte statt Geis bei diesem Spielstand Jeltsch einwechseln und zu einem schönen Debüt verhelfen können.
– Und der Trainer hätte die tatsächlich unpassende Frage von Fadi durchaus als Steilvorlage aufnehmen können. Man muss sich ja nicht zwischen „entweder“ und „oder“ entscheiden, etliche Clubfans haben gezeigt, dass auch ein „sowohl als auch“ möglich ist. Christian Streich hat hier beispielhaft eine klare Haltung gezeigt, die bei der enormen Reichweite des Fußballgeschäfts einfach wichtig ist!
Zu Fadi Keblawi, jetzt muss man aber auch sehen, Fiél ist so gesehen ein junger (im Sinne von Amstzeit) Zweitligatrainer und kein Streich mit so einem Standing und Medien Erfahrung. Und ausser Streich hat sich auch kein Trainer das We dazu geäußert. Zu Streich paßt es und wirkt authentisch. Es war auch von Fadi iregndwie heimtückisch eingefädelt er hätte noch so 1,5 Fragen … meinen Geschmack hat sein Stil es geht jetzt nur um die Art und Weise auch nicht getroffen.
Das ist nicht korrekt, es haben sich zahlreiche Trainer und Fußballer am Wochenende dazu geäußert bzw. mussten es, weil sie mit entsprechenden Fragen konfrontiert waren.
Ich war am We mit einem Sohn in der Pubertät vielbeschäftigt nicht nur Spaß und Freude, ich habe sicher nicht alles gesehen, von daher nenn doch mal ein Beispiel wer ein Statement dazu abgegeben hat durch eine Frage derartige konfrontiert? Ich schaue es mir an..
Habe selbst nur so einen kurzen Überblick mit Schnipsel auf Sky gesehen, da waren Köln, Mainz und Alonso in Leverkusen ebenfalls zu sehen. Rechne aber damit, dass fast alle ähnliche Fragen bekommen haben.
Es ist eine völlig legitime, nachvollziehbare und vor allem erwartbare Frage zum wichtigsten Thema der Woche/des Wochenendes. Daran ist nichts hinterfotzig oder abartig, der Club hat einfach nur kommunikativ ein Problem, weil die Frage lässt sich mit minimalen Briefing-Aufwand abfedern. Das ist keine Kritik an Fiel, der hat halt wenig Erfahrung im Umgang mit Medien.
Die Antwort von Fiel war meiner Meinung nach professionell und glasklar: Er ist Trainer eines Sportvereins und hält sich raus. Find ich gut!
Jein. Wenn du als Verein dein CSR so ins Zentrum rückst, dann erwartet man hier zumindest eine stringente Kommunikation.
Ich empfand die Frage keineswegs als unpassend und, wie Du sagst, vor allem war sie erwartbar. Aber die Art und Weise des Fragens finde ich nicht okay. Man sollte aus meiner Sicht zu diesem sehr wichtigen Thema sachlich und direkt fragen. Die Frage steht im Vordergrund und nicht der Fragesteller, der sich mit der Art des Fragens in den Vordergrund schiebt.
Zu 100 Prozent gebe ich Dir aber Recht, dass man diese Frage „mit minimalem Briefing-Aufwand abfedern“ hätte können. Die Öffentlichkeitsarbeit hat weiterhin einige Luft nach oben beim Club.
Ja, da muss man relativieren. Ich meinte auch eher „unpassend gestellt“, weil man darauf kaum eine vernünftige Antwort geben konnte. Das Thema an sich war natürlich wichtig und hätte besser vorbereitet werden müssen, auch von Fadi, der das vorab ankündigen hätte können, damit man eine Antwort vorbereiten kann. So hat sich zwar Fielo keine Blöße gegeben, aber eben auch eine Chance verpasst.
Sorry, aber kein ernstzunehmender Journalist kündigt dir vorher Fragen an, da kann er sich auch gleich sparen hinzugehen. (Wobei das Gefühl vorherrscht, dass das den Vereinen eh ganz recht wäre…)
Sportjournalimus an sich glänzt ja schon mit Softball-Fragen und ist unglaublich „verhabert“ mit den Handelten, aber das würde es echt auf die Spitze treiben.
Lt. Podcast „ka Depp“(durchaus erhellend in der „Causa“), gab es einen Tag zuvor von Seiten der Medien eine unbeantwortete Anfrage…
…Man war also vorab informiert und hätte vorbereitet sein können…
Wenn dem so war, was ich natürlich nicht verifizieren kann, unterstreicht das meine Aussage bzgl. der Kommunikation des Club. Leider schon länger zweitklassig als der Club.
Sorry @Optimist, ich hab „unpassend“ keineswegs auf Deinen obigen Beitrag bezogen. Beziehungsweise hab ich Dein obiges „unpassend“ auch automatisch als „unpassend gestellt“ interpretiert. So gut kenne ich Dich dann fei schon. 😉
Aber wie @xxandl völlig richtig schreibt, muss man diese Frage auf dem Schirm haben – grad wenn man sich CSR derart auf die Fahne schreibt. Die Kritik geht aber, das muss man glasklar betonen, auf keinen Fall Richtung Cristian Fiél. Sondern eher in Richtung des Vorstandes, der für die Öffentlichkeitsarbeit bei uns verantwortlich ist. Denn das war ja leider nicht der erste kommunikative Lapsus.
Der Fehler lag doch bei den Veranstaltern der Demo, weil sie die Kundgebung so früh angesetzt haben, dass sie zum Clubspiel in Konkurrenz kam. Man kann von einem Trainer nicht erwarten, dass er dazu auffordert, nicht zum Spiel der eigenen Mannschaft zu gehen. So wie die Frage in der PK gestellt wurde, war sie nicht fair.
In einem Kommentar auf CRU würde ich mir dann doch ein wenig mehr Differenziertheit und eine andere Wortwahl wünschen als „abartig“ oder „hinterfotzig“.
Die Frage war allenfalls „keblawiesk“, zugespitzt, leicht ironisch.
Muss man nicht mögen, ist aber legitim und rechtfertigt weder Beleidigungen (youtube-Kommentare) oder überzogene Adjektive…
Ein passender Kommentar findet sich auf nn+ zum Thema.
Der Club hat sich zum Thema schon lange klar positioniert.
Die Frage hätte man im Vorfeld unaufgeregt medial abräumen können.
Dabei spielt es keine Rolle, was anderes Vereine/Trainer dazu sagen im Sinne von „dort nicht, dann hier auch nicht“.
Der Club hat sich das Thema auf die Fahne geschrieben – dann darf da auch eine entsprechende (in dem Fall eine zu bedauernde Terminkollision) Meldung raus.
Da stand CF unvorbereitet am Ende der Kette.
Leider.
Wie so häufig reagiert der Club dann auch jetzt, mit Verspätung.
Hätte nicht sein müssen.
Die Frage dagegen in diese Richtung ist nachvollziehbar.
Dass diese Demos total wichtig sind, ist unbestritten.
Aber wäre ich in diesem Moment Clubtrainer gewesen und hätte Fadi mir diese Frage gestellt, ich wäre in meiner rot-schwarzen Einfalt in seine Falle getappt und hätte spontan gesagt: Nein nein Leute, ist doch Heimspiel, ihr müsst alle ins Stadion kommen, wir brauchen doch Zuschauer, Unterstützung … und erst danach wäre mir die ganze Tragweite dieser Frage und meiner Antwort aufgegangen.
Und ich könnte mir gut vorstellen, darauf hatte Fadi ein wenig spekuliert, als er diese Frage stellte. Denn wenn ich ein offizielles Statement des 1.FCN zu diesem Thema will, frag ich Leute, die für Vereinspolitik zuständig sind und nicht den sportlich Verantwortlichen.
Fiélo hat diese Klippe relativ gut umschifft und somit erschien am nächsten Tag die Schlagzeile, die ich jetzt nur sinngemäß aus der Erinnerung heraus wiederholen kann:
Cristian Fiel empfiehlt NICHT bei den Demos … teilzunehmen.
Wobei es jetzt schon eine Rolle spielt, ob das Komma, falls vorhanden, vor oder hinter dem NICHT steht. Der Artikel zur Schlagzeile natürlich hinter der Paywall. Ich vermute mal, von zwanzig Lesern der Schlagzeile haben neunzehn kein nn.de Abo.
Tut mir leid, aber diese Vorgehensweise finde ich nicht anständig und rechtfertigt die starken Adjektive in meinem Kommentar: abartig und hinterfotzig. Denn diese Schlagzeile beweist für mich eine nicht ganz ehrenwerte Absicht.
Ich bin ganz bei Dir, Pokalputzer! Dem Kablawi ging es einzig darum, eine Schlagzeile zu provozieren und Fielo alt aussehen zu lassen. Kann diesen Typen nicht mehr ernst nehmen, und entsprechend Deine Wortwahl dazu unterschreiben.
@Teo Wir müssen gar nicht über den Hintergrund diskutieren da setze ich Konsens voraus, ich fand auch die Streich Einlassung zum Thema sehr gut, ABER jetzt kommt das große „aber“…du schreibst für dich war die Frage nachvollziehbar, ich zitiere sie nochmal ..Fadi fragt Fiél soll man ins Stadion gehen oder zur Kundgebung? das fragt er den Trainer (noch wenig Erfahrung in dem Rampemlicht) zum Rückrundenauftakt auf den alle emotionalisiert gewartet haben und weiss gleichzeitig um die politische Brisanz der Antwort Optionen? .. Für mich war diese Fragestellung nicht nachvollziehbar. Pokalputzers Artikel, ich habe ihn nochmal gefragt, willst du das so drin haben, seine Antwort war Ja. Ein Kommentar ist keine sachliche Analyse sondern eher das fränkische Herz auf der Zunge, mit Mundart Elementen die Fan Sichtweise. Ja es ist eine Grätsche..ein hartes Tackling am Ende, das war Fadis „Art“ der Fragestellung aber genauso.
Wenn ich das richtig sehe, war das der erste Kommentar auf CRU, oder? Danke dafür, Pokalputzer, sage ich als Leser. Und als jemand, der auch weng mitschreibt, freue ich mich über jeden Autor. Soll ja bunt und spannend werden hier.
Ein Kommentar darf auch ruhig polarisieren, finde ich. Ein Kommentar kann aggressiv, frech oder lustig sein. Ein Kommentar ist halt ein Kommentar. Und in unserem Fall eine Fan-Meinung. Weil wir alle leidenschaftliche Fans des 1. FC Nürnberg sind.
Aus meiner Sicht ist „abartig“ und „hinterfotzig“ auch weng drüber. Muss nicht sein. Aber die „keblawieske“ Fragetechnik, speziell zu diesem Thema, finde ich auch, wie soll ich sagen, daneben.
Also gut, das “abartig“ könnte man in der Nachbetrachtung streichen, wenn ihr das wollt. Da lass ich mit mir reden, war meinem Ärger geschuldet, aber das “hinterfotzig“ bleibt.
Zur fairen Diskussion gehört auch eine korrekte Zitierung.
@pokalputzer:
Der nn+ – Artikel lautet in der Überschrift:
Demo oder Clubspiel?
„Trainer Fiel vermeidet Statement zur heutigen Anti-AfD- Kundgebung“
Also nichts mit „nicht“ und Komma Mißverständliches für nur „Schlagzeilenleserkönner“.
@juwe:
Die Frage an Fiel enthielt dann noch die im Kontext wichtigen Worte, welche Empfehlung er für Fans hätte.
Empfehlung. Für die sportlich begeisterten Fans. Durchaus relevant also für CF.
Und: auch ein zugespitzter Kommentar muss nicht mit Kanonen auf „nervige“ Spatzen schießen, meine Meinung.
Ist schon eine Frage der Verhältnismäßigkeit.
Aber mich trägt keine Unterstellung, dass ich eine Verharmlosung reininterpretieren – das war nicht die Intention.
Schlicht eine Stilfrage zu einem sonst gelungenen Kommentar.
Ich persönlich teile Fadis Art nicht Menschen anzugreifen, die auf der richtigen Seite stehen. An der Stelle nochmal daran erinnert, vor 1 o 2 Jahren, als Hecking einen jungen Mann aus dem Münchner NLZ hier einstellen wollte, der sich in einer Whatsapp Gruppe einfach falsche Bemerkungen gemacht hat, Hecking wollte ihm nach einem Gespräch und nach glaubhafter Einsicht des jungen Trainers eine 2. Chance im Nürnberger NLZ geben. Fadi schleuderte umgehend die Schlagzeile raus „Rassismus Skandal am Valznerweiher“ das fand ich unsäglich, über einen Verein, der brilliantes in Integration junger Menschen aller Nationalitäten leistet und zwar nicht reden sondern in täglicher praktischer Arbeit in der Praxis. Ich teile Fadis Art nicht, Menschen zu diffamieren die auf der richtigen Seite stehen. Und jetzt ein ähnliches Spiel mit dem noch nicht so „Medien“ erfahrenen Fiél, der einfach nicht die Erfahrung eines Christian Streich hat.
Ich will da gar nicht groß diskutieren, guter @Juwe. Das würde jetzt auch zu weit führen. Ich stimme Dir auch in Teilen zu. Aber die Schlagzeile lautete anders und jeder kann sich den damaligen Text von Fadi Keblawi ja durchlesen und sich selbst eine Meinung bilden:
https://www.nordbayern.de/sport/hat-der-1-fc-nurnberg-ein-rassismusproblem-1.11039248
Maximilian Knauer ist heute übrigens Co-Trainer beim SSV UIm. Und der 1. FC Nürnberg scheint immer noch ein Problem zu haben mit einer antizipativen Kommunikation. Denn das war damals ein PR-Desaster in meinen Augen. Den Text von Keblawi hat man geradezu provoziert.
…schön, ist richtig Leben in der Bude!
Andererseits sind wir ja ne Fußball-Fanseite und ich würde empfehlen, wieder langsam auf das Spiel und seine offenen Fragen zurückzukommen 😉
So isses.
Ich hätte da mal eine Frage, nicht zum Spiel direkt, sondern zu Ali Loune, der zu Austria Klagenfurt verliehen wurde. Dort ist Günther Gorenzel (vorher 1860) Geschäftsführer und der hat gesagt, dass man Loune schon länger auf dem Radar habe. Macht diese Leihe jetzt Sinn oder weniger Sinn? Kann mir da kein Urteil erlauben, weil ich zu wenig über Austria Klagenfurt weiß. Aktuell scheint man dort ja mit Gorenzel und Pacult gut dabei und auf dem Weg in die Meisterschaftsrunde…
Zweite Frage:
MMD, Loune und Wenig sind verkauft, verliehen und verletzt. Kommt da noch jemand fürs Mittelfeld?
Zweite Frage, gute Frage!
Zum einen ist ja Can Uzun quasi ein Neuzugang im Mittelfeld, weil er nicht mehr vorne rein muss.
Zum Anderen könnte immernoch Luca Kerber auf dem Zettel stehen – oder Rebbe zaubert noch ein anderes Kaninchen aus dem Hut.
Und zum dritten kann Finn Jeltsch ohne weiteres auch DM spielen. Er hat mir bei seinen Ausflügen nach vorne im Testspiel gut gefallen…
Stimmt. Aber irgendwie auf Kante genäht. Weil gewisse Spieler halt nicht ausfallen dürfen, wenn man im 4-3-3 die Balance halten will. Vielleicht versucht man ja, Caspar Jander schon jetzt zu holen. Aber da sitzt Duisburg natürlich am längeren Hebel. Zumal der MSV jeden guten Mann braucht in seiner prekären Situation.
…und dann ist ja noch die Option, Geisi eben doch nicht abzugeben. Ich glaube, ohne Wenigs Verletzung wäre er fast schon weg gewesen.
Aber stimmt schon, viel darf nicht passieren. Schleimi und Duman zentral offensiv ist schon dünn als Backup. Wekesser und Handwerker sind ja eher für außen…
Oder habe ich jetzt jemanden vergessen?
Ich hab da auch eine Frage: Wann ist jemals ein vom Club verliehener Spieler erfolgreich zum Club zurückgekehrt? Nachdem er „Spielpraxis gesammelt “ und sich „weiterentwickelt“ hat? Mir fällt da nur Schleimer ein, und dessen Rückkehr in die erste Mannschaft war eigentlich gar nicht mehr geplant.
Meistens gilt doch: They never come back. Schade.
Ich persönlich habe kein Verständnis dafür, dass Keblawi Fiél diese Frage gestellt hat (auch wenn er natürlich das Recht dazu hat). Wie Fiél am Anfang seiner Antwort durchblicken hat lassen, kennt Keblawi ihn inzwischen und dürfte wissen, dass er auf solche Fragen keine Antwort geben möchte.
Trotzdem hat er sich dazu entschieden, in seinem Artikel Fiél zu diesem Thema zitieren zu wollen, anstatt z.B. vorab Hecking oder die zuständige Stelle im Verein wegen eines Statements zu kontaktieren. Ich sehe nicht, welchen inhaltlichen Mehrwert er sich von seiner stattdessen gewählten Vorgehensweise versprochen haben könnte.
Ok zum sportlichen ich finde es auch eine schöne Sache, dass ausgerechnet die beiden dicken Freunde Nathaniel Brown und Can Uzun gemeinsam in die Kicker Elf des Spieltages gewählt wurden. Quasi eine andere Art der „Familienzusammenführung“ beide sind seit Jugendmannschaften richtig dicke Freunde auch privat.
Hallo Juwe, woher willst du wissen, daß Brown „sugar“ und Uzun, unser „Grinser“ dicke miteinander sind? Sie sind es. Sie haben es mir gesagt und man sieht es neben und auf dem Platz! Sollte Uzun im Sommer wechseln, empfehle ich ihn mit nach Frankfurt zu gehen. Mit Brown im Duett tut sich ein 18jähriger leichter, beide tun sich leichter. Geld können sie mit 25 Jahren noch genug verdienen.
Zum Spiel: durchschnittliches Spiel, relativ wenig taktische Fehler, wie Pässe von der Außenbahn in die Mitte!! Absolut tödlich – KSC, Düsseldorf, Pauli haben es gezeigt. Machst du gegen den Club die Mitte zu gewinnst du 5:0, leider. Laufleistung war mit 111km unterm Durchschnitt! Normal laufen wir 115-8 km. Pauli 120-5 km!!! Hier ist noch Luft, wie auch beim passen, flanken, schießen, der Finte, Antritt, ersten 5m. Die Vorbereitungsspiele waren durchgängig schlecht- es fehlte an allen. Auch schien die Mannschaft „zu viel im Kopf“ zu haben. Fiel war gegen Rostock zurückhaltender im Coaching als sonst und es tat ihn und der Mannschaft gut!
Zu Keblawi/NN: Hier hätte Bönig energisch eingreifen müssen – die kennen doch ihre Pappenheimer! Die Katharina Fritsch – Wildermut wäre diesen „Journalisten“ mit nackerten Arsch (man verzeihe die Ausdruckweise, Franke halt) ins Gesicht gesprungen!!! Und dees leif. Weiß jemand ob Zorniger die gleiche Frage in der gleichen Art von NN gestellt wurde? Jetzt denkt mal nach. Was dann bei der NN als Bericht folgte!? Herr Hecking verbannen sie alle Journalisten vom Trainingsgelände bis Saisonende!! Und vielleicht werden Aufstellungen, Taktik, etc. nicht mehr durchgesteckt. War alles schon da. Wir wollen Fußball und keine Journalisten – Propaganda – Veranstaltung. That`s it.
Grüße
Okay, ein Kommentar ist ein Kommentar und bleibt ein Kommentar. Aber als Nachfolger von Clubfans United muß man sich auch den Vergleich zum Original gefallen lassen und da bin ich mir ziemlich sicher wäre das Sportliche mehr in den Vordergrund gerückt als dumme Fragen eines Journalisten.
So kommt mir die (defensive) Leistung der Mannschaft zu schlecht weg.
Mag sein, dass man die Tore auf die Einzelleistung von Uzun reduzieren kann und dass die Rostocker nicht mit dem stärksten Kader angereist sind, aber den ruhigen Nachmittag für Malle Calle hat schon die Abwehr organisiert.
Das wäre mir persönlich etwas wichtiger gewesen als wer, welche Antworten auf welche Fragen gibt.
Uzun hat so viel Gefühl in seinem Zauberfüßchen… das erste Tor war wirklich Zucker! Ansatzlos ins Dreieck geschlenzt. Das kann man sich immer wieder ansehen.
Sein 2. Tor auch ein Geniestreich und eiskalt verwandelt… herrlich!
So, nachdem jetzt etwas Ruhe eingekehrt ist, will ich mich selber noch mal zu Wort melden.
@Teo, von Beleidigungen kann keine Rede sein, ich habe nicht Fadi selbst, sondern nur seine Frage mit meinen Adjektiven beschrieben. (Frank Zappa meinte einmal: Es gibt keine guten oder bösen Wörter, sondern nur Wörter und ich verwende die, die am besten passen.) (Wieder frei nach meiner Erinnerung.)
Und für dein korrektes Zitat bin ich dir dankbar. Ich hätte es gern verwendet, hab es aber in den Pressespiegeln einfach nicht mehr gefunden und musste mir das sinngemäß selber zusammenreimen.
“Trainer Fiel vermeidet Statement zur heutigen Anti-AfD- Kundgebung“
Also ehrlich, ich finde das Originalzitat noch … äh … abartiger (sorry!) als meine Version. Was soll denn einer denken, der nur diese Schlagzeile liest?
Du weißt doch selber, irgendwas bleibt immer hängen.
Einmal melde ich mich noch zu diesem Thema zu Wort. Mit der Frage wusste der ausreichend erfahrene Fadi Keblawi hatte er im gleichen Moment als er die Frage stellte den „Folgeartikel“ quasi in schon in der Tasche, im Sack! Es ist der schreibenden Zunft um den Valznerweiher herum bekannt, dass Fiél sich nicht zu politischen Fragen äußert und zwar prinzipiell! Fadi hat ihn auf das Glatteis geführt und hatte den Artikel damit in der Tasche, eingesackt! in meinen Augen auf Kosten eines noch recht jungen Trainers, der noch nicht so viel Medien Erfahrung hat, wie beispielsweise ein Christian Streich.
Ich freue mich extrem, dass die Demos so zahlreich und in dem Wortsinn erfolgreich waren und Deutschland endlich mal ein anderes Gesicht gezeigt hat, das empfinde ich selber als Erleichterung, dass die Menschen doch ihren Hintern hoch bekommen, wenn es wichtig wird!
Deshalb bleibe ich bei meinem Eindruck, das Spielchen des Fadi Keblawi und es kommt mir gut durchdacht vor, wäre hierführ überhaupt nicht nötig gewesen.
Alles fein. Man darf unterschiedliche Ansichten haben und vertreten.
Nur bitte: Lies genau.
In Bezug auf dich hab ich nichts von Beleidigung geschrieben.
Die zwei Worte hast du doch nicht nötig, um deine Vermutung herauszustellen (Absicht! Fadiii!!)
Wenn du’s aushältst, hör mal in „kaDepp“ rein. Hilft vielleicht beim Verstehen einer anderen Sichtweise ohne sie teilen zu müssen.
Lieber Teo, haben die NN die gleiche Frage in gleicher Art Hr. Zorniger gestellt? Sollte an Hr. Zorniger die Frage nicht gestellt worden sein, dann war es Kalkül! Das weiß ich! Ich könnte mehrfach mit Beispielen belegen dass es so ist, doch ist mir das aber etwas heikel. Ich bitte um dein Vertrauen.
Gruß
Hat denn das Fürthspiel zum gleichen Zeitpunkt stattgefunden wie eine Demo? Nur dann hätte eine solche Frage dort Sinn gemacht.
Guten Morgen Herbert,
wenn ich allem Gesagten vertraue, dann ergibt sich folgende Storyline:
Im Vorfeld des Spiels gegen Rostock haben sich viele Fans die Frage gestellt: Stadion oder Demo?
Das hat Fadi aufgegriffen und nach einer Empfehlung gefragt in der PK.
Zudem gab es einen Tag zuvor eine Anfrage an den Verein.
(kaDepp-Podcast)
Diese Frage konnte man @Fürth nicht stellen, da es keinen inneren Konflikt gab.
(Spielplan)
Kalkül!
(Herbert)
Ich glaube dir gerne, dass du auch passende Beispiele anführen könntest. Nur: in diesem Kontext greift das nicht.
Ganz konkret geht es doch um die Fragen:
Darf Fadi die Frage so stellen?
Macht man das überhaupt?
Und da komme ich zum Schluss: Ja.
Man kann das auch anders sehen, nur überzeugen mich die Argumente wie Kalkül, „richtige Seite“ usw. nicht.
Da ist mir viel zu viel Erwartungshaltung
und subjektive „Brille“ enthalten.
Wenn man es pointiert auf einen Satz zusammen bringen will, dann würde ich an dieser Stelle gerne Optimist zitieren:
„Chance verpasst!“
Welche Chance hat Fiél verpaßt? Den Fans zum Rückrundenauftakt zu empfehlen nicht ins Stadion zu kommen? ..bitte um eine Antwort!
Es war ja nur nebenbei noch 1. Bundesligaspieltag am selben Nachmittag, wieviel Bundesligatrainer haben denn zum Rückrundenauftakt wie die schreibst „die Chance genutzt“ und haben den Fans empfohlen nicht ins Stadion zu kommen???
Der Verein hätte das abräumen können.
Im Vorfeld.
Ganz nüchtern.
Das hätte Format gehabt und CF geschützt.
CF hat es auf seine Art gelöst.
Eine Antwort wie etwa „Da kann ich keine Empfehlung aussprechen. Das muss jeder für dich selbst entscheiden.“ darf man ihm zutrauen.
Kein Mensch, keiner hat impliziert die Aufforderung abgefragt bzw. die Empfehlung gefordert NICHT ins Stadion zu gehen.
DOCH! so war die Frage aber formuliert gewesen, genau so und nicht nur implizit sondern ganz direkt.
Nein, das ist nicht korrekt. Die Frage war offen gestellt. Exzerpiert aus der Pressekonferenz wortgetreu die Frage:
Sorry ich komm da nicht mehr mit einem jungen Trainer, was Amtszeit und Medienaufmerksamkeit angeht, öffentlich so bloß zu stellen, der jahrelang junge Menschen aller Nationalitäten in täglicher Arbeit (nicht nur reden und schreiben) sondern in täglicher Arbeit ins Leben hilft also integriert, so in der Öffentlichkeit bloßzustellen, dafür habe ich überhaupt kein Verständnis. Gar keines. Im übrigen „unseren“ Trainer.
Es wurde niemand bloßgestellt, der Club hat halt nur mal wieder nicht kommuniziert und sich ein weiteres Eigentor damit geschossen.
Es ist auch nicht Aufgabe von Journalisten den Club gut dastehen zu lassen, im vorliegenden Fall schreibt der über Nordbayern und nicht Nordkorea.
Und gerade wenn dort eben kein Christian Streich sitzt, dann ist es die fucking Aufgabe der Kommunikationsabteilung dem ein Wording mitzugeben, zu einer völlig erwartbaren und berechtigten Frage. Und nein, das ist auch keine Stadion oder Demo Frage, das ist eine Frage zum Standpunkt des 1. FC Nürnberg.
Da sage ich was in die Richtung: „Schau ins Leitbild des FCN, da steht offen sein, gemeinsam, Leute zusammenbringen. Das leben wir auf und neben dem Platz, egal ob bei den Profis, Frauen oder in der Jugend. Jedes Mal wenn du diese Farben überstreifst ist das eine Demonstration, dass auch du für diese Werte stehst. Wir zeigen in jedem Heimspiel wofür wir alle stehen. Darum hoffe ich auch gegen Rostock auf ein volles Stadion, auch wenn ich vollstes Verständnis für jeden habe, der auf die Demo geht und dort ein Zeichen setzen will.“
Sehr gut, das Forum kommt auf Betriebstemperatur.
Keblawi kokettiert immer mit seiner Unwissenheit und seinen Bratwürsten aber im „gesellschaftspolitischen Teil“ von diesem Podcast oder der Fußballberichterstattung darf es keine zwei Meinungen geben. Da muß sich der Mitpodcaster jedesmal für sein Twitter-Account rechtfertigen, Da hat sich alles der Keblawi’schen Haltung anzuschließen. Ist mir ab 2020 bereits säuerlich aufgestoßen.
Jetzt tritt der Gloser auf X nach. Argumente wie „junger Trainer“ oder „nur Sport“ zählen nicht, wenn die Presse Haltung einfordert.
Letzter Beitrag dazu, nach „Videoanalyse“ der PK.
Fiél gab eine souveräne Antwort, aber daß der Bönig einfach daneben sitzt statt kurz das Wort für den Verein zu ergreifen ist im CSR-Zusammenhang tatsächlich sehr dürftig..
„Nur Sport“ ist halt kein Argument, wenn auf deiner Homepage steht, dass du der nachhaltigste Verein der Welt – auch in sozialer Hinsicht – sein willst.
Was der 1.FCN in jahrzehntelanger!! Arbeit mit jungen Menschen aller Nationalitäten tag und täglich tun! In der Praxis!
Genau darum ist es ja so enttäuschend im vorliegenen Fall, dass man es nicht schafft das zu kommunizieren. Das ist der Punkt.
Mir sind aber Taten viel wichtiger als reden oder einen Trainer Fiél, der noch nicht lange in dem Medienrampenlicht steht, vor breiter Öffentlichkeit zu kompromittieren, nur um danach seinen Artikel rausschleudern zu können. Die anzugreifen, die jahrzehntelang vorbildlich jungen Menschen egal woher sie kommen einen Lebensinhalt und Sinn geben in täglicher praktischer Arbeit im Sport. Sollte der Verein im Vorfeld ein Statement versäumt haben, das kann ich nicht beurteilen, kann man nicht den Trainer in einer Spieltags PK zum Rückrundenstart dafür bloß stellen. Der den Kopf voll hat der in der Anspannung vor dem Rückrundenstart. Und an xxandl, Teo usw. wie war es denn auf der Demo würde mich wirklich interessieren, auf welcher seid ihr denn gewesen?
Juwe, du weißt doch, ich war nicht demonstrieren sondern habe meine Unterstützung in einem nicht-veröffentlichten Spieltags-Kommentar ausgedrückt.
(Einvernehmlich, möchte ich anmerken, da ich eingesehen habe, dass wir hier keine gesellschaftspolitische Diskussion wollen, die wir jetzt trotzdem haben. Wobei der Text nicht politisch war, aber eine klare Haltung hatte.)
Ich möchte noch einmal klarstellen: Mit Fiel trifft es den Falschen, aber niemand kritisiert ihn. Niemand greift ihn an. Es geht um die Kommunikation des Club, die zum wiederholten Male nicht auf der Höhe ist. Und das ist gerade für einen Verein, der in dem Bereich so engagiert ist, blamabel. Es sollte nicht schwer sein, darüber zu reden wofür man steht.
Natürlich nicht, woher sollte ich das denn wissen? (Frage auf welcher Demo du warsd) Du kannst deinen Spieltagskommentar wenn du willst ja gerne hier reinstellen. Ja wir können nicht Community Regeln im Konsens aufstellen die haben wir gemeinsam diskutiert, auch wenn es nicht jeder mitbekommen hat, und dann aber selbst dagegen handeln, das ist ja völlig unglaubwürdig. Und da bin ich ehrlich ich wollte gerne eine Plattform auf die Beine stellen in dem wir über den Club diskutieren können über den Sport keine politische Diskussions Plattform, einfach weil es dafür zig tausende andere Medien, Websites gibt, dafür investiere ich meine Energie nicht, ein durchaus hoher Aufwand. Ich respektiere es aber wenn wir in eine solche jetzt doch reingerutscht sind aus gegebenem Anlass. Aber grundsätzlich gelten unsere Community Rules (Link im Footer) schon.
Das haben wir ja beide so gesehen – steht übrigens auch genauso da.
Ob und inwiefern dein „Na, was habt ihr denn gemacht?“ dem respektenvollen Umgang, der in den Community-Richtlinien gefordert wird, gerecht wird, muss jeder für sich beantworten.
Wer gibt auf diese Aussage 4 Daumen runter. Hätte an die 4 Daumen ein paar Fragen und natürlich auch Antworten. Ein absolut einfacher guter poste mit einiger Info. Einen Daumen hoch für dich Exilfranke. Host nooch gnu brodwörscht und a Bieer?
Gruß
Das hatte wahrscheinlich mit dieser Forderung in Deinem Post zu tun:
…und ausgerechnet BILD rückt das „Bild“ gerade:
Einerseits ärgere ich mich über unseren Club, dass er kommunikativ mal wieder nicht auf der Höhe war. Natürlich muss man eine derart aktuelle Frage, egal wie blöd diese gestellt ist, als Verein parieren. Wozu hab ich denn eine PR-Abteilung? Warum mache ich denn CSR? Wozu hab ich denn einen Finanzvorstand, der aus dem Marketing kommt?
Ich würde Fadi Keblawi auch keineswegs irgendeine Absicht unterstellen. Ganz im Gegenteil. Er wollte dem Club eine Plattform bieten, sich zu diesem aktuellen Thema zu erklären. Wie er das allerdings gemacht hat, wie er die Frage gestellt hat, finde ich maximal unglücklich. Dass man jetzt auch noch nachtritt mit einem Kommentar und mit Beitragen in „sozialen“ Netzwerken, finde ich maximal unnötig. Denn es handelt sich hier meiner Ansicht nach um eine kommunikative Panne – und zwar auf Seiten des FCN und auf Seiten der NN.
Gewinner dieser Sache ist die „Bild-Zeitung“. Denn dort durfte sich Cristian Fiél erklären. Und unser Trainer sagte unter anderem Folgendes:
„Ich war in dieser Pressekonferenz schon komplett auf das Heimspiel fokussiert. Und hatte nur Fußball im Kopf. Wäre ich nach meiner politischen Ausrichtung gefragt worden, hätte ich ganz sicher anders geantwortet.“
Kurzum: Es war nicht die Frage an sich, sondern die Art des Fragens, die unseren Trainer verdutzte.
Tja, lustig, die Aufklärung der BILD haben wir fast gleichzeitig gepostet.
…und diese lässt letztlich Fadi Keblawi als Brandstifter dastehen. Verdientermaßen.
Ich würde Fadi Keblawi auch keineswegs irgendeine Absicht unterstellen.
Diese Sichtweise kann man haben, @fränki, gäbe es die Schlagzeile nicht, die am nächsten Tag erschienen ist.
Aber die entlarvt.
Ich fand das super von Dir, @Pokalputzer, dass Du gestern Folgendes geschrieben hast: „ich habe nicht Fadi selbst, sondern nur seine Frage mit meinen Adjektiven beschrieben.“
Und Dein Kommenator kommt an. Dein Kommentar trifft einen Punkt, der scheinbar viele beschäftigt hat. Und ich finde es auch gut, dass wir hier nicht wirklich eine gesellschaftspolitische Diskussion führen, sondern das Thema ist: Kommunikation. Der FCN und die Medien.
Was diese Schlagzeile anbelangt, die ich jetzt nicht wiederholen will, weil ich so auch komplett daneben finde – hier schießt Fadi übers Ziel hinaus, und zwar deutlich.
Danke @fränki, dass du das klarstellst. Ich möchte hier schließlich nicht als der böse Bube dastehen.
… und wie auch juwe schon geschrieben hat – wir glauben eben, dass Fadi die Schlagzeile schon im Hinterkopf hatte, bevor er seine Frage auf der PK gestellt hat.
Da war der Club insgesamt zu naiv.
Fadi ist sehr, sehr erfahren, Fiél ist es im direkten Rampenlicht mit den Medien hingegen nicht, er ist ja erst seit dieser Saison Cheftrainer. Egal wie Fiél geantwortet hätte, Fadi ließt ihm in der Fragestellung ja nur 2 Optionen, egal wie hätte Fadi seine Schlagzeile parat gehabt.Das ist mein persönlicher Eindruck. Was sich im Folgeartikel bestätigt. ..auch wie er in der PK diese Frage angeteasert hat, ich hätte da noch Eineindhalb Fragen, was könnte denn die halbe sein?? … hat er Fiél aufs Glatteis gelockt.
Das halte ich für spekulativ, dass Fadi die Schlagzeile schon „vorgeschrieben“ hätte. Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Aber ich finde die Schlagzeile auch furchtbar. Und ich wünsche mir, dass man da jetzt schnellstmöglich abrüstet seitens der NN. Ist gut jetzt. Mit Cristian Fiél trifft man definitiv den Falschen.
Ich habe nicht erwähnt „vorgeschrieben“ sondern den Plan die Absicht gehabt. Ja das ist mein Eindruck, er macht diese Spielchen nicht zum ersten mal. Das ist mein Eindruck, dazu stehe ich.
Die Schlagzeile war nicht vorgeschrieben, nicht exakt ausformuliert, aber sie schwelte schon vage in ihm. Da bin ich mir sicher.
Ich habe die Stelle der besagten PK herausgesucht. Sie ist im Videoslot zu sehen.
Ich habe einfach mal eine prinzipielle Frage, nämlich zum „Sound“, den ich so aus manchem Kommentar herauslese: was für eine Intention sollte denn Fadi Keblawi haben Chritian Fiel „aufs Glatteis“ zu führen o.ä. Wer regelmäßig Ka Depp hört, weiß, dass Fadi Keblawi in meinen Augen Fürsprecher für Fiel ist…diese Argumentation verstehe ich deswegen nicht so ganz…
Zu deiner „Prinzipiellen Frage“ …Fair wäre eine offene Fragestellung gewesen, einfach was hält Fiél davon dass große Demos stattfinden gegen Rechts. Unfair aber war die Formulierung und Art der Fragestellung. „Einen Trainer zum Rückrundenstart zu fragen „Sollen die Fans ins Stadion ODER zur Kundgebung gegen Rechts.. gehen. Hör es dir doch an, es ist im Videoslot hier vorgespult zur entsprechenden Stelle. Und prompt kommt am Folgetag der entsprechende NN Artikel dazu.
Ganz genau, @juwe, das ist der Punkt!
Wer sich gelegentlich KaDepp anhört, der merkt schnell, wie wortgeübt diese Burschen sein können, wie geschickt sie sind im Umgang mit Sprache und Formulierungen, Sprache ist deren Werkzeug und Werkstoff gleichzeitig.
Und wir hören genauso, z.B. bei den PKs, wie holprig sich Fiélo artikuliert, wie schwer es ihm manchmal fällt, sich auszudrücken.
Klares Heimspiel für Fadi, da kann er all seine Trümpfe ausspielen.
Und er hat seine Frage natürlich deshalb so verfänglich formuliert, weil er die Hoffnung hatte, dass sich aus der Antwort irgendwas Reißerisches basteln lässt.
Ich geb Dir komplett Recht, @Juwe, was die Art der Fragestellung anbelangt und auch was die unangemessene Schärfe der Schlagzeile am Folgetag betrifft.
Aber daraus zu kombinieren, dass er unseren Trainer „aufs Glatteis führen“ wollte, finde ich etwas weit hergeholt. Ich sehe auch keinen Grund, warum er das hätte tun sollen.
@fränki, ich glaub, es genügt schon, dass er die Chance auf eine tolle Schlagzeile oder tolle Story sieht. Er ist Journalist, das ist seine DNA.
@Pokalputzer
Für eine flüchtige Schlagzeile sein scheinbar bislang gutes Verhältnis zu Cristian Fiél aufs Spiel zu setzen – nein. Natürlich ist die NN kein verlängerter PR-Arm des FCN. Aber es ist trotzdem ein Geben und Nehmen.
Ich habe schon einige Interviews gelesen, die Keblawi führte, und das fand ich sowohl respektvoll als auch für uns Leser von Nährwert. Ich denke, dass er sich mit der Art seiner Fragestellung selbst produzieren wollte. Was fehl am Platz war.
Aber ich würde ihm wirklich kein übles Motiv unterstellen. Ich sehe wirklich keine Anzeichen, dass er für ne billige Schlagzeile jemanden aufs Glatteis führt. Er ist Sportjournalist. Und daher auch ein bisschen Fan. Er ist kein Investigativ-Journalist.
Deswegen hat vielleicht Fiéls Statement mit gewissem Abstand danach nicht die NN bekommen, die es losgetreten hat, sondern exklusiv Bild 🙂
Das ist durchaus nicht auszuschließen. Würde mich auch nicht wundern, wenn die Jungs von der „Bild“ jetzt genüßlich beim Seidla die Kommentare zur Konkurrenz lesen. Grüße. 😉
Ja, das war eigentlich was ich meinte: *warum* sollte er Fiel aufs Glatteis führen wollen?…das verstehe ich nicht, dass das in dem ein oder anderen Kommentar insinuiert wird….
Professionelle Medienarbeit beinhaltet halt auch, dass man denjenigen, der öffentlich spricht, auf diverse Themen vorbereitet. Wenn du einem Politiker eine unangenehme Frage stellst, dann sagt der auch nicht A oder B, sondern er sagt dir wie wichtig das Thema ist, was man schon alles geleistet hat und das man auf einem guten Weg ist. Nicht, weil das eine super Antwort auf die Frage ist, sondern weil er das sagt, was man öffentlich von ihm wahrnehmen soll. Der reagiert dann auch nicht mehr auf die Frage, sondern nur auf das Thema.
Sich das zu überlegen ist aber nicht die Aufgabe von Fiel, aber sehr wohl die der Kommunikationsabteilung, die mit dem Vorstand abstimmen müsste, wie man beim Club darauf reagieren will, wenn man auf das Thema angesprochen wird. Weil man ja bestimmen will, mit welcher Message man wahrgenommen wird. Und man will auch eine konstante Message haben.
Wenn man das Thema als solches nicht wahrnimmt und Fiel unvorbereitet in die PK schickt, ist das nicht nur ungeschickt, sondern auch äußerst undankbar dem Trainer gegenüber.
Weil einen Trend im internationalen (Sport-)Journalismus kann man durchaus beobachten: Die Vereine setzen alle stark auf ihre eigenen Kanäle und versuchen Journalisten den Zugang weitestmöglich zu verweigern. Weil man sich so ein stimmigeres, angenehmeres Bild basteln kann. Die Verantwortlichen können sich vor allen Medienanfragen drücken und müssen gar nichts beantworten – nur: die Trainer können das nicht. Die müssen in die PK und in TV-Interviews. Und dann wird eben ein Eddie Howe zu Saudi Arabien befragt, ein Jürgen Klopp zur Super League und ein Nationaltrainer zu Katar. Das sind zwar die völlig falschen Ansprechpartner, aber die einzigen, die man vor die Kamera bekommt…
Insofern, mache ich weder den NN noch Fiel einen Vorwurf und bleibe dabei, dass der Club es hier verabsäumt hat das Thema souveräner zu beantworten.
Und ja, der Sport sollte immer im Vordergrund stehen, gleichzeitig gebe ich zu bedenken, dass man im selben Moment auch für ein 50 MIo. Euro Unternehmen mit mehreren hundert Mitarbeiter:innen und über 30.000 Mitgliedern spricht. Der Club hat – auch in sozialen Fragen – eine Meinungsmacht in der Region.
Nochmal zur Wiederholung, es geht bei der ganzen Diskussion gar nicht um das Grundsätzliche Thema, da besteht kein Zweifel, was insbesondere der FCN im Thema Integration seit Jahrzehnten für außergewöhnliche Arbeit leistet.
Es geht um die „Art und Weise“ der Konfrontation und Fragestellung!!! in einer Presse PK zu einem lang erwarteten Rückrundenauftakt. Das hat nichts damit zu tun ob die Medienabteilung davor oder danach das Thema „abräumt, abfedert usw“ wie hier einige glauben. Davor wird eh schwierig sein weil man die Art der Fragestellung von Fadi Keblawi vorher ja nicht wissen konnte.
Man darf auch mit provokanten Fragen anders umgehen. Und inhaltlich berechtigt war sie alle mal. Sich hier auf die Fragestellung einzuschießen ist Gaslighting vom Feinsten.
Eine provokante Frage höchster gesellschaftlicher Sprengkraft und einen noch recht unerfahrenen Trainer im Rampenlicht der Medien in einer Sport! PK gezielt auf das Glatteis führen. Es geht um die Fragestellung richtig erkannt… und das sind Fakten und kein Gaslightning. Hör doch mal rein hier im Videoslot.. aber gut wenn das für dich ok ist, scheint so.
Es ist absolut okay, ja. Weil, wie ausführlichst beschrieben, niemand eine konkrete Antwort darauf erwartet. Auch Fadi nicht. Der wirft ja im Grunde einen Softball, wenn auch zu einem schwierigen Thema. Aber die Antwort wäre nicht schwer. Und ich habe auch versucht zu erklären, warum diese Frage überhaupt auf dieser PK landet.
Und das was du Fakten nennst, ist deine wörtliche Interpretation der Frage, bei der du Formulierung und Inhalt komplett entkoppelst. Wenn der jetzt fragt „Mathenia oder Klaus“ dann sagt Fiel ja auch nicht „Mathenia“ oder „Klaus“, sondern sagt die haben beide gut trainiert, sind beide stark, whatever.
@Juwe
Das Thema ist ja nicht das Thema. Wenn es eine Hitzewelle gibt mit einer Reihe an 40-Grad-Tagen, und das Ganze auch medial vor dem Hintergrund des Klimawandels diskutiert wird, dann musst Du damit rechnen, dass irgendeiner Deinen Trainer dazu befragt. Weil er halt grad „griffbereit“ ist in einer PK. Der Club ist ein Verein von gesellschaftlicher Relevanz.
Das kann man jetzt gut finden oder nicht. Ich finds auch Gschmarri, weil ein Trainer ein Trainer ist und fertig. Es ist aber halt einfach mal so. Und mit ein bisschen Vorbereitung, mit ein bisschen Unterstützung im Vorfeld, kann ein Trainer, derartige Fragen bestens parieren. Dass man hier die Hausaufgaben nicht gemacht hat, ist der grundlegende Aspekt.
Dass Keblawi so ne doofe Fragestellung und eine derart unangemessene Schlagzeile wählt, ist ein weiterer, aber nachgelagerter Aspekt. Er hat sich dabei aus meiner Sicht vergallopiert. Das ist aber nichts, was man nicht vor oder nach ner PK oder im Telefonat wieder aus der Welt schaffen könnte. Und genauso wird es auch kommen.
@xandl Oh du weißt welche Antwort Fadi erwartet hat, tolle Fähigkeiten, die ich mal im Bereich „du glaubst“ verorte. Und es ist keine! wörtliche Interpretation, sondern schlicht und ergreifend die gestellte Frage 1:1 ohne Interpretation. Interpretation hingegen ist dein geworfener „Softball“ und wass du „glaubst“..
Wäre es ein Softball würde man nicht überall in den Social Media und bei uns darüber diskutieren, oder gäbe es einen weiteren Artikel dazu in der NN und in der Bild, also ist es ebenso faktisch keiner.
Also ich sehe da keine bewusste Aktion gegen Fielo, sondern eher den Versuch, sich selbst zu profilieren. Ja, und Stoff für eine Schlagzeile rauszukitzeln.
Dass er das auf Kosten vom höchst ehrenhaften Fielo macht, zeigt den Mangel an Fingerspitzengefühl und wirft kein gutes Licht auf Fadi. Das war aber wahrscheinlich nichtmal böse gemeint, vielleicht wollte er sogar nur ein wenig provokativ dem wichtigen Thema noch ein wenig mehr Sensation verleihen. Sicherlich aber auch aus nicht ganz uneigennützigen Motiven. Dennoch nicht (bewusst) gegen Fiel gerichtet.
@Optimist, dieser Aussage würde ich sogar mit Einschränkungen zustimmen. Langsam nähern wir uns an.
Muss mich mal abmelden, meine Brille ist kaputtgegangen.
Hoffentlich nicht die Club-Brille 😉
@Optimist, Club-Brille brauch ich nicht, hab mir schon in frühester Jugend das Club-Logo in die Pupillen lasern lassen.
Also, mit viel guten Willen würde ich mich auf deine Interpretation in Sachen Frage einlassen, allerdings birgt die noch keine entlastende Erklärung für die Schlagzeile.
Ich weiß nicht … Bei all dem Pro und Contra, das wir seither ausgetauscht haben …
Wäre das jetzt eine Gerichtsverhandlung und ich Staatsanwalt, ich würde bei Fadi für Haft plädieren. Freispruch geht gar nicht, selbst Bewährung wäre mir zu mild.
Aber das letzte Wort hat wie immer der Richter und der heißt juwe!
Möchte noch mal kurz was in eigener Sache loswerden:
Das war mein erster offizieller Text bei CU/CRU und daher möchte ich mich bei allen Diskutanten für die vielen Beiträge und den fairen Umgang bedanken.
Ich bin kein Richter. Und die ganze Diskussion beweist wie Recht wir damit hatten, die Community Regeln einsehbar im Link Footer aufzustellen. Wir könnten tatsächlich wieder zurückkommen worum es hier tatsächlich geht zum Sport.
Leute, es war eine PK vor einem wichtigen Spiel. Nächstes mal wird unser Trainer gefragt was er von Trump hält ? Solche Fragen gehören nicht auf eine PK.
Ich will Infos über das Spiel und keine politischen Statements von unserem Trainer.
Immer wenn es gut läuft und man optimistischer Stimmung ist, wird mehr über Nebensächlichkeiten diskutiert als über den Sport. (wobei eine Reaktion gegen die AFD sicher wichtig ist) Aber dafür ist nicht der Trainer da. Welche Einstellung sollte denn der Trainer als Spanier haben? Daher eine unnötige und dumme Frage.
Zum sportlichen : Ich wohne in der Nähe von Karlsruhe und und somit bekomme ich einiges mit, was dort läuft. Die größte Zeit des KSC war, als Sternkopf verkauft wurde und dafür Spieler wie Tarnat und Rolf geholt wurden . Erst danach kam das Spiel gegen Valencia als Höhepunkt dieser Zeit.
Der Abgang unserer Jungstars könnte somit auch als Chance angesehen werden. Der Club und wir Fans können ihnen auch dankbar sein, daß sie ihre Verträge ohne Ausstiegsklausel unterschrieben haben. Weiter Dank geht dafür an Hecking und Rebbe
Wie wärs, wenn wir hier mal wieder über Fußball reden?
Zum Beispiel, da der FCN ein Freitagsspiel in Hannover vor der Brust hat, wer den nächsten Spieltags Aufhänger schreiben will? So ganz frei von Politik 🙂
Das mit dem Richter war doch nur Spaß.
Ich glaube mein Kopf ist hängen geblieben bei Fränkis „Hitzewelle“ .. bin immer noch am überlegen jetzt so mitten im Winter, aber gut. 🙂
Naja, morgen ist Kapuzenjacken-Wetter. Und die Diskussion fand ich okay, sie ist nicht abgedriftet. Ich sehe nicht, dass Regeln verletzt worden sind.
Es ging halt um den Bereich Rossow und die Medien(arbeit).
Aber ich kann jeden verstehen, der jetzt gerne wieder über den Bereich Hecking diskutieren würde.
Da lasse ich diesmal gerne jemand anderes den Vortritt. Bin dann eh ziemlich im Stress, weil wir längeren Besuch von Freunden kriegen, die auf der Spielwarenmesse ausstellen.
Vielleicht kriege ich was Kleines hin zum Rückrundenauftakt der Mädels – ist am Sonntag.
Beim letzten Spieltag sind wir leider durcheinander geraten und 2 schrieben am selben Kommentar Artikel, darum geht es, vielleicht können wir das diesmal eher und klar regeln, vor allem eher.
Ja, sinnvollerweise mit Juwe abstimmen, bevor man was anfängt. Da laufen die Fäden zusammen!
Ich kann mir am Donnerstag Zeit nehmen und für Donnerstagabend einen Vorbericht zu Hannover liefern. Am Wochenende selbst ist es schwieriger.
@xxandl
Ich hab Juwe auch schon geschrieben, dass ich es machen könnte. Aber wenn’s Dir in der Woche gut reinläuft, lass ich Dir gerne den Vortritt. Dein Vorbericht wäre auch aktueller, da ich meinen schon morgen schreiben müsste.
Juwe muss das jetzt nur noch bestätigen…
Na klar dann machen wir es so. Fränki du kannst gerne einen Kommentar dann am Montag oder Dienstag schreiben, der Nachfolger von Pokalputzer 🙂
Passt 🙂
Passt mit Montag.
Ich hab zwar keine Antworten, aber will ja nun endlich auch mal meinen Fuß hier in die Tür setzen. 😀
Alexander fka Clubfans United
Herzlich Willkommen!
Oh verdammt, Ich befürchte das war es dann für Schindler 🙈 laut FCN Homepage Mittelfußbruch.
Scheint zwar nicht soo schlimm zu sein:
…aber ob es dann diese Saison noch mit einem Comeback klappt, dürfte fraglich sein. Er muss ja dann auch wieder Trainingsrückstand aufholen…
Gute Besserung!
Er ist wie Hübner einfach zu oft verletzt. Die Transfers waren vor diesem Hintergrund in der Kombination schon ein großes Risiko, wobei wir weitgehend dann Glück hatten. Ich denke, dass seine Zeit bei uns damit tatsächlich vorbei ist.
Das wird es wohl gewesen sein bei Schindler und es wird dann nahtlos in die geplante Integration in den Verein münden – am Platz erwarte ich ihn nicht mehr. Schade! Das wäre einer gewesen, aber der Körper wollte nicht mitspielen.
…und noch ein Paukenschlag:
Tim Handwerker wird bis Saisonende nach Holland verliehen, zum FC Utrecht!
Puh, ob das mal gut geht? Ich denke, da kommt noch ein Neuer, sonst wird der Kader doch langsam fadenscheinig…
Das war leider absehbar, dass da was im Busch ist -> nicht im Kader.
Puh.
Warum denn per Leihe? Ein Abgang wäre logisch, wenn Handwerker nicht verlängern will. Jedoch nicht per Leihe. mit Braun und Wekesser sollten wir jedoch durch die Saison kommen. Sind wir wirklich so klamm, dass es uns um das Einsaren von €200.000 Gehalt geht?
Für mich vollkommen unerklärlich aus sportlicher Sicht.
Vielleicht ist ja doch was dran an den Gerüchten um Frans Krätzig. Das wäre ja dann einer für LV und DM, für den ein wenig Platz zu schaffen war.
Ja, sportlich sicher ein Verlust, aber ein frustrierter Spieler, der sowas ja auch stets im Gesicht trug, hilft halt auch nicht weiter…
Wenn es eine KO gibt, kann ich das sportlich nicht nachvollziehen.
Brown weg, Handwerker weg.
…
Naja, Jeltsch für die IV, Horn für LV, vielleicht ist da doch ein größerer Plan dahinter. Und dann sagt die NN hinter Paywall:
@Andre, wenn Brown weg ist, bin ich schon froh, wenn wir Handwerker noch haben. Trotz allem (kaum Einsätze zuletzt) gehört er für mich zu den besseren LV der Liga. Aber ich kann verstehen, dass er sich nicht ein halbes Jahr hinter Brown anstellen will.
Das verstehe ich. Aber Utrecht hat eine Kaufoption. Wenn er dort gut performt, ist er weg, ohne, dass wir richtig planen können. Bringt er nichts, oder verletzt er sich, bleibt er weiter bei uns, ohne dass wir die Ablöse haben. Das ist wie bei der Daferner-Leihe. Immer wir tragen das Risiko.
Nein nicht immer. Castrop als Gegenbeispiel. Wenig können wir, wenn wir wollen, verletzt zurück geben. Gibt bestimmt noch mehr gute Wechsel für unseren Club, auch Kania gehört dazu. Nein nicht immer.
Sehe ich auch so, wenn Handwerker in Holland verletzungsfrei bleibt, das ist ja auch eine Frage und wenn er gut performt ist er weg, klar. Unsere jungen Rookies werden sowieso sicher weg sein im Sommer, also ich kann da nur auf den Artikel von xxandl verweisen, der genau das unter die Lupe genommen hat. „Wer sind wir..“ wir werden im Sommer eine völlig neue Club Mannschaft sehen mit anderem Gesicht, ein riesiger Umbruch steht bevor. Handwerker ist nur ein weiteres Puzzlestück auf dem Weg.
Die Kaufoption macht schon Sinn bei einer Vertragslaufzeit bis 2025. Wenn er nicht verlängern will, müssten wir ohnehin sehen, dass wir ihn verkaufen. Als Bankdrücker wäre dann aber auch sein Transferwert im Keller.
Die KO macht tatsächlich Sinn, wenn sie denn – anders als beim Daferener-Deal – auch einer positiven Performance als Grundvoraussetzung für das Ziehen der Option mit einem angemessenen Wert Rechnung trägt.
Wenn die Kaufoption so hoch ist, dass bei Abgang ein vielversprechendes Talent herausspringt, finde ich den Deal gar nicht schlecht. Denn wenn Brown verletztungsfrei bleibt, ist der gesetzt und Handwerker wird kaum spielen und seinen Wert nicht steigern können. Als Backup für Brown sind aktuell Wekesser und Horn da. Vielleicht muss uns auch Wekesser zum Saisonende verlassen. Mir scheint fraglich, ob er nach der schweren Verletztung (wieder) auf gutes Zweitliganiveau kommen wird.
@Knirpzz unter den vielen Zuschriften finde ich deinen Kontakt nicht mehr. Schreib mich mal bitte unter Whatsapp oder E Mail an. Danke
Ich finde es schade, dass Handwerker geht. Schließlich war er mehrere Jahre lang eine Konstante im Club-Spiel. Im heutigen Profi-Fußball gibt es in den Mannschaften so viel Kommen und Gehen – da ist man froh, wenn es noch Spieler gibt, die über längere Zeit einem Verein treu bleiben und ihm ein Gesicht geben. Im jetzigen Kader bleiben eigentlich nur noch Valentini und Mathenia, die mehr zu sein scheinen, als kurzlebige Söldner. Oder gehört auch Geis in diese Kategorie? Als Identifikationsfigur für Clubfans scheint er mir jedenfalls weniger geeignet zu sein.
test
@juwe (technische Frage): Der Antwortbaum ist in diesem Thread ein wenig dünn (nur 1 Antwortebene). Ist das Absicht?
Ja das habe ich gestern umgestellt, wegen der mobilen Freundlichkeit, ich sitze zwar an riesigen Bildschirmen als Entwickler, aber wir wissen 70% aller Zugriffe sind Mobile. Und bei Mobile wurden bislang 5 Ebene total klein immer weiter nach rechts gerückt, hingeklebt, das war kaum mehr leserlich. Ich habe jetzt 2 Ebenen eingestellt, vielleicht sollte man mal 3 versuchen.
Ich denke 3 sollten es schon sein, damit eine Rückantwort möglich ist…
Bei der gestrigen öffentlichen Trainingseinheit konnte wir zwar diesen Zweikampf sehen, eine Verletzung Schindlers war nicht erkennbar. Wünsche baldige Genesung.
Von den ca. 20 anwesenden Clubkiebitzen wurde Fiel und das Trainerteam vereinzelt mit Applaus begrüßt. Journalisten waren überraschend nicht anwesend. Steinmetz sprach mit einen Fan der offensichtlich in Marbella mit war. Wiesinger anwesend, ein Satz zu Neudahm zur Qualität unserer 4 Torhüter, war ein über einstimmendes Ja gut! Alles sehr angenehm.
Geis hat gezeigt warum er geholt wurde, mit Geschwindigkeit einer Finte, den Ball zum Mitspieler genau passen. Das geht wenn man auf den Vorfuß steht.
Zur Mitte des Trainings querte ein große Gruppe von Kinder das Vereinsgelände. Ich wurde aufgeklärt, dass am Ende des Vereinsgelände sich eine Grundschule und Kindergarten befindet und deren Kindern, die Turnhalle des Clubs, für Sportunterricht nutzt. Wusste ich bis gestern nicht.
Zurück aus N, gab es nochmal CRU mit den Vorwürfen an die Presseabteilung. Nun begab ich mich auf die Seite von Fürth. Ich mußte feststellen, dass meine Aussage, dass mit unterschiedlichen Maßstäben durch die NN/FN „gemessen“ wird, so wie ich es über Jahre kenne, stimmte.
An diesen 19.01. führten beide Vereine ihre PKs durch. Beim Club mit der Keblawi – Frage, in der Fürth PK, konnte ich nur Nico Geleev/Bild erkennen und es wurden ausschließlich Fragen zum Sport gestellt.
Übrigens wer gegen Rechts demonstrieren will, konnte und kann das am Freitag bis Heute täglich tun, und nicht nur am Spieltag!
Die hier vorgefundene Polemik zu unser Presseabteilung ist unnötig und „klüngelt“ mit der NN.
Es ist eine professionelle Einschätzung, keine Polemik. Als Fan habe ich den Anspruch, dass jeder im Verein, egal ob am Platz oder in der Verwaltung, seine Arbeit macht. Wenn du den nicht hast, ist das auch in Ordnung.
Es ging zu keinem Zeitpunkt um die Demonstration. Es ging um die Position des 1. FC Nürnberg zu einem tagesaktuellen Thema. Einem Thema, zu dem der Verein an anderen Tagen liebend gerne spricht. Aufgrund dessen aber auch eine gewisse Erwartungshaltung besteht.
Jemand, der die freie Presse als Gegenspieler ansieht und jemanden der deren Sicht teilt als „Klüngel“ ansieht, unterstützt mit dieser Haltung jedenfalls nicht den Club.
Treffender kann man es nicht zusammenfassen.
Danke!
Es gibt darüber einfach verschiedene Ansichten. Wir haben das gestern den ganzen Nachmittag und Abend diskutiert wir sollten jetzt mal zum sportlichen zurückkommen, wie es viele schon getan haben.
Gerade gelesen. Da widerspreche ich mal gewaltig. Weder Fiel noch der Club haben die Situation herauf beschworen, sondern die NN in Person von Hr. Keblawi. Ich habe über ein Jahrzehnt über Berichterstattung des Clubs gewacht. Ich weiß einiges! Ein Treuebekenntnis für freien Journalismus im Bezug auf die PK abzugeben ist vermessen. Und zu deiner Information. Aufgrund dieser PK und den Bericht der NN ist ein Fußballfan ausgerastet, hat wohl Naziparolen gepöbelt und ist verhaftet worden! Das sind die direkten Folgen dieser PK und des Artikels von Keblawi und NN! Tja das sind die Tatsachen, leider, und alle haben verloren! Schade!
Ich bin natürlich zu weiteren Gesprächen bereit!
Gruß
Nein, das Gespräch beenden wir an dieser Stelle in Hinblick auf die Community-Richtlinien.
Weil alles was ich darauf noch sagen kann ist weder freundlich noch unpoltisch.
Hier verhält sich der Verein jetzt sehr richtig:
https://www.fcn.de/news/artikel/nie-wieder-ist-jetzt/
Und weil ich es mir so sehr wünsche, gehe ich einfach davon aus, dass dies nicht nur wegen des vorangegangenen Medienscharmützels so ist!
Kurzfristig spekuliert eine nette Frage ist auch, wer steht denn am Freitag in Hannover im Tor? ..laut Fiél will er sicher einen Torhüter aufstellen 🙂 also damit meine ich, er wird das auch in der PK morgen nicht verraten. Was glaubt ihr denn?
60-40 Carl Klaus-Christian Mathenia
Dem schließ ich mich an.
Laut Neudahm haben wir 4 gute, nahezu gleichwertige Torhüter!! Spielen kann jeder. Jeder der Vier hat seine positiven Eigenheiten. Was Jan Reichert gestern an Einsatzwillen gezeigt hat, enorm. Eine Parade von ihm war überaus beeindruckend, von unseren Schnüdeltorhüter!
Für die Vier gilt, weiter so und Bälle halten!
Ich glaube, Klaus bleibt erstmal. Hatte am WE zwar wenig zu tun, aber auch keinen Wackler beim Aufbau und ist im Moment die eingespielte Variante.
Ja, sehe ich auch so.
Nachdem Klaus keinen Fehler gegen Rostock gemacht hat, müsste er wohl im Tor bleiben. Denn wenn Fiel ihn ohne Not wieder degradiert und Mathenia den üblichen Fehler macht, wird die Lage verzwickt.
Ich glaub auch (obwohl ich bekennender Mathenia-Fan bin) dass bis auf weiteres Carl Klaus im Tor bleibt, wenn er sich nicht irgendwelche unsäglichen Leichtsinnsdinger leistet.
Vorteil Carl Klaus: Besserer Spielaufbau …
Vorteil Christian Mathenia: Bessere Reflexe auf die Linie …
Da wiegen für mich die Vorteile von Carl Klaus schwerer als die Mathenias, denn Spielaufbau findet ständig statt, aber Situationen, in denen Klaus einen Ball durchlässt, den Mathenia eventuell pariert hätte, deutlich seltener.
Aber so richtig kenne ich Carl Klaus gar nicht, in welchen Disziplinen könnte es noch Vorteile gegenüber dem Einen oder Anderen geben? Wer ist stärker bei hohen Bällen? Oder im Eins gegen Eins? Man hat den Carl ja noch nie über einen längeren Zeitraum spielen sehen.
Mir reicht das, was ich gesehen habe. In dem für ihn wichtigen Test gegen den KSC zwei derartige Patzer. Nicht zum ersten Mal. Gegen Rostock kaum beschäftigt, kein nennenswerter Schuss auf sein Tor – dank einer an diesem Tag starken Abwehr.
Womöglich wieder Klaus. Besser aber Mathenia. Am liebsten Reichert.
Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien! …. fällt mir irgendwie dazu ein. 🙂
Naja, @Juwe, ich würde das jetzt nicht ins Lächerliche ziehen, denn:
»Es ist bitter, wenn jeder Ball, der reingeht, ein Tor ist.«
Ich finde die Idee mit Reichert, wenn Klaus patzen sollte, richtig. Mathenia (und auch Klaus als möglichem ersten Torwart) muss ja spätestens in der kommenden Saison ersetzt werden, so dass man Reichert unbedingt seine Chance geben sollte.
Ich verstehe dich schon klar. Ich habe zum Wochenende auch ein gemischtes Gefühl, wenn diese Vorzeichen nicht wären. Gegen Rostock ging gefühlt alles rein, das Momentum, danach gleich das 2:0 durch einen schlampigen Einwurf der Rostocker. Das war alles wie Pokalputzer schrieb eher Einzelaktion und kein Powerplay oder gar Spielzüge. Wir hatten dieses Momentum. Hannover nach 6 sieglosen Spielen ist extrem unter Druck am Freitag, mal sehen was das macht, Bärenkräfte oder einbrechen unter dem eigenen Druck, beides denkbar. Ich freue mich schon auf xxandls Matchday Artikel morgen abend, wie er das sieht.
Entscheidend wahrscheinlich, ob Castrop spielt.
Wie geht es dem?
Pokalputzers Kommentar in allen Ehren – aber ich finde nicht, dass Momentan und Matchglück so eine große Rolle gespielt haben. Das war schon auch eine fokussierte Leistung der gesamten Mannschaft.
xG: 1,5 zu 0,4.
Aber es war halt nur Rostock, das den Eindruck machte, dass man in Spiel 1 unter Selimbegovic auch noch mit sich selbst beschäftigt ist.
Ich empfehle, zu unseren Torhütern, sich den gestrigen Podcast mit Dennis? Neudahm anzuhören!
Stimmt eine gute Idee das stelle ich hier mal in den Video Slot ein.
VJ juwe in da house.
Ich habe mal das Video mit dem Torwarttrainer des FCN im Staff von Christian Fiél eingestellt im Videoslot, das ist zwar lange aber auch sehr informativ zur Torwartfrage.
Interessant ist es schon ob die überraschende Ausleihe von Handwerker mit einer angestrebten Leihe von Franz Krätzig in die umgekehrte Richtung zu tun hat? Brown ist im Sommer weg, Handwerker, wenn er performt vermutlich auch. Dann würde Frantz Krätzig der Stammplatz auf der linken Seite winken. Ist der Club den Gerüchten in seinen Planungen schon weit voraus?
Ich glaube eher nicht, dass es miteinander zu tun hat. Da nicht der Club laut NN den Wechsel forciert hat, sondern Handwerker selbst. „Für mich ist es jetzt im Alter von 25 Jahren extrem wichtig, dass ich regelmäßig spiele. Und deshalb habe ich mich für diesen Schritt entschieden“, wird er in den „Nürnberger Nachrichten“ zitiert.
Zu Frans Krätzig ist zu lesen, dass er schon ziemlich weit war mit Standard Lüttich. Aber die Bayern wollten ihn laut Medien nur bis zum Saisonende verleihen – und das ohne Kaufoption.
Wenn das grundsätzlich die Bedingungen sind, welche Bayern stellt, dann würde man einen Spieler für Bayern weiter ausbilden, ohne von dessen Wertsteigerung zu profitieren. Das ist eigentlich nicht mehr unser Weg. Andererseits ist Krätzig Nürnberger.
Möglicherweise hat der Club bereits für nächste Saison einen Spieler an der Angel, den er zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bekommen kann. Dann wäre eine Leihe von Krätzig sinnvoll.
Handwerkers Abgang wie auch Schindlers erneute Verletzung stellen in meinen Augen eine Schwächung des Kaders dar. Auch wenn sie aktuell keine Stammspieler waren. Doch sie hatten verlässliche Qualität für die Kaderbreite. Bei unserer hohen Ausfallquote ein wichtigerAspekt. Ohne Ersatz für die beiden in die Rückrunde zu gehen, wäre fahrlässig.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man einfach mal spontan reagiert, nur weil ein Spieler mit einer aktuellen Situation nicht zufrieden zu sein scheint. Das wäre mehr als kurzsichtig und fahrlässig. Ich denke bzw hoffe schon, dass die Leihe Teil eines größeren Plans ist.
@block4
Eine Leihe von Frans Krätzig wäre eine Sofort-Verstärkung, keine Frage.
Nur passt das nicht zur angestrebten Kaderentwicklung, da er sicher im Sommer wieder weg sein dürfte. Ganz abgesehen davon, dass nüchtern betrachtet der Club nicht die erste Wahl aller anderen Beteiligten wäre.
Identifizierte Herausforderung beim Club ist die Kadergröße. Es war nötig, sportlich und finanziell, abzuspecken.
Wenn man gerne Spieler A und B abgeben möchte, da aber kein Abnehmer oder keine Bereitschaft vorhanden ist, dann weiter man den Blick auf Spieler C bis F, die man aus sportlicher Sicht durchaus gerne behalten würde, bei denen aber eine Bereitschaft aus verschiedenen Gründen vorhanden ist.
–> finanzielle und Kaderentwicklungszwänge.
Der sportliche Aderlass für die Stärke des Kaders ist für den Moment offensichtlich, die Einschätzung der Verantwortlichen ist es aber wohl, dass es nötig und kompensierbar ist. Sehr wahrscheinlich hat man auch eine Idee, wer die Lücke schließen soll. Die Frage ist nur: Geht diese Idee auf oder ist das auch ein Hauch Wunschdenken?
Bei Tim Handwerker überwiegt bei mir das Gefühl: Das wird schwer…
MMD konnte man keine Steine in den Weg legen, fehlt aber auch.
Wenig fällt aus.
Schindler ist raus.
Das sind alles Spieler, die Startelfpotential haben, zumindest aber Kaderspieler sind.
@Andre
Mit „forciert“ meinte ich, dass Tim Handwerker einer Anfrage vom FC Utrecht vermutlich sehr offen gegenüberstand. Der Manager von Utrecht ist der gleiche wie der damalige Manager von Groningen, wo Handwerker herkam. Laut NN sei Handwerker bei Rebbe vorstellig geworden zwecks des Wechsels.
Das heißt aber nicht, dass unsere Verantwortlichen den Wechsel nicht auch begrüßt hätten. Mir ging übrigens gestern nach Bekanntwerden dieser Personalie spontan das Gleiche durch den Kopf wie Dir: Wie klamm ist eigentlich der Club?
Handwerker war ein wichtiger Kaderspieler, keine Frage. Und ich bin gespannt, ob und was da jetzt noch kommt…
Es gehören ja immer mehrere Parteien dazu, ich glaube schon auch, das Handwerker unzufrieden war kein Startelf Kandidat mehr zu sein diese Saison. Gleichzeitig dem Club das Gehalt Handwerkers für einen Bankspieler zu hoch war. Franz Krätzig wäre natürlich eine 1a Lösung für die Zukunft für die linke LV Position, der sicher Erstliga Angebote hat oder bekommt, wenn Bayern ihn abgibt. Die einzige Hoffnung wäre, Fußballer sind am Ende natürlich doch auch Menschen, dass es ihn einfach reizt in seiner Heimat beim Club zu spielen und ihm der Stammplatz so quasi zugesichert werden kann ab Sommer. Wer weiss vielleicht geht ja doch was…
Wie @Teo oben schreibt – was würde es bringen, wenn Frans Krätzig nur ein halbes Jahr bleibt? Unter 1,5 Jahre wäre diese Leihe aus meiner Sicht nicht darstellbar.
Dass die Sache einen gewissen Charme hätte – schon.
Ich sehe das nicht jetzt sondern im Sommer, nach der Saison und dann vielleicht sogar dauerhaft, vielleicht mit festem Vertrag, sollte machbar sein wenn Brown fix, Uzun ziemlich sicher, Castrop vielleicht einige Millionen in die Kassen gespült haben. Oder eine Leihe mit Kaufoption. Aber erst ab Sommer für die neue Saison. Jetzt haben wir ja noch Brown.
Ich erinnere mich, @Juwe, dass Du schon vor Monaten auf CU von Krätzig geschwärmt hast. 😉
Aber er hat erst im Oktober bei den Bayern einen Vertrag bis 2027 unterschrieben. Eine Fest-Verpflichtung halte ich für ziemlich unrealistisch.
Und dass man ihn in die Zweite Liga für 18 Monate verleiht, kann ich mir auch nicht vorstellen. Wenngleich man natürlich auch an der Säbener Straße weiß, dass am Valznerweiher mittlerweile eine gute Jugendarbeit gemacht wird.
Was bedeutet schon was wir uns vorstellen können. Ja klar habe ich von ihm geschwärmt er hat in dem Vorbereitungsspiel gegen Manchester City Pep ein Ding reingehämmert das einfach krass war und wirklich stark gespielt.
Dass man sich im Zuge dessen eine Ablöse quasi durch eine Profi Vertrag absichert ist doch Business as Usual. Wir bewegen uns ja alle nur im spekulativen Bereich. Das würde nur funktionieren wenn Krätzig Bock auf seine Heimat und den FC Nürnberg hat. Die linke Defensiv Seite wäre frei nach der Saison, mutmaßlich. Schau mer mal..
ff… Bayern hat sich extrem geärgert dass sie Kenan Yildiz quasi ausgebildet und dann verschenkt haben, der türkischer Nationalspieler wurde und beim Spiel gegen Deutschland in München auch so ein Wahnsinns Tor geschossen hat. Und das wollen sie bei Krätzig eben verhindern mit dem langen Vertrag. Aber alles Spekulation, Krätzig hat sicher hochwertige Optionen, FCN geht nur wenn er das will.
@Juwe
Es wäre sicher eine Goldstandard-Verpflichtung, vielleicht sogar, wie du schreibst, finanziell lösbar.
Die Hürde ist die Haltung des FCB und dessen Wertschätzung für Krätzig.
https://www.fussballtransfers.com/a6653810619052362443-kraetzig-leihe-bayerns-plan-hat-einen-haken
Und Krätzigs Bereitschaft für Nürnberg kennen wir auch nicht.
Das Indiz „Er ist Nürnberger“ ist nur ein Geographisches, das viel Charme hat und auf dem, meinem Kenntnisstand nach auch das Gerücht basiert.
In der Summe würde ich vermuten, ist es möglich, aber sehr, sehr unwahrscheinlich, dass da die Wege zusammenführen.
Aber wer weiß…
Als alternative Verpflichtung wird hinter BILD-Paywall wohl auch Luca Kerber aus Saarbrücken gehandelt, der ein Wunschspieler von Fiel zu sein scheint. Der ist allerdings DM und nicht LV. Wobei die LV für die Restsaison ausreichen dürften, die DM aber eher etwas knapp sind. Ob da im Winter noch was geht, weiß ich allerdings nicht…
Kerber scheint dem 1. FC Saarbrücken sehr verbunden zu sein und will laut Medienberichten seinen Vertrag bis Sommer erfüllen. Wäre aber klasse, wenn er sich dann für uns entscheiden würde.
Ich denke auch, dass im Winter auf LV nicht unbedingt nachgelegt werden muss. Krätzig würde uns zwar enorm weiterhelfen, aber ich glaube nicht, dass das was wird.
Für den Fall hoffe ich, dass sich der Club frühzeitig um Florian Kleinhansl von Osnabrück bemüht, dessen Vertrag im Sommer ausläuft. Er ist dort einer der wenigen Spieler mit Zweitligaformat und wird wahrscheinlich nicht wieder mit in die 3. Liga gehen wollen (wonach es bei Osnabrück ja ganz stark aussieht).
Laut ZDF Videotext morgen mit Klaus, aber ohne Gyamerah (Valentini) und ohne Castrop (Duman), obwohl die zwei wieder fit und im Kader sind (nach Auskunft Fiélo in der PK).
Gefällt mir nicht so gut, ohne die beiden.
🙁🙁🙁
Ein Videotext muss ja nicht recht haben 😉
Gott sei Dank hat der Videotext wirklich selten recht.
Doch. Der Videotext, gestartet am 1. Juni 1980, hatte damals immer Recht. Kennt Ihr das auch, dieses Starren auf eine rote Ziffer. Dieses Hypnotisieren. Und wenn man lange genug auf die Zahl gestarrt hat, konnte man darin sehen, wie Arnar und Bjarki Gunnlaugsson Chance um Chance verdaddelten.
Im Kicker wird Castrop auch unter „Es fehlen“ mit Knöchelverletzung aufgeführt. Das stand da aber schon vor der PK so da und die diversen Medien schreiben voneinander ab, wobei ich nicht weiss, wer da den Benchmark setzt. Außerdem passiert es durchaus, dass im ARD-Videotext eine andere voraussichtliche Aufstellung steht wie in 2DF, d.h. mindestens eine davon ist garantiert falsch….