belschanovNews

Priorität

„Emreli, der Torschütze zum 1:1 geht“, sagt der Mann im Fernseher, „und der Mittelfeldspieler Lubach kommt…“

„Warum kommt ein Mittelfeldspieler für einen Stürmer? Unsere Mannschaft liegt 1:2 zurück und es ist nicht mehr lang zu spielen.“

„Weiß ich auch nicht, mein Sohn. Aber gut, Pokal ist nicht so wichtig. Wichtig ist das Auswärtsspiel beim HSV am nächsten Sonntag. Dieses Spiel darf nicht verloren werden.“

„Hoffentlich verteidigt unsere Mannschaft da die Eckbälle besser.“

[Zum Spiel: klick, klick, klick.]

30 thoughts on “Priorität

  • Eigentlich hat der Wechsel Lubach für Emreli unsere klaffende Kaderlücke im Sturm schonungslos offengelegt. Eigentlich müsste man statt dessen einen fitten Zielstürmer bringen können, um einen Adressaten in der Box zu haben. Bei uns war die Luft raus, als Tzimas und Emreli vom Platz gingen – wohingegen Hoffenheim mit Kramaric noch mal richtig Qualität nachlegen konnte.

    Die Zweikampfwerte, vor allem in der Luft, sprechen eine deutliche Sprache – für Hoffenheim. Und bei einem xG von 2,3 zu 1,4 kann man das Weiterkommen für den Bundesligisten als verdient einordnen.

    Trotzdem waren wir über weite Strecken auf Augenhöhe. Eine beherzte Leistung. Man ist natürlich traurig, dass es nicht geklappt hat – und dass wir schlicht und einfach Pech hatten mit dem Schiri, die Ecke war ein gespielter Witz. Aber man ist auch stolz auf die gute Leistung und spürt Vorfreude auf das Duell mit dem Hamburger Sport-Verein.

    25
    Antwort
    • Ich finde, dass Du es auf den Punkt gebracht hast. Wir haben nur 2 Spieler, die in der Box gefährlich werden. Vielleicht 2,5 mit Schleimer. Aber wir sind weder bei Standards gefährlich, noch können wir im Angriff ein anderes Momentum von der Bank schaffen.

      Gesehen hat man auch, dass uns Hoffenheim Körperlich überlegen war – das ist auch in der Liga oft der Fall gewesen. Trotz dieser Defizite haben wir es sehr gut gemacht.

      Wenn wir also im Winter gezielt Leute (Okuniki, Duman) abgeben können und dafür einen Stoßstürmer und vielleicht noch einen IV holen, dann geht das in die richtige Richtung.

      Antwort
  • Ich denke auch die Leistung war passabel und wir können halt von der Qualität her keinen Kramaric in der 2. Halbzeit nachlegen mit ihm wurde die TSG dann wieder zwingender.
    Insgesamt kam mir Hoffenheim auch robuster und gleichzeitig ballsicherer vor. Aber es überrascht nicht, dass ein 166 Millionen Kader mehr in die Waagschale werfen kann als ein 28 Millionen Kader. Zudem ein Gegner der im Europapokal spielt und dort bislang nur 1 von 3 Spielen verloren hat. Ich bin mir auch sicher, dass Hoffenheim am Ende in der 1. Bundesliga wieder einstellig abschneiden wird.
    Der 1. FC Nürnberg kann auf diese Leistung aufbauen, man hat 90 Minuten lang Paroli geboten. Fränki hat auch Recht wir konnten im Sturm nichts nachlegen, ein Serra war eigentlich für solche Situationen geplant, eine Personalie. die bislang leider überhaupt nicht aufgeht. Mit der gleichen konzentrierten Leistung sind 1-3 Punkte in Hamburg drin.

    21
    Antwort
  • Prioritäten kann man natürlich so und so festlegen.
    Das gestern wäre die Kür gewesen, wobei man das Extrageld fürs Weiterkommen immer gerne mitnimmt und als Club braucht man leider jeden Euro.

    Andererseits ist es Pflicht, weiter konzentriert in der Liga zu punkten, bis zur Winterpause muss das 6-Punkte-Spiel gegen Braunschweig gewonnen und ansonsten jeder mögliche Punkt gesammelt werden. Minimalziel ist immer noch, nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben.

    Alles weitere wird man sehen. Abhängig von der Moral der Truppe, die hoffentlich weiter selbstbewusst auftritt und an ihre Fähigkeiten glaubt und abhängig von Verletzungsglück, wenn es das Wort auch gibt, ihr wisst, was ich meine. Denn der Kader hat Lücken, doppelt besetzt sind viele Positionen halt nur auf dem Papier. Und Lubach für Emreli, das zeigt halt, dass es Löcher gibt.
    In der IV sind es sogar nominell zu wenig Spieler, im Offensivbereich scheint es über Tzimas/Emreli/Justvan/Schleimer hinaus an Qualität zu mangeln. Sevcik wundert mich auch, dem könnte man mal wieder eine Chance geben. Und was ist aus Forkel/Janisch geworden? Haben in der Vorbereitung doch noch Hoffnung gemacht? Pick/Okonuki/Goller sind ersichtlich keine Option und ob Serra sich noch rappelt?

    Also wie auch immer das Bild in der Winterpause ist, vielleicht sollte man sowohl in der IV, nachdem man jetzt 3er Kette spielt, noch einen Backup verpflichten und ernsthaft auch für vorn noch über jemanden nachdenken. Verletzt sich einer der 4 oben Genannten, muss man es sogar.

    Antwort
    • Volle Zustimmung.

      Ich würde den Kadermangel im Sturm präzisieren: Es fehlt ein Zielspieler. So wie Serra – nur in Gesund. Vielleicht kommt Serra ja noch wie Kai aus der Kiste. Zu wünschen wäre es ihm und uns.

      Forkel hat sich Ende September leider am Knie verletzt. Er fehlt ohne Zweifel. Er wäre einer, der eine gegnerische Abwehr noch einmal aufmischen könnte.

      11
      Antwort
  • 90. Minute, Justvan und Duman beim Freistoß aus gut 20 m. Justvan schießt leider in die Mauer.

    Ich hätte es hier ja mal Duman versuchen lassen, schließlich ist er unser Pokaljoker und kann solche Freistöße auch schießen.

    Schade!

    Antwort
  • Geht es nur mir so aber im Vergleich mit so einem Verein wie Hoffenheim, die als Bundesligist auch international spielen, fehlte mir beim Club auch Robustheit, beide Eckentore sind dann auch mit so einer Wucht reingedrückt worden beim ersten wenn Yilmaz nur etwas mehr nach vorne abwehrt aber er ist ja selber gegrätscht auf der letzten Rille dann bekommt den Tabakovic gar nicht. Und das zweite Tor wuchtet auch Chaves mit voller Willenskraft rein. Über die Linie gingen beide Tore so mit voller Physis der Hoffenheim Spieler. Beim Club hatte man so ein Gefühl da spielt eine südkoreanische Manschaft, klein technisch gut, wuselig. Aber fehlt unserer Mannschaft am Ende doch Robustheit?

    Antwort
    • Naja Roboustheit würde ich nicht unbedingt sagen, vielleicht Cleverness und Erfahrung. Das wir auch Robust waren hat man doch gut an Yilmaz und Castrop gesehen, haben schon gut dagegen gehalten.

      10
      Antwort
    • Mir ist nur aufgefallen, dass unsere „Robustheit“ immer gleich abgepfiffen wurde und die Hoffenheimer eigentlich Narrenfreiheit hatten. Die Zweikampfbewertung des Schiri war, abgesehen von allen anderen Fehlern, sehr einseitig.

      Ein Festhalten von Hoffenheim ist mir aufgefallen, das zwar gepfiffen wurde, aber die eigentlich zwingende Gelbe gab es nicht. Viele kleine Steinchen, die beim Kicker vermutlich wieder ungesühnt bleiben, denn mit einer 4 ist er deutlich zu gut bewertet.

      20
      Antwort
  • Ich habe das Spiel mit bis zu dieser klären Fehlentscheidung des Schiris gesehen und musste das 1:0 mitansehen. An eurem Geschriebenen und dem Endergebnis bin ich doch zufrieden. Und auch wenn der noch so klamme Club nicht „die Kür“ genommen hat und zusätzliches Geld in die klammen Kassen gespühlt hat…
    Ganz ehrlich, mir egal.
    Es läuft und zwar gut. Man könnte mit einem Bundesligisten mithalten und schoss noch ein Tor.

    Wer hätte sich das die ersten 4 Spiele ausgedacht, bei diesen haarsträubenden Ballverlusten..

    Jetzt spielen die Buben und die Gestalter der Offensive muss ich nicht mehr nennen.

    Der HSV wird ne Herausforderung! Endlich kann ich gespannt sein, wie der Club hier antritt und ohne Sorgen.
    Mir reicht das vollends! Und da ist noch mehr drin…

    Antwort
  • A propos Kicker:
    Die haben den überragenden Mann im Mittelfeld tatsächlich mit einer 4 bewertet! Welches Spiel haben die gesehen? Können die nichtmal ihre eigenen Daten lesen?

    Caspar Jander: Passquote 93% (mindestens, habe anderswo auch 100 % gelesen), Zweikampfquote 63 % bei 14 Zweikämpfen, 100 % Flanken, 100 % Dribblings, nur 1 Foul…

    Fazit: ganz klarer Vierer!

    Oh Herr, lass Hirn regnen!

    25
    Antwort
    • Wobei der KICKER die letzten Wochen ungewohnt positiv über den 1.FCN schreibt und teilweise auch wohlwollend benotet hat.
      Beim Spiel gestern kommt mir der Schiri in der KICKER Benotung zu gut weg und einige Clubberer eine halbe bis eine ganze Note zu schlecht. Dass Hoppelheim aber einen insgesamt leicht besseren Notenschnitt bekommen hat, ist ok.

      Antwort
  • Abseits vom ärgerlichen Ausscheiden, weil das halt ein KO-Spiel war, finde ich neben der insgesamt guten Leistung der Mannschaft trotz des „albernen“ Schiris, absolut positiv, dass das FCN Trainerteam die Mannschaft gut auf den Gegner eingestellt hat. Ich gehe deshalb davon aus, dass der Glubb am Sonntag gegen den HSV auch gut eingestellt sein wird.
    Unserem griechischen Jungstürmer Tsimas wurde vom Schiedsrichter mit der Gelben in der ersten Spielminute in Kombination von einigen harten Aktionen der Hoffenheimer in der Folgezeit, die nicht weiter bestraft wurden, schon relativ früh der Zahn gezogen. Das hat ihn sicherlich etwas verhaltener agieren lassen, hier geht ihm Erfahrung, Cleverness und Wettkampfhärte ab, aber das wird schon, wenn er verletzungsfrei bleibt. Ich bin allerdings äußerst skeptisch, ob sich bei diesem Schiedsrichter noch das für dieses Amt notwendige „Fingerspitzengefühl“ entwickeln wird.

    15
    Antwort
    • Glaube, dass Tsimas schwer aufpassen muss die nächsten Wochen um nach Hamburg noch alle
      weiteren 7 Begegnungnen bis Weihnachten bestreiten zu dürfen.
      Sein „Platzsturm“ nach Ende in Ulm in Richtung Haslberger hat ihm sehr geschadet.

      1
      6
      Antwort
  • (Besten Dank nochmals für den OneFootball-Tipp, hat gut funktioniert, nur einmal blieb die APP hängen.)

    Antwort
  • Ich sehe das wie Marius J. Der Club, der die ersten Spiele planlos über die verschiedenen Plätze stolperte, spielt plötzlich Fußball. Und das auch noch auf eine sehr ansehnliche Art und Weise. Dabei spielen dieselben Spieler, die überwiegend als Fehleinkäufe des ehemaligen ‚DFB Beamten‘ Joti abgestempelt wurden. Plötzlich spielen diese Nieten Fußball. Das ist das Verdienst des Trainers, dem die wenigsten von uns noch zugetraut hatten, den Turnaround zu schaffen. Des Trainers, der schon in Altach versagte. Der hat’s offenbar geschafft, eine Mannschaft zu formen, die Tore schießen und Fußball spielen kann. Ganz offensichtlich leisten auch die Co Trainer samt Joti und Rebbe eine doch gar nicht so schlechte Arbeit.
    Wer sagt uns denn, dass das Trainerteam nicht auch in der Lage ist, einen Serra, einen Sevcik und andere noch soweit in die Spur zu bringen, dass sie uns helfen. Vielleicht sind die hier ausgemachten Kaderlücken dann gar nicht so groß, wie befürchtet.
    Langer Rede kurzer Sinn: ich meine, wir müssen einfach weiterhin Geduld haben. Ziel ist eine sorgenfreie Saison. Das schafft diese Mannschaft!. Auch dann, wenn beim HSV verloren werden sollte. Was passieren kann. Aber die werden ihre Punkte holen. Die werden uns weiterhin Spaß machen. Davon bin ich seit gestern überzeugt, als sie einem Bundesligisten in dessen eigenem Stadion Paroli geboten haben. Ich bin zufrieden mit meinem Club..

    29
    Antwort
    • unbedingt, Kraminger, im ZDF haben sie auch nochmal darauf hingewiesen, dass die halbe Mannschaft (6!?) unter 22 war… umso mehr lässt das für die kommenden Herausforderungen hoffen

      Antwort
  • Was ich auch eine recht spannende Frage finde ist, wer läuft denn am Sonntag auf der linken Seite auf Yilmaz oder Soares? Schwer zu beantwortet da auch Soares seine besten Saison Leistungen gezeigt hat im Derby. Aber auch Yilmaz mit 19 Jahren und gerade mal ein paar Regionalligaspielen im Rückrat hat es in Hoffenheim erstaunlich gut gelöst. Das heißt also für Sonntag auf Erfahrung setzen oder Young Gun? … Ich tendiere doch in dem Stadion beim HSV das ist eine andere Atmosphäre als in Sinsheim wieder auf Erfahrung und Soares zu setzen.

    Antwort
  • @Andre

    Danke für Dein Feedback auf meinen obigen Beitrag. Ich mach mal hier unten weiter.

    „Ein anderes Momentum von der Bank schaffen“, sagst Du. Genau das meinte ich. Ein Zielspieler oder Stoßstürmer erhöht zudem die Variabilität. Die Liga wird uns lesen in den kommenden Wochen. Und da brauchen wir mehrere Optionen, wie wir weiterhin Dominanz ausüben.

    Okunuki hat aktuell kein Mandat mehr, da wir nun ohne Außenstürmer spielen. Goller durfte nach Einwechslungen mal als Schienenspieler und mal in der Doppelspitze ran, er scheint weiter eine Miroption.

    Und dann haben wir noch Neuzugang Pick. Der etatmäßige Linksaußen scheint aktuell auch weit entfernt von der ersten Elf und das obwohl er vermutlich zu den Gutverdienern gehört. Das ist nicht gut auf Dauer.

    Natürlich wünsche ich mir auch, dass Serra doch noch sticht. Und schließe es wie @Kraminger nicht aus, dass Miro das hinbekommt. Zudem macht es aus meiner Sicht mehr Sinn, einen Serra bei Rückstand in den letzten Minuten zu bringen als einen Lubach. Von dem ich viel halte, aber er ist halt definitiv kein Sturmtank.

    Die Entwicklung seit Hannover mit Dreierkette, Doppel-Sechs, Doppelspitze und einer echten Zehn ist wirklich sehr erfreulich. Und der Club macht derzeit Spaß. Aber wir müssen uns weiter entwickeln.

    Antwort
  • Beide Eckstöße vor den Gegentoren waren unberechtigt. Elfmeterpfiff unterblieb unberechtigterweise.

    Zu den Szenen:

    A) Mathenia hat die Hand auf dem Ball und somit sicher. Die Grätsche war deshalb ein Foul am Torwart. Zudem ist der Hoffenheimer zuletzt am Ball, bevor dieser über die Grundlinie ins Aus geht.

    B) Den Freistoß aus dem Mittelfeld köpft Tabaković am Tor vorbei ins Aus. Folglich hätte es Abstoß geben müssen. Die Nürnberger haben auch protestiert, allen voran Kapitän Knoche.

    Ferner hätte der Club in der Nachspielzeit einen Foulelfmeter bekommen müssen!
    Der Hoffenheimer Jungspund Tim Drexler löst eine Zange aus und rempelt Nürnbergs Schleimer in den zweiten Abwehrspieler. Darauf hin gehen die beiden Geschubsten Spieler zu Boden.

    Das Schiedsrichtergespannt konnte nicht überzeugen. Beispielhaft zwei Meter Abseits bei einem Abschuß von Tabaković. Insgesamt wäre m. M. n. eine Fünf angebracht gewesen.
    Die Spielbeschreibung im kicker kann ich auch nicht teilen.

    Noch ein Thema angerissen:
    Selbst wenn es einen VAR gegeben hätte, macht er das Spiel nie gerechter. Bei gravierenden Fehlentscheidungen, wie einem unberechtigten Eckball mit anschließendem Torerfolg, ist schlicht kein Eingreifen vorgesehen. Alles unausgegoren.
    Ich bin ein Freund von Tatsachenentscheidungen, ohne wenn und aber.

    Okuniki konnte letzte Saison nur in Spielen mit seinem Landsmann im Sturm überzeugen. Das scheint ihn besonders gepuscht zu haben.
    Spieler, die sich dauerhaft nicht durchsetzen oder Fehleinkäufe wird es leider immer geben. Momentan hat der Club mehr richtig gemacht, als mancher gedacht hat.

    Beim HSV geht was!!

    5
    1
    Antwort
  • Selbst wenn es einen VAR gegeben hätte, macht er das Spiel nie gerechter. Bei gravierenden Fehlentscheidungen, wie einem unberechtigten Eckball mit anschließendem Torerfolg, ist schlicht kein Eingreifen vorgesehen. Alles unausgegoren.
    Ich bin ein Freund von Tatsachenentscheidungen, ohne wenn und aber.

    Ich finde schon, dass es gerechter wird. Nicht bei jeder möglichen Situation, aber bei den meisten. Wäre es tatsächlich elfmeterwürdig gewesen gegen Schleimer, hätten wir ihn vermutlich auch bekommen. Die VAR-relevanten Fehlentscheidungen waren aber v.a. auf anderen Plätzen.

    Und die Sache mit den Eckbällen muss man aus meiner Sicht zwingend ändern. Denn wenn aus einer „irrelevanten“ Fehlentscheidung direkt ein Tor entsteht, dann wird sie eben doch relevant. Wir überprüfen das Spielgeschehen etliche Sekunden rückwärts, ob es da eine Hand oder ein Foul im Vorfeld gegeben hat, aber eine direkte Fehlentscheidung, die bei der folgenden Aktion direkt zum Tor führt, soll nicht relevant sein? Das ist schlicht ein Fehler im System. Für mich müssen Ecken oder Freistöße, die direkt zum Tor führen, auf Rechtmäßigkeit geprüft werden. Ja sogar Einwürfe, wenn sie entscheidende Flanken sind.

    Doch, gerade dieser Pokalspieltag hat gezeigt, wie wertvoll und gut der VAR ist. Wenn auch verbesserungswürdig.

    Antwort
    • Ok, das hieße dann, dass bei Tor immer der VAR bemüht werden muss. Dann muss der ganze Prüfvorgang aber zügiger gehen, als das derzeit umgesetzt wird.
      Eine ernsthafte Alternative wäre für mich, wenn jede Trainerbank eine Überprüfung pro Halbzeit anfordern könnte.
      Aber in jedem Fall muss dann auch die Aktion kontrolliert werden, die beispielsweise zur Ecke führt, der ein Tor folgt.
      Und was ist, wenn Mannschaft A fälschlicherweise einen Eckball bekommt, aus dem dann ein Konter des Gegners mit Torerfolg resultiert?
      Der Teufel liegt im Detail.

      Antwort
      • Für mich beschränkt sich das auf die direkt folgende Aktion beziehungsweise Spielsituation. Also eine Ecke mit Torerfolg oder entsprechendem Nachschuss oder Abpraller-Verwertung oder ein Freistoß, der entweder direkt verwandelt wird oder als Flanke zum Tor Erfolg führt. Wird die Aktion abgewehrt und es folgt eine neue Spielsituation (wie zum Beispiel ein Konter), ist die Überprüfung hinfällig, weil genug Zeit gewesen wäre, die neue Situation zu verteidigen. Fände ich folglich gar nicht so kompliziert. Und die Überprüfung, ob eine Ecke oder ein Freistoß eine klare Fehlentscheidung ist, sollte auch nicht allzu schwer fallen.

      • Abgesehen davon, bei einem Konter profitiert ja die eigentlich geschädigte Mannschaft, das würde ja dann unter die Vorteilsregel fallen, sozusagen.

    • Kann Deinen Standpunkt nachvollziehen.
      Mal ganz einfach betrachtet:
      Einfach Torjubel pur im Stadion, ohne Wartezeit für die Bestätigung.
      Gleiche Höhe ohne Zentimeter für die kleine Zehe. Im Zweifel für den Stürmer.
      Die Aussage war mal, Profis und Amateure sollen den selben Sport ausüben. Durch den VAR unterliegt das Spiel vielen neuen Ausgangspunkten, die das Spiel verändern.
      Fußball pur mit Emotionen, mehr will ich gar net.

      Antwort
  • Tom Bauer aus Mainz ist der Referee bei HSV – FCN .
    Bauer ist ohne HSV Erfahrung und mit einem guten VAR hätte ich trotzdem wenig Bedenken.
    Mit VAR Winter ist es aber sehr schwierig .

    Antwort
  • Winter hat das Schalke Match im Kopf wie er gegen Hertha gezeigt hat.
    Der Brief von unserem SV hat also gar nichts gebracht Kircher hat Winter schon wieder zum FCN
    beordert.

    Antwort
  • Grad zwischen Tür und Angel die PK gesehen, ich denk mir jedes Mal wie ich die Antwort griffiger formuliert hätte, aber das macht Klose aus – kein Marketing. Arbeit.

    Heftige Vibes. Vielleicht wird wirklich alles gut, dieses Jahr, nächstes Jahr, egal.

    Antwort
    • Also eins ist sicher: Ein Blender und Aufschneider ist Miro nicht, vielmehr ein ehrlicher und solider Arbeiter.

      Antwort
    • Düsseldorf hat heute gegen Preussen Münster verloren! Das einzige was in der 2. Liga sicher ist, ist dass Nichts sicher ist auch nicht vorne in der Tabelle, wo es um den Aufstieg geht. Wenn der Club diesen Weg beibehalten kann auf dem er seit der Länderspielpause ist und er muss dafür auch keine 8 Tore pro Spiel schießen, aber wenn diese neue Entwicklung trägt, ist sogar dieses Jahr alles möglich. Wie gesagt ..“möglich“ aber auch nur solange man keine Erwartungshaltung daraus macht.

      Antwort

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert