belschanovNews

Der magische Sog des Versagens

[Zum Spiel: klick, klick, klick, klick.]

63 thoughts on “Der magische Sog des Versagens

  • Ich habs gewußt, wenigstens beim Rätsel lag ich richtig, dass man dieses erst heute vervollständigen kann. Wenigstens etwas.

    Antwort
  • Alles andere als eine Niederlage hätte mich nach den letzten Spielen auch gewundert, aber dank der anderen Sonntagsergebnisse sind die Auswirkungen nicht ganz so schlimm wie befürchtet.

    2
    4
    Antwort
  • In Wiesbaden wurde bereits gehandelt!
    Wiesinger bitte übernehmen Sie!

    5
    4
    Antwort
  • Wären wir ehrlich hat Wiesinger auch nur superhauchdünn die Relegation bestanden, aber das Rückspiel in Ingolstadt damals war ebenso grottenschlecht. Nur durch ein Wunder in Kombination mit einer Regel, die es heute gar nicht mehr gibt, der Auswärtstorregel, ist man hauchdünn drin geblieben. Ein Wechsel 3 Spieltage vor Saisonende wäre völlig sinnfrei. Danach sollte man sich aber über alles unterhalten können und alles ungeschönt auf den Prüfstand stellen.

    22
    5
    Antwort
    • Die 2 Relegationsspiele insgesamt betrachtet, war der Club in 3 von 4 Halbzeiten deutlich besser als Ingolstadt. Dass der Klassenerhalt geschafft wurde, war absolut verdient, wenn auch vollkommen dramatisch.

      19
      2
      Antwort
      • Wiesinger taugt nicht für Relegation. Frag nach in Elversberg.

      • Man muss aber auch ehrlich sagen, dass die Voraussetzungen für Ingolstadt nicht die gleichen waren wie für uns. Während wir in der 2. Liga den Saisonendspurt einigermaßen normal absolvieren konnten, hat Ingolstadt direkt vorher neun Spiele in fünf Wochen bestreiten müssen. Wir hatten nach dem letzten Spieltag neun Tage Zeit zur Vorbereitung, Ingolstadt nur drei.

        Dass das Hinspiel bei vergleichbaren Voraussetzungen auch so für uns gelaufen wäre, bin ich mir nicht so sicher.

    • Aus den Aussagen von Valentini („Wir müssen im Training jetzt ernsthaft arbeiten“), der Ratlosigkeit nach den letzten Spielen und der Halbzeitansprache von DH ergibt sich für mich das Bild, dass C.Fiel „die Kabine“ verloren hat, ergo die Mannschaft nicht mehr erreicht und keinen Einfluss mehr hat. Ob ein Trainerwechsel 3 Spieltage vor Ende die richtige Wahl ist, sei mal dahingestellt. Aber irgendetwas muss passieren, um einen Impuls von Außen in diese tote Mannschaft zu bekommen und irgendwie die Liga zu halten

      18
      Antwort
    • Grundsätzlich kann nichts sinnfreier sein, als darauf zu hoffen, dass nach dieser Bilanz, der Art und Weise, dem intervenieren von Hecking und der Aussage von Vale, mit Fiel noch einmal gepunktet wird.

      Wenn man an ihm festhält, dann nur, weil man hofft, dass man sich irgendwie auf Platz 15 rettet oder man ggf dann zur Relegation mit einem unverbrauchten Nachfolger arbeiten will.

      3
      0
      Antwort
  • Natürlich ist das sinnfrei aber wie soll es mit Fiel weitergehen Seit Monaten hält er an seinem Spielsystem fest was er mit dieser Mannschaft nicht spielen kann. 4 desaströse Niederlagen ohne ein Tor zu schießen in den letzten 4 Spielen. Die Aussage von Valentini “ Das Spieler im Training ernsthafter arbeiten müssen, das fehlt uns oft“. Diese Aussage ist eigentlich schon eine Bankrotterklärung für den Trainer. Es kann doch nicht so einfach weiterlaufen. Ohne Uzun wäre der Club schon in akuter Abstiegsgefahr und könnte froh sein wenn er die Relegationsspiele erreichen würde

    10
    2
    Antwort
    • Nein, das ist eine Bankrotterklärung für diese Spieler.

      Wochenlang wird hier herumgejammert, warum Fiel immer die gleiche Elf aufstellt – heute hat man gesehen warum. Weil das die sind, auf die er sich am ehesten verlassen kann. Die, die zumindest einigermaßen wollen.

      Da waren heute einige am Platz, auch in der zweiten Halbzeit, die nach hinten getrabt sind, dass ich meinen Augen kaum glauben konnte. Und da rede ich jetzt nicht von Flügelstürmern, sondern von unseren Außenverteidigern…

      Ich weiß auch nicht, was ein neuer Trainer (noch dazu: von Dieter Hecking ausgesuchter Trainer) anderes aus dieser Truppe rausholen soll.

      28
      1
      Antwort
      • Genau das ging mir auch gerade durch den Kopf. Mal ganz abgesehen davon, dass ich mir nicht erklären kann warum ein Typ wie Fiél, rein menschlich, die „Kabine verloren“ haben sollte. Und auch fachlich kann ich mir das kaum vorstellen. Am Umgang mit jungen Spielern kann es doch auch nicht liegen, schließlich hat das bei der zweiten Mannschaft hervorragend geklappt.
        Insofern seh ich das auch so, dass es wohl bei Einigen am Charakter liegt.
        Und auch wenn ich die Aussage von Valle nur gelesen und nicht live gehört hab ging sie mir durch Mark und Bein. Diese Aussage ist so absolut erschreckend und entlarvend!

        19
      • Da bin ich bei Eckes sollte Fiél tatsächlich die Kabine verloren haben, was nicht begreiflich wäre, dann sollte man die Kabine rauswerfen! Samt Kleiderhaken, Handtücher und Kiloweise Haargel hinterher. Ich würde für die letzten Spiele diese ganzen Hauf trennen, wer 100% will und wer nicht den Eindruck macht. Und obwohl ich zu denen gehörte die glauben Kania sei noch nicht so weit, rein mit ihm mehr als keine Tore schießen wie in den letzten 4 o. 5 Spielen kann eh nicht passieren.

        22
        1
  • Wie es hier auch schon schon ein paar Mal geschrieben wurde, finde ich die Tatsache, dass ein Sportvorstand eine Halbzeitansprache hält, äußerst befremdlich. Hoffentlich durfte Fiél diesmal zumindest anwesend sein, nachdem er ja unter der Woche noch draußen gewartet hat. Für mich zwei sehr bedenkliche Vorgänge, bei denen ich mich auch wirklich frage, warum Fiél sich das gefallen lässt. Die Kabine ist aus meiner Sicht „Hoheitsgebiet“ des Trainers, da hat niemand anderes Halbzeitansprachen zu halten oder generell Ansprachen in Abwesenheit des Trainers.

    Nun gibt Hecking mit solchen und anderen Aktionen natürlich viel Anlass zu berechtigter Kritik. Ich sehe dabei aber die Gefahr, dass dadurch über die eigentlichen Probleme hinweggetäuscht wird. Zumindest in der öffentlichen Diskussion habe ich oft den Eindruck, dass Hecking jetzt für alles verantwortlich gemacht wird, was in den letzten Jahren schief läuft, und Rebbe eher wenig erwähnt wird. In manchen Medien heißt es schon, dass Hecking möglicherweise im Sommer gehen wird und Rebbe seine Aufgaben dann mit übernehmen würde. Das wäre aus meiner Sicht mit das Schlimmste, was man machen kann.

    Seit Rebbe hier nennenswert Einfluss auf die Kaderplanung hat (soweit man das von außen erahnen kann), geht es spürbar bergab. Leider war das vor uns auch schon in Wolfsburg und Huddersfield der Fall, wobei sich die Problemfelder verblüffend ähneln. Ich habe natürlich keine Einblicke in die genaue Arbeitsteilung und kann deswegen falsch liegen, aber mir wäre ein Szenario, in dem Rebbe geht und Hecking bleibt, deutlich lieber als eines, in dem Hecking geht und Rebbe bleibt.

    Deswegen hoffe ich einfach, dass die sich verständlicherweise entwickelnde Kontra-Hecking-Stimmung am Ende nicht dazu führt, dass Rebbe beim Club der alleinige starke Mann im sportlichen Bereich wird. Seine Vita und sein bisheriger Erfolg bei uns lassen einfach nicht darauf schließen, dass das eine gute Idee wäre.

    19
    2
    Antwort
    • Wie du richtig sagst kennen wir die Aufgabenteilung nicht, das einzige was wir mit absoluter Sicherheit sagen können ist: Hecking trägt die Letztverantwortung. Daran gibt es nichts zu rütteln. Und auch wenn alle unter ihm komplett unfähig wären, wäre er für deren Bestellung, Verlängerung und abgelieferte Leistungen verantwortlich. Und es wäre im ersten Jahr eine Ausrede, dass er nicht mit „seinen“ Leuten arbeiten konnte und es deswegen nicht fluppt, aber wir hatten jetzt vier Jahre Hecking.

      “Are you better off today than you were four years ago?”, fragte Reagan damals. Und obwohl ich den ungerne zitiere, die Frage war damals berechtigt und sie ist heute berechtigt. Und am Ende steht ein „Nein, wir stehen genau dort wo wir waren.“

      Ich halte ebenfalls nichts davon Rebbe „zu befördern“, aber von dem hört man zumindest, dass man von seinen Verhandlungskünsten beeindruckt ist. Der könnte auch unter neuer Führung eine Rolle haben, wenngleich ich immer – könnte man auf CU nachlesen, wenn es noch exitieren würde – gesagt habe, dass ein Verein wie der Club in der Realität der zweiten Liga ankommen muss und sich auch abseits des Platzes schmaler aufstellen muss. Viele unserer Konkurrenten leisten sich einen wesentlich kleineren Staff und outperformen uns am Feld seit Jahren. Wenn kein Mehrwert dabei rauskommt – weg damit.

      Wenn man also den Schnitt hinbekommt und einen jungen Sportdirektor holt, der anderswo schon gezeigt hat, dass er mit wenig Mitteln einen guten Kader hinstellen kann, dann her damit. Ich habe mich damals immer pro Schmedes positioniert, nicht weil ich Schmedes so geil fand, aber weil er vieles von dem verkörpter hat, das wir gebraucht hätten (jung, hungrig, erfahren auf der Position, verhältnismäßig günstig). Aber beim Club hat man sich einmal wieder für den großen Namen entschieden, auch wenn es sich dabei um einen Prakikanten auf der Position des Sportvorstandes gehandelt hat. Den Zweiten in Folge.

      Also nein, Hecking muss zwangsweise weg, Rebbe kann ich mir hier noch bis zum Ende seiner Vertragslaufzeit vorstellen, aber nicht als höchsten Entscheidungsträger.

      9
      2
      Antwort
  • Der Club startete durchaus optisch ansehnlich und mit guten Mentalitätsmomenten in die Saison, die Spielidee von CF war positiv erkennbar. Natürlich hatte er da mitunter das Spielglück auf seiner Seite und wohl auch die eher machbareren Gegner. Wie aber @Andre richtig feststellt, ist zum Ende der Rückrunde hin etwas mit dem Team passiert. Leistungsbereitschaft wie scheinbar auch -fähigkeit sackten sukzessive ab, unterbrochen nur von sehr wenigen, einzelnen Halbzeiten, wo der Club der ersten Wochen noch einmal aufblitzte. Ansonsten spielen wir seitdem wie ein Absteiger.

    Dies liegt natürlich zuerst in der Verantwortung des Trainers, dem möglicherweise die Mannschaft entglitten ist. Über mehrere Spielzeiten betrachtet ist aber eine gewisse Auffälligkeit erkennbar: seit 3 Jahren spielt der FCN eine schlechte Rückrunde, diese und letzte Saison gar eine miserable. Unter den Trainern Klauß, Weinzierl, Hecking und Fiel (eigentlich auch schon unter Canadi/Keller). Was darauf hinweist, dass dies nicht oder zumindest nicht alleine CF zuzuschreiben ist.

    Es wirkt, als wären die jeweiligen Kader nicht stimmig. Für sich betrachtet Spieler mit einem gewissen Können. Dass sie aber nicht als Team zusammen auf dem Platz bringen können/wollen bzw. mit dem Spielsystem der Trainer fremdeln. Nun sollte sich jeder Fan bewusst sein, dass es ein durchaus anspruchsvolles Puzzle ist, einen funktionierenden Kader zusammen zu stellen. Insbesondere dann, wenn ein Verein wie der Club ständig mit Finanzproblemen zu kämpfen hat. Vereine wie Fürth, Kiel, Paderborn, Elversberg oder Karlsruhe zeigen jedoch, dass es keiner Millionentransfers bedarf, um eine funktionierende Mannschaft zu kreieren, ein Team über einen längeren Zeitraum zu entwickeln. Vom Entwickeln einer Mannschaft sind wir jedoch seit Jahren meilenweit entfernt, wir hangeln uns von einem zum nächsten Umbruch. Dass DH nun das Dauertief auch damit begründet, es liege am Weg mit jungen Spielern, riecht doch ziemlich nach Ausrede. Nicht nur, dass er damit die jungen und oftmals erkennbar willigen Spieler für die Abstiegsgefahr verantwortlich macht (wo wären wir ohne unser Küken Can Uzun?!). Er stellt damit auch den Clubfans ein fachliches Armutszeugnis aus! Diese sind jedoch sehr wohl in der Lage zu erkennen, dass der erneute Absturz, wenn überhaupt, nur teilweise an den Youngstern liegt, sondern in der Kaderzusammenstellung begründet liegt, an verletzungsanfälligen Spielern, einem aufgeblähten Kader. Möglicherweise auch daran, dass der Club seit Jahren keine erkennbare, durchgehende Spielidee, kein wirkliches Konzept besitzt.

    Das Duo DH/OR hat das Team für die neue Zweitliga-Saison vermutlich bereits in weiten Teilen fertig gebastelt. Hoffentlich sind sie sich intern den Gründen ihrer Fehlplanungen bewusst und haben deswegen dieses Mal endlich eine erheblich höhere Trefferquote bei ihren Transfers! Ansonsten wird der Abstieg nächstes Jahr nicht zu vermeiden sein. Wobei die zerbrechlichen Hoffnungen auf den diesjährigen Klassenerhalt ohnehin nur auf dem Versagen der Konkurrenz ruhen…

    29
    Antwort
    • Dan mangelt es ja auch an der Qualität des Scoutings, wenn man sich dagegen Heidenheim, Kiel, St.Pauli, Elversberg oder Fürth als Beispiele nimmt.

      12
      Antwort
  • Nachdem ich jetzt auch die PK gesehen habe erstmal Hut ab vor Eichner, insbesondere für die Aussage zu den verbleibenden Spielen. Und ich nehm ihm das auch ab. Zu Fiél, er wirkte schon angeschlagen, auf seiner Seite bleibe ich auch weiterhin!
    Das mag jetzt ein bisschen fatalistisch klingen aber offensichtlich schafft es dieser Sauhaufen nach Klauß den nächsten offensichtlich menschlich wie fachlich kompetenten Trainer in die Wüste zu schicken. Meine Laune verschlechtert sich zusehends.

    16
    Antwort
    • Klar macht Fiel auch Fehler.
      Aber ursächlich liegt es nicht sein ihm.
      Die Gründe liegen in der Kaderzusammensetzung begründet u na d das seit Jahren.
      Welche Schritte der AR daraus zieht, werden wir sehen.
      Aber ein weiter so kann es nicht sein. Denn sonst steigen wir nächste Saison ab, falls wir diese Saison überstehen.

      10
      2
      Antwort
  • Dass ein Dieter Hecking in der Halbzeit in der Kabine eine Ansprache hält finde ich jetzt nicht unbedingt falsch. Man hat ja gesehen, dass es was gebracht hat und die Mannschaft dann endlich wenigstens ansatzweise gekämpft hat. Auch Hoeness hat dies bei den Bayern immer mal wieder zelebriert. Die Alternative wäre, Dieter Hecking übernimmt erneut als Trainer die Mannschaft und entlässt Fiel. Das will er aber nicht, da er doch an die Qualität von Fiel glaubt. Die Idee an irgendwelche Entlassungen zu denken, sei es der Trainer oder das Management ist jetzt nicht angebracht. Die sollen das jetzt durchziehn bis zum Schluss. Sie haben sich das eingebrockt, jetzt sollen sie es auch auslöffeln.

    12
    2
    Antwort
    • Hecking hat in der Kabine nichts verloren und aus seinem Auftritt Kausalität für die zweite Halbzeit ableiten zu wollen ist spannend aber wohlwollend forumliert „weit hergeholt“.

      Hecking als Trainer wäre absolut untragbar, wobei ich mir sicher bin, dass das Rauswurf von Fiel auch in Heckings Rauswurf resultieren würde. Die Chance würde er nicht mehr bekommen.

      8
      7
      Antwort
      • so sehe ich es auch. Seine Demission ist und muss längst beschlossen sein. Angst macht mir nur, dass angeblich die Kaderplanung für kommende Saison schon weitgehend abgeschlossen sei.

        2
        1
  • 1/18 Punkten aus den letzten 6 Spielen, 0 Tore aus den letzten 5 Spielen, nichtmal in dunkelsten Zeiten kann ich mich an sowas erinnern, lasse mich da aber gerne verbessern. Ich würde eher Fiél stärken und einfach mal ausräumen. Die Trainingsgruppe „Haargel“ bilden, alle da rein die nicht 101% bei der Sache sind und mit denen die letzten Spieltag arbeiten, wo der absolute Wille erkennbar ist. die auch 1 mal in der Woche 90 Minuten über ihre Schmerzgrenze gehen am Spieltag. Das was gestenr in Halbzeit Eins stattgefunden hat ist einfach unfassbar schlecht.

    Alleine der Spieler Zivzivadze vom KSC hat in seinen 70 Minuten Einsatz mehr Tempoläufe angezogen als gefühlt die komplette Club Mannschaft.

    22
    1
    Antwort
    • Das Problem ist, dass die „Haargeltruppe“ relativ groß ist in der Mannschaft. Da blieben nicht viel übrig, die man dann aufs Spielfeld schicken könnte. Die Frage stellt sich: Sind die gar nicht in der Lage zweitligatauglich zu kämpfen, einfach zu schwach dafür oder fehlt die Einstellung und der Wille. Irgendwie trifft da beides zu.

      11
      Antwort
      • Ich sehe das Problem ganz einfach auch darin es laufen 10 Verträge aus, mit vielen wird nicht mehr über die Saison hinaus geplant. Brown und Uzun sind ja bekanntlich weg. Es steht keine Mannschaft auf dem Platz die hier in Nürnberg ihre Zukunft sieht. Vielleicht sitzt sowas auch in den Hinterköpfen.

        20
  • @Juwe
    Da kannst Du schon Recht haben…
    Aber – Wenn ich mich dann aber als Spieler so „präsentiere“ wie in der 1.HZ, kann ich mich auch nicht für einen neuen Vertrag oder Verein empfehlen….da schneiden ich mich doch ins eigene Fleisch – sollte ich nicht schon neu wo untergekommen sein….

    10
    Antwort
    • Wenn mich mein zukünftiger Arbeitgeber so sehen würde, was würde er wohl über mich denken ?
      Man sollte schon denken, dass auch Spieler so denken.
      Aber vielleicht denke ich auch falsch……

      Antwort
  • Ein Punkt könnte auch sein, dass Fiel von der Mannschaft in Details zuviel fordert und verlangt. Wenn er am Spielfeldrand rumfuchtelt und zuviel Anweisungen gibt, könnte das die Spieler auch verunsichern. Zum Schluss wissen sie dann gar nicht mehr, wie sie sich verhalten sollen und blockieren völlig. Wäre auch eine Möglichkeit für die möglichen Ausschalter, Blackouts und Verweigerungen. Die weitere Möglichkeit von Juwe angesprochen, wenn sie mit den Köpfen schon weg sind bei ihren zukünftigen Vereinen und die Spiele nur noch runterspielen, das wäre moralisch schon sehr schlecht und charakterlos. Sie erhalten schließlich nicht wenig Geld für ihre Einsätze beim Club.

    11
    1
    Antwort
  • Klar macht Fiel auch Fehler.
    Aber ursächlich liegt es nicht sein ihm.
    Die Gründe liegen in der Kaderzusammensetzung begründet u na d das seit Jahren.
    Welche Schritte der AR daraus zieht, werden wir sehen.
    Aber ein weiter so kann es nicht sein. Denn sonst steigen wir nächste Saison ab, falls wir diese Saison überstehen.

    12
    5
    Antwort
  • Irgendwann nach dem letzten Pokalsieg sah man sich auf dem richtigen Weg, war aber offensichtlich doch falsch abgebogen und irrlichtert seither zwischen den Ligen 1 und 2, mittlerweile natürlich zwischen grauer Maus in Liga 2 und Richtung Liga 3 umher.
    Den Pfad der Tugend hat seitdem keiner mehr beim Club gefunden: Weder Aufsichtsräte, Trainer, Sportvorstände und deren Helfershelfer.
    Obwohl sie es doch alle hätten können…….Eigentlich.

    Und wenn man sich sicher ist, dass es nicht mehr schlimmer werden kann, kommt die trost- und freudloseste Serie, an die ich mich erinnern kann, seit mich mein Papa das erste Mal ins Städische gezogen hat, so Mitte der 70er, gegen so klangvolle Namen Deutscher Fußballgeschichte wie z. B. Hessen Kassel.
    War damals eine gute Zeit….Eigentlich

    Und was so weh tut, ist die mittlerweile verglühte Leidenschaft für diesen Club, die richtig bewusst wird nach so einem Dilettantismus wie gestern. Und den Wochen davor.
    Woher kommt die Illusion, dass ein anderer Trainer plötzlich was bewegen kann ?
    Gras fressen, Rasen brennen lassen, Tugenden des Abstiegskampfes, mit diesen Spielern ? Dies es doch können sollten….Eigentlich.

    Entweder fehlt generell der Charakter oder Angst fressen Seele auf. Oder beides.
    Der Trainer ist in der Pflicht, das ist richtig. Aber hier sehe ich dann doch deutlich mehr die Kaderplaner in der Verantwortung bzw. diejenigen, welche seit Jahren nicht mehr auf den rechten Weg zurückfinden. Devise Durch(brat)wurschteln…..ohne echtes und auch fixes Grundkonzept. Vergleiche zu den Gegenden, wo das Gras grüner ist, ziehe ich jetzt nicht direkt. Aber es könnte doch auch bei uns funktionieren….Eigentlich.

    Allein mir fehlt mittlerweile der Glaube, vor allem an die wohl neuen Trainer, Sportvorstände, Scouts, Platzwarte und Spieler.
    Das Gerüst (habe an dieses Worte irgendwie keine gute Erinnerung) für nächste Saison sollte ja schon stehen…..Eigentlich

    Mir wird schon wieder angst und bang, aber:

    Ich bereue diese Liebe nicht…..Eigentlich……

    Antwort
  • wo wären wir ohne unser Küken Can Uzun?

    …langsam habe ich den Verdacht, dass das eigentlich die Wurzel des Problems ist. Dieses Fokussieren auf den vermeintlichen Heilsbringer tut der Mannschaft nicht gut. Und ich könnte mir auch vorstellen, dass die von Vale angemahnte fehlende Ernsthaftigkeit eben jede Jugendgruppe vermissen lässt, die ja v.a. Spaß haben will. Symptomatisch, dass die Mannschft besser wurde, als Uzun ausgewechselt wurde. Solange die Stellung unseres Superstars noch nicht so exponiert war, lief es auch in der Mannschaft. Der Bruch kam, als alle nur noch Uzun gesehen haben und nicht mehr eine Mannschaft.

    Wie geht man damit um, wenn man auf die genialen Momente angewiesen ist, aber im Spiel eigentlich harte Arbeit bräuchte?

    15
    2
    Antwort
    • Meine Überlegung geht inzwischen in die Richtung, dass es klüger wäre ihn draußen zu lassen und in Hälfte zwei zu bringen, wenn der Gegner schon etwas müder ist und er mehr Platz hat. Erscheint mir sinnvoller als in der ersten Hälfte hinterherzulaufen und in der Phase, wenn wir Tore brauchen, keinen Uzun mehr am Platz zu haben…

      (Wobei niemand Uzun die Schuld gibt, aber er halt auch nicht aus der Rechnung rauszunehmen ist.)

      16
      1
      Antwort
    • Den Verdacht habe ich auch schon in dem letzten Kommentar geäußert, zum einen muss man jungen Leuten dann auch mal eine Pause zum durchatmen geben und ihnen nicht einfach jegliche Verantwortung übertragen/überlassen wie im Fall des jungen Can Uzun. Der Homogenität der Mannschaft finde ich hat es nicht geholfen, da sind die Jungen Superstars, wenn es gut läuft wird auch nur über sie geschrieben und Riesige Spielerwerte und Summen usw. durch die Medien Landschaft gejagt aber über den Großteil der Mannschaft im tristen Zweitligafußball verliert man kaum Worte. Es ist ja in der Rückrunde allzu auffällig dass Uzun fast alle unsere Tore erzielt hat und jetzt sehen wir wie es aussieht, wenn er nicht mehr trifft, dann trifft auch niemand anderes mehr. Diese ganze Entwicklung hatte eben auch ihre Schattenseiten.

      6
      2
      Antwort
      • Die Schatten- ist sicher kleiner als die Sonnenseite, wenn der nächstbeste Torschütze im Kader gerade mal 4, und der drittbeste 3-Tore hat. Und das kam für jeden der Spielerhistorien lesen kann, absolut nicht überraschend. Ohne Uzun wären wir Vorletzter und angestiegen, daran kann es keine Zweifel geben. Ihn würde ich deshalb auch selbst an schwachen Tagen niemals auswechseln.

        5
        2
    • Viel Spekulation. Es könnte auch ganz anders sein.

      „Symptomatisch, dass die Mannschft besser wurde, als Uzun ausgewechselt wurde.“

      Sie wurde besser, weil der gefühlt kleinste Mittelstürmer der Liga gegen einen Stürmer ausgewechselt wurde, der sich körperlich auch mal durchsetzen konnte.
      Sie wurde besser, weil sie von hinten auch mal einen weiten Ball spielte.
      Sie wurde besser, weil sie schneller von hinten raus spielte und nicht wie in der 1. Hälfte minutenlang rückwärts und quer.
      Sie wurde besser, weil die Karlsruher nicht bei einer ihrer weiteren Chancen in Hälfte 2 den Deckel drauf machten.
      Sie wurde besser, weil man sich sonst nach dem Spiel gar nicht mehr hätte in der Kurve blicken lassen können.
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Uzun dafür sorgt, dass die anderen nicht rennen und kämpfen. Im Gegenteil – er bindet im Mittelfeld mindestens zwei Spieler, die ihn doppeln. Er bringt den Raum, den die anderen nutzen könnten, wenn sie es schaffen würden, einen sauberen Steck- oder Doppelpass zu spielen.

      Ein Uzun ist sicherlich nicht dafür verantwortlich, dass wir keinen erfahrenen Leader haben. Dass ein Schindler, Hübner, Geis, Mathenia, Valentini und wie die anderen angeblichen Leader alle heißen, verletzt oder formschwach sind und keine Führungsrolle übernehmen.

      Niemand zwingt Uzun, dass er immer wieder die Elfer schießt. Wenn es eine Hierarchie gäbe, würde der „Chef“ Uzun einfach den Ball aus der Hand nehmen und selber schießen. Passiert das? Nein. Unser Kapitän legt per Einwurf gegen Kiel dagegen ein Gegentor vor. So läuft das bei uns.

      Die fehlende Ernsthaftigkeit den Jungen unterzuschieben, halte ich für unbewiesen. Und selbst wenn, müssten Trainer, Staff (die man aufgrund ihrer offensichtlichen Kompetenz die Tage erst verlängert hat) und Arrivierte dafür sorgen, dass die Ernsthaftigkeit zurückkommt. Intern. Schon mindestens seit dem Wintertrainingslager.
      Dass den Jungen die Ernsthaftigkeit fehlen könnte, hab ich in keinem Interview von Uzun (oder Brown oder Jeltsch oder Castrop) je so gehört oder gelesen.

      Wenn ein Nachwuchsspieler, der offenbar ein besondere Begabung hat, dafür sorgt, dass die anderen nicht noch motivierter sind, ihn zu unterstützen (und ggf. ein paar Meter mehr machen) und ihm nachzueifern (auch mal einen Schuss mit der Innenseite ins lange Eck zu schlenzen), sondern sie (aus Neid) das Spielen einstellen, wäre das ein Grund mehr, sie alle loszuwerden. Es geht immer um den Erfolg der Mannschaft. Und die Punkt- / Siegprämien haben alle Mannschaftskameraden aufgrund der Uzun-Tore bestimmt auch gern mitgenommen.

      Ein 18jähriger kann nicht dafür verantwortlich sein, dass wir in den letzten vier Jahren in der Regel Grütze spielen.

      28
      Antwort
      • Besser kann man das nich annalisieren. Hoffentlich liest das auch mal ein Hecking oder Rebbe.

        0
        3
      • Wer missbraucht da meinen Namen?
        So geht es nicht, einfach anderen Kommentare unterzuschieben.
        Ich bin der echte Optimist und habe das mit kleinem „o“ nicht geschrieben!

        …nur zur Klarstellung

    • Aber wir hatten doch letzte Saison genau die gleichen Symptome. Und davor auch. Und da gab es Uzun noch gar nicht. Und nachdem wir keinen Duah mehr haben, würden die Jungs sich vielleicht alle noch besser versehen, aber Goller würde immer noch am leeren Tor vorbeilaufen, Hayashi wie ein Dardaauto ineffektiv von links nach rechts sausen und Okunuki nur 60kg auf die Waage bringen. Wir hätten noch weniger Tore als letzte Saison geschossen. Ein Wahnsinn mit diesen Leuten in die Saison zu gehen.

      7
      1
      Antwort
      • Der Unterschied ist, dass wir verheißungsvoll gestartet sind und scheinbar einen Turnaround gegenüber den enttäuschenden Auftritten der letzten Jahre geschafft haben.

        Dieser plötzliche Bruch ist somit nur durch ein Problem in der Mannschaft selbst oder im Verhältnis zum Trainer zu erklären. Sie konnten es ja besser…

        Ich will Uzun auch gar nicht die Schuld geben, er macht sicherlich nichts absichtlich. Das ist eher ein Ding mit Eigendynamik.

  • Was ist eigentlich mit diesem Kader los?
    Diese Frage versuchen hier alle zu beantworten mit der Kritik an den Verantwortlichen. (Trainer oder oder oder)
    Ich habe Spiele gesehen in welchen der Club noch gewann (soll in dieser Saison gewesen sein) und da bemerkte ich schon wie Uzun bei einem Treffer anderen Spielern aus dem Weg ging und selber jubelte.
    Ich denke auch: Das Mannschaftsgefüge stimmt nicht mehr durch manch Abgänge, die ihren Vertrag schon fix haben.
    Dann wiederum andere die einfach nicht mehr können usw.
    Diese Mannschaft ist psychisch keine Mannschaft. Und hier ist das eigentliche Problem.

    16
    1
    Antwort
  • In so vielen Spielen über die gesamte Saison hin, war der FCN fast chancenlos. Bis dato 9 Niederlagen ohne eigenen Treffer – davon viele zu null und mit mehreren Gegentreffern oder bekannte Klatschen wie gegen Pauli, KSC, D95, H96 oder neulich zuhause das 0:4 gegen Kiel. Drei Rückrundensiege gegen Rostock (17.), Braunschweig (14.) und Magdeburg (11.). In den letzten 6 Spielen gerade mal ein Punkt, der zwar in Berlin verdient wurde, aber trotz zweimaliger 2-Tor-Führung keinesfalls sicher war. Eine Statistik des Grauens. Und bei allem Respekt und auch mit Blick auf eine seit Jahren miserable Kaderberwertung und -planung: es kommt von Seiten Fiél’s nicht wirklich was, das Hoffnung macht. Sein Ingame-Coaching hatte über die gesamte Saison kaum/keine Wirkung. Aufstellungen, die nicht auf das Spielermaterial ausgelegt sind, sondern rein einer Spielidee folgen, können schnell zu wenig sein im Profisport. Man hat den Eindruck, die „Spielidee Fiél“ wurde Ende der Hinrunde „entschlüsselt“ (zur Halbzeit gegen St.Pauli durch Hürzeler – mein Gefühl) und seitdem gibt es keine gelungene taktische/strategische Anpassung/Reaktion seitens Fiél – im Gegenteil hält er treu an seiner Idee fest. Ob im 4-3-3 oder verklausuliertem 4-2-3-1 der letzten Spiele – das Gegenpressing ist mangelhaft, der Aufbau über Schlüsselspieler wirkt nicht eingeübt, die Abstände zwischen den Dreiecken/Reihen passen nicht, sodass man im letzten Drittel kaum substanzielle Ballgewinne hat. Wenn, dann nur durch die Cleverness einzelner Spieler wie Uzun, Castrop oder mit Abstrichen Schleimer. Ich halte den diesjährigen Kader, gerade wenn man einen starken Fokus auf Flügelspiel legt, für nicht ausgewogen genug. Sicher kam Verletzungspech hinzu, jedoch wählt Fiél eine sehr selbstlimitierende und unflexible Spielausrichtung. Wenn ich einen Mann wie Uzun mit so einem pervers guten Abschluss habe, dann muss ich ein System wählen, das diesem Spieler liegt, in dem er sich wohl fühlt und welches ihn nicht elementarer Qualitäten beraubt. Sicher der Stern ging erst Anfang der Saison auf. Aber um Uzun’s Qualität weiß man schon länger – auch um seine Noch-Schwächen (Rückwärtsbewegung). Ihn dann mehrmals zur Halbzeit auszuwechseln und damit den einzig verbliebenen potenziellen Torschützen runterzunehmen (D95, Fürth, Kiel, KSC), weil man sich mal wieder mit der Aufstellung irrte oder die Spielidee doch nicht passte, wirkt schon sehr beschränkt. Es ist Saisonende und mal wieder liegt so vieles im Argen beim Ruhmreichen. Da hilft meiner Ansicht kein traumwandlerisches Festhalten am Trainer und Sportvorstand mehr. Es sind jetzt weitere 4 Jahre nach der Relegation verschenkt worden und wir haben immer noch kein stabiles DM, geschweige denn uns von Altlasten befreit. Ein Achse bestehend aus Torwart – mind. einem IV- DM – OM – ST muss immer noch gebaut werden. Ein System in dem Spieler wie Finn Jeltsch wachsen können und diese nicht schon von der 1. Sekunde ihrer Proiftätigkeit an andere führen müssen.

    26
    1
    Antwort
    • Wir haben heuer 11 Punkte nach Rückständen geholt – in den drei Saisonen davor ZUSAMMEN waren es 13 Punkte. So viel Wirkung wie unter Fiel hatte das Ingame-Coaching also seit langen Jahren nicht…

      Das war ja das, was uns zu Saisonbeginn so positiv stimmte – dass der Club plötzlich Resilienz zeigt und auch in Rückstand Antworten findet. Und selbst jetzt nach so einer scheiß Halbzeit wie in der ersten Hälfte kommt ja zumindest eine Reaktion – und ja, der KSC war auch in der zweiten Halbzeit besser, aber wenn wir eine der vier Chancen reinmachen, reden wir trotzdem anders über das Spiel.

      Gegen Paderborn dasselbe, auch da kommen wir anders aus der Kabine und wenn Uzun den Elfer reinmacht, haben wir auch dort ein anderes Spiel. In der aktuellen Situation würde doch jeder von uns einen unverdienten Punkt genauso mitnehmen.

      Jetzt bin ich wirklich weit weg davon, zu sagen, dass wir gut spielen würden, aber individuelle Fehlleistungen haben uns in den letzten Wochen das Genick gebracht, weniger die systematischen Schwächen. Ich verstehe aber, dass man nach diesem Karlsruhe-Spiel für hätti-wari-Spielchen die Nerven fehlen.

      Antwort
  • Laut **** tagt der AR diese Woche außerplanmäßig. DH steht angeblich vor dem Aus. Wird OR auch gehen müssen? Was kostet uns das? Was passiert mit den Neuzugängen, die quasi bereits an Land gezogen wurden?

    Wer folgt auf DH/OR? Und wann?

    Antwort
    • Also das diese Misere nicht ohne personelle Konsequenzen bleiben würde war klar. Es ist bei DH ja nicht nur die sportliche Bilanz, zuletzt waren da teils haarsträubende öffentliche Aussagen und Aktionen dabei, die einem erfahrenen Profi nicht passieren dürfen. Von daher wäre der Schritt einer Trennung für mich nachvollziehbar. OR kann ich gar nicht einschätzen. Hat der überhaupt was entschieden oder kam da Hecking auch zu Vertrags-Gesprächen und hat gesagt „lass Papa mal machen“, wie gestern in der HZ bei Fiel? Also die Frage ist, ob er überhaupt Möglichkeiten hatte, eigene Ideen umzusetzen?! An die Zukunft von CF beim Club mache ich auch ein Fragezeichen, bin nicht sicher, daß er bleiben darf über die Saison hinaus. Ach man, es wird wieder alles auf links gedreht und wir fangen wieder von vorne an. Aber gibt es tatsächlich die Alternative mit den Protagonisten weiter zu machen? Für mich im Fall Hecking nicht, zu deutlich wurden die Ziele, übrigens letzte Saison schon, krachend verfehlt. Bei OR und CF könnte es gelingen. Es bleibt spannend. Auf und abseits des Platzes. Hoffen auf ein gutes Ende und darauf, dass die richtigen Leute aussortiert werden.

      Antwort
      • Schade, dass man nicht mehr schauen kann, was wir letzte Saison um diese Zeit geschrieben haben. Soweit ich mich erinnere, waren hier Einige dafür, Hecking eine weitere Saison aus seinen Fehlern lernen zu lassen.
        Jetzt hatte Hecking diese weitere Saison und es hat sich sportlich kaum etwas geändert – ich würde sagen es reicht.

  • Das Hauptziel war halt in den letzten Jahren immer, junge Spieler die sich entwickelt haben möglichst schnell zu verkaufen. Klar ist die finanzielle Lage in der 2. Liga immer schwerer, je länger man darin ist. Jedoch geht das nicht gut, wenn man aus einem Pflanzentopf immer alle Neupflanzen, die sich gerade entwickeln entnimmt. Wenns zuviel wird, verkümmert der ganze Inhalt im Topf. Das sportliche Ziel wurde in den letzten Jahren stiefmütterlich behandelt. Hauptsache aus der 2. Liga nicht absteigen und irgendwie durchwursteln, das war die Vergangenheit. Wenn dann durch schlechtes Scouting nur unterdurchschnittliche Spieler übrigblieben, dann kommt genau das raus, wo wir jetzt sind. Und wenn dann Uzun weg ist, wer schießt dann nächstes Jahr die Tore, wenn dann wieder kein Stürmer da ist, der in der Lage ist in der 2. Liga ein Tor zu schießen? Dieses Problem war doch das Hauptproblem vor der Uzunzeit.

    4
    3
    Antwort
  • Problem&Lösung…Wäre Michael Wiesinger die Lösung als Sportvorstand!? ….ich könnte mir das gut vorstellen, wie seht ihr das?

    3
    3
    Antwort
    • Ich tue mir schwer mit einer Einschätzung, da ich das Netzwerk von Wiesinger nicht kenne. Gefühlt ist es wieder ein Neuling auf dem Job und es würde seine tolle Arbeit im NLZ gefährden, da er ja kaum beide Rollen parallel bekleiden könnte.

      Antwort
    • Ist im NLZ zu wertvoll.

      Da die Situation beim Club sich seit längerem deutlich anbahnte, müsste der Club längst in Kontakt mit potentiellen Nachfolgern sein. Die Verpflichtung sollte eher eine Sache von Tagen als Wochen sein, alles andere wäre fahrlässig.

      10
      Antwort
    • Auch wenn mir Michael Wiesinger sympathisch ist, ich weiß nicht so recht. Ich wäre dann eher für Stefan Reuther.

      10
      1
      Antwort
      • Es ist an der Zeit, Frieden mit der Vergangenheit zu schließen und MB zurück zu holen.

        🙂

        2
        6
    • Der Biechele, der vor Kurzem eine potentielle Abstiegsgefahr vehement verneinte? In seinem wirklich guten Kommentar spricht er die mangelnde Kritikbereitschaft an, der auch er wie viele von uns verfallen ist. Wir sind so genügsam geworden, dass wir uns daran gewöhnt haben, mit wenig zufrieden zu sein. Es ist durchaus angebracht, endlich wieder Klartext zu reden. Vale hat den Anfang gemacht, ähnliches erwarte ich auch von Hecking, Rebbe und Fielo.

      Antwort
    • Ein sehr starker Artikel von Chris Biechele. Fernab jeder Schwarz-Weiß-Malerei.

      Ansonsten das zu erwartende Deja Vu. Der eine sorgt für bessere Finanzen und die Lizenz. Der nächste darf’s wieder verprassen. Ich hoffe sehr, dass ich mich täusche und der Aufsichtsrat macht es dieses Mal besser.

      Die erste Halbzeit gestern war ein Tritt in die Weichteile. Der Satz von Valentini nach dem Spiel aber war noch viel schlimmer.

      11
      1
      Antwort
      • Der Satz von Valentini war aber nicht so überraschend. Viele haben das schon lange vermutet, dass nicht mit vollem Einsatz trainiert wird. Besonders nach längeren Länderspielpausen ist das aufgefallen.

        3
        3
      • Der Artikel bringt es sehr, sehr gut auf den Punkt, wie immer im Leben sind eigentlich alle hier diskutierten Probleme zusammen gekommen und wahnsinnig kompliziert lösbar.

        Eine Lösung wäre vielleicht die Wiederholung des „Höher-Cut“ , die damalige Oktoberrevolution – 5-6 „Leistungsträger“ suspendieren und die besten der U 23/U19 hochziehen – an Wunder glaube ich aber nicht, andererseits viel zu verlieren gibt es auch nicht…

      • „Ein sehr starker Artikel von Chris Biechele.“

        Find ich ehrlich gesagt nicht. Vieles von dem was er schreibt hab ich hier in ähnlicher Form schon gelesen, ergänzt durch einige Kicker-Insiderinfos (wenn der oft benutzte Konjunktiv -„soll angeblich“- den Begriff „Info“ überhaupt rechtfertigt), die wir nicht wissen können.

        Einerseits wird beklagt, dass beim Club „alles groß sein muss“ und man die Realitäten nicht anerkennt, andererseits ist es auch nicht recht, wenn man die Realitäten (dass nämlich die Mannschaft nicht stimmig zusammgesetzt ist, Führungsfiguren fehlen – mitunter durch schwere Verletzungen- usw.) anerkennt und deswegen bei Niederlagen Zurückhaltung in den Aussagen übt (Biechele nennt es „Schönfärberei“). Es lohnt ja auch nicht, ständig öffentlich auf eine verunsicherte Mannschaft draufzuhauen.

        „Läuft es drei, vier Spiele gut, gerät der Umstand, im vergangenen Jahrzehnt im Schnitt höchstens ein mittelmäßiger Zweitligist gewesen zu sein, völlig außer Blick.“ Ein Satz, den ich nur in den Medien, aber kaum vom fachkundigen Publikum höre oder lese. Fast niemand im Verein und im Fan-Umfeld hat „die Bundesliga als das einzige dem Selbstverständnis entsprechenden Ziel angesehen“. Schon gar nicht in diesem Jahr.
        Da sollten die (ansässigen) Medien mal schön selber Selbstkritik üben.

        Die meisten Fans hier bei CFR, in meinem direkten Umfeld und im Stadion haben in der guten Phase im Herbst nichts vom Aufstieg wissen wollen. Das wurde permanent von den Medien reingetragen (ich erinnere mich bspw. an diverse Interviews bei Sky, u.a. in Kiel). Auch die Mannschaft und der Trainer haben immer wieder gebremst und die Situation angemessen eingeschätzt. Aber die Medien haben keine Ruhe gegeben. Das hat mich seinerzeit extrem genervt.

        „Dass die Zeichen mal wieder auf Umbruch stehen, ist klar, nicht aber, wie groß dieser ausfallen wird.“ Angesichts der Zahl an Abgängen ist es kein Hexenwerk, das vorauszusagen.

        Wie gesagt, vieles von dem, was der Profi Biechele schreibt, haben hier zahlreiche Foristen mindestens genauso gut (und teilweise viel früher) formuliert. Vielleicht mag das für die Qualität der Beiträge in diesem Forum sprechen. Aber besonders herausragend finde ich den Kicker-Text nicht.

        7
        8
  • Dieter Hecking gibt den Beschützer.
    Und viele von uns reden Blödsinn.

    Hier nachzulesen:
    https://www.transfermarkt.de/hecking-droht-aus-in-nurnberg-sportchef-verteidigt-emotionale-team-ansprache/view/news/436750

    Mag sein, dass wir hier hin und wieder Blödsinn schreiben.
    Den Blödsinn in Sachen Kabine hat allerdings Dieter Hecking im Quadrat gepachtet.
    Ich bin gespannt, ob die Trennung alles in allem halbwegs sauber über die Bühne geht.

    Zu befürchten ist eher, dass wir bald einiges über das furchtbare Nürnberg, das schwierige Umfeld, Verkennen von Wahrheiten, usw. unseres dann Ex-Vorstands zu lesen bzw. hören bekommen…

    7
    2
    Antwort
    • Naja. DH ist diese Saison, nachdem er letztes Jahr krachend an seinen selbst in der Winterpause noch formulierten Zielen gescheitert ist, doch mit dem vermeintlich kleinsten Vielfachen in die Saison gegangen: attraktiver (als letzte Saison) aufzutreten und zufriedene Zuschauer danke einer kämpfenden Truppe.

      Aber selbst hier ist er nicht weniger krachend gescheitert. Sein als Alibi genannter Jugendkurs hat die einzigen Highlights beschert, nicht jedoch alle seine Profitransfers.

      Was will man denn jetzt noch dem Umfeld zumuten, bis es dann doch mal Kritik üben darf? Dieses Grethlein Alibi fand ich schon immer massiv deplaziert.

      5
      3
      Antwort
  • Den einzigen Vorteil des Dramas ist wohl jetzt, dass wirklich was passieren wird und das Schönreden endlich ein Ende hat. Wären wir jetzt an 9. oder 10. Stelle, dann würde alles einschlafen und es würde einfach wieder nichts passieren und dann starten wir nächste Saison dort, wo wir aufgehört haben. Jetzt brennt eben wie gesagt der Baum und alle im Verein FCN erwachen endlich aus einem langen Tiefschlaf. Sollte alles schieflaufen (bei 37 Punkten normal nicht, beim FCN jedoch möglich) und wir in die Relegation müssen und sogar absteigen, dann würden sich alle aus dem Staub machen: Das Management, der Trainer, die Spieler. Übrig bleibt dann nur der Fan, der wahre Club.

    13
    1
    Antwort
  • „Ein jeder kriegt das, was er verdient.“
    Echt jetzt ?
    Ein Blick auf die Kontoauszüge eines Club-Profis würde diese Aussage wohl Lügen strafen.

    Mir tut diese Nichtleistung und danach noch diese Aussagen unseres doch verdienten Kapitäns einfach so weh !

    Jetzt greifen dann wohl wieder demnächst die Gesetze des Fußballgeschäfts, aber Phönix aus der Asche hat bei uns immer Startverbot….

    Sorry bzgl. des Geschwafels, aber es muss raus. Denn im Moment habe ich echt körperliche Schmerzen, weil bei uns wohl wieder alles zusammenbricht und ich selber nicht mal weiß, welche Schritte jetzt die richtigen wären….

    Antwort
  • Pingback: Goller macht die Dinger rein… – Clubfans Reunited

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert