Einfallslos gegen Karlsruhe
Marbella. 16 Grad. Ein Mix aus Sonne und Wolken. Aus Sicht des 1. FC Nürnberg jedoch ziemlich viele Wolken. Der Club unterlag bei seiner Generalprobe dem Karlsruher SC mit 1:3 und gibt zu denken.
Große Probleme beim Spielaufbau
Die Anfangsphase ging ganz klar an den KSC. Der Club abermals mit großen Problemen beim Spielaufbau. So verschickt man Einladungen mit Schleifchen an die Gegner, was ein frühes Stören anbelangt. „Generell ist unser Aufbau von hinten raus viel zu fehlerhaft. Die Gegner können sich darauf einstellen, dass sie nur schön pressen müssen und wir dann unsere Fehler von selber machen. Genau so ist auch das Eins zu Null entstanden. Diesmal ohne Zutun von Klaus“, kommentierte Optimist und besser kann man es auch nicht formulieren.
Klaus mit fetten Fehlern
Aber der Reihe nach. Das Spiel begann mit zwei fetten Fehlern von Carl Klaus. Einmal sein Klassiker, dass ihm der Ball unter der Sohle durchrutscht. Und einmal ein verunglückter Pass in die Beine des Gegners. Riesen-Dusel, dass daraus nicht schon Gegentore resultierten. Das 0:1 in der 20. Minute auch ein Resultat eines schwachen Spielaufbaus. Wobei Brown und Gürleyen auch noch ausrutschten. Torschütze für die Badener: Zivzivadze. Kurz zuvor der FCN mit seiner besten Szene in Viertel eins: Hofmann setzte sich auf rechts klasse durch, passte zu Mittelstürmer Andersson, der nur den Pfosten traf. Und sonst so? Viel Stückwerk. Und reihenweise Fehlpässe.
Uzun kaltschnäuzig
Im zweiten Durchgang etwas mehr Sonne als Wolken. In Minute 42 auch der Ausgleich für unseren Club. Goller auf Andersson, der es irgendwie schafft, zu Uzun weiterzuleiten – und der Junge mit einer unfassbar selbstsicheren Kaltschnäuzigkeit. 1:1. Der Club jetzt besser im Spiel. Auch weil Karlsruhe tiefer stand. Trotzdem aber in der 53. Minute das 1:2 durch Matanovic. Dabei konnte sich der KSC nach Herzenslust durch unsere löchrigen Reihen kombinieren. Der Rest ist schnell erzählt. Nach einem Bock von Valentini erhöhte der KSC in Minute 76 auf 1:3. Erneut war es Matanovic. Und Hayashi versäumte es, aus aussichtsreichen Positionen den Rückstand zu verkürzen.
Fazit
Ein Testspiel ist ein Testspiel ist ein Testspiel. Trotzdem gibt es zu denken. Nach den Eindrücken der beiden Testspiele geht der Blick eher nach unten. Die miese Tordifferenz mahnt zudem zur Vorsicht. Ein Sieg gegen Hansa Rostock zum Auftakt der Rückrunde wäre wirklich wichtig. Testspieler Andersson konnte sich auch heute nicht wirklich in Szene setzen – er bekam auch kaum Bälle. Bleibt spannend, wie man sich diesbezüglich entscheidet. Wenn es einen Gewinner der beiden Testspiele gibt, dann ist es der junge Jeltsch, der seine Sache prima gemacht hat. Keeper Klaus ist es nach der heutigen Leistung nicht.
Autor: Fränkie
Bildquelle: Stock Pictures Pexels u. PS
Besorgniserregend an der ganzen Sache finde ich, das sich die zwei Testspiele ja mehr oder weniger nahtlos an die Leistungen der letzten 5 Pflichtspiele (KSC, FCK Pokal, Fortuna, Elversberg, HSV) anschließen. Wobei das Spiel gegen den (total verunsicherten und absolut schlagbaren) HSV von der Leistung her noch das Beste war. Wie wichtig der sehr glückliche Sieg in Elversberg war, sieht man jetzt. Das ist also keine Momentaufnahme, sondern ein Trend, der schnellstens umgekehrt werden muss. Das Heimspiel gegen Rostock bietet die große Chance, sich weiter Luft in Richtung Relegationsplatz zu verschaffen. Diese sollte genutzt werden. Bleibt zu hoffen, daß die Truppe sich bis dahin den Feinschliff holt und das Spiel am Samstag entsprechend angeht.
Danke an Fränki für den Artikel. Es gibt da nicht mehr viel hinzuzufügen. Nur eines .. Teert mich, federt mich und auch wenn es Taler in die leeren Clubkassen gespült hat, ein Mats Möller Daehli in guter Form oder gar Bestform, fehlt uns einfach, das spielerische Element. Ich hätte ihn von FCN Seite nicht abgegeben und mit ihm gesprochen dass, wenn er verletzungsfrei ist, man auch auf ihn baut. Für mich ein Fehler der sportlichen Leitung. Man ist viel zu ideenlos im Mittelfeld
>ein Mats Möller Daehli in guter Form oder gar Bestform, fehlt uns einfach
Der fehlt uns halt schon seit eineinhalb Jahren, nicht seit einer Woche… Insofern halte ich auch seinen Abgang für richtig, weil es halt das zu bewerten gilt was ist, nicht was war.
Genau genommen kann man sagen das Trainingslager war für den Eimer. Zwei Testspiele 1:6 Tore. Ohne die Gründe nochmal zu erläutern, zwei Mittelfeldspieler auf Dauer verloren, MMD und Marcel Wenig. Ich befürchte beide damit meine ich vor allem Wenig werden wir nie mehr auf dem Platz im Club Trikot sehen. (Wenig hat einen Leihvertrag bis Sommer) Natürlich hat man trainiert, hat man davon etwas auf dem Platz gesehen? Nein, die Probleme sind die selben wie im alten Jahr, Abwehr löchrig, nach vorne keine Durchschlagskraft, die Ecken sind nach wie vor völlig sinnlos von Uzuns Lichtblicken alleine werden wir nicht leben können. War das jetzt zu negativ? dann entschuldige ich mich dafür.
Juwe, wir haben auch schon bessere bis gute Spiele ohne MMD gemacht. Wir sollten erst mal Rostock abwarten.
Da stimme ich Pokalputzer zu.
Vielleicht ist mein Text auch etwas zu negativ geraten – man will halt aber auch erzählen, wie es wirklich war. Und auch Fiel wird zitiert mit: „Das war heute in jeder Hinsicht zu wenig.“
Wichtig ist jetzt wirklich, wie man gegen Rostock reinkommt. Die beiden Testspiele stimmen einen eher skeptisch, ja. Aber das kann im Liga-Betrieb schon wieder ganz anders aussehen.
Zu MMD:
Es war vermutlich ein Angebot, welches man nicht ablehnen konnte. Schon gar nicht in unserer finanziell angespannten Situation. Mats selbst wollte wahrscheinlich auch gerne zurück in die Heimat, zudem spielt Molde noch im Europacup. Ich kann da der sportlichen Leitung keinen Fehler unterstellen – ganz im Gegenteil.
Ich würde das jetzt auch nicht an MMD festmachen wollen. Generell ist unser Passspiel viel zu ungenau. Da hilft uns ein MMD, der mit dem Ball den Strafraum umkreist, auch nicht weiter.
Ein Gewinner des Spiels ist für mich Jan Reichert. Nicht, dass er viel zu halten hatte, aber unser Spielaufbau wirkte mit ihm hinten drin wesentlich sicherer als mit dem Hasardeur Klaus.
Gut gefallen hat mir auch der junge Hoffmann, der vielleicht die stärkste Szene des Spiels hatte und auch sonst andeutete, dass er eine Alternative auf RV sein könnte.
Sebastian Anderson hatte meiner Meinung nach auch ein paar Szenen, die darauf hindeuten, dass er uns weiterhelfen kann. Er hat einfach Qualitäten, mit denen er ein Alleinstellungsmerkmal in der Mannschaft hat. Kania kann da nicht mithalten. Er scheint der einzige zu sein, der einen hohen Ball verarbeiten und festmachen kann. Besonders deutlich sieht man es dann, wenn man es mit den Leistungen von Hayashi und Kania vergleicht.
Noch ein Gewinner ist für mich unser Küken Jeltsch, da hat man gesehen, dass er richtig Fußball spielen kann. Damit hat er den anderen Abwehrspielern eindeutig etwas voraus.
Ich will doch nicht alles an MMD festmachen, das ist ja (leider) nur ein Aspekt unter mehreren. Standards/Ecken hat man irgendeine Verbesserung gesehen? Warum tritt man da nun schon ewig auf der Stelle? Eine Ecke ist mehr Risiko für uns als für den Gegner wegen der Kontergefahr, aber es sollte doch eher für den Gegner eine Gefahr darstellen. Abwehr …löchrig. Ja vielleicht ist auch Carl Klaus nicht die Lösung, auch wenn er mit dem Ball am Fuß besser ist. Vielleicht muss man die Torwartfrage komplett neu denken hinsichtlich neue Nummer 1 .. ich beurteile jetzt nur den Status Quo, wie sich das Resumee am Ende des Trainingslagers darstellt. Ich habe keine einzige Verbesserung gesehen. In beiden Spielen nicht, die 7!!! Halbzeiten beinhalten. Tut mir leid.
Das kann ich unterschreiben.
Was man vor allem sehen konnte: wenn sie nicht Vollgas geben, reicht es gegen keine Mannschaft.
Was wollen wir denn mit einem 32-jährigen Stürmer?
Sehen so längerfristige Pläne aus?
Das ist wie so oft viel zu kurz gedacht.
Ohne Worte
Der längerfristige Plan ist mMn, dass man auf dieser Position gerne auch eigene Talente heranführen möchte. Aber wir konnten ja jetzt sehen, dass Kania noch nicht so weit ist.
Andersson soll ja laut Medien nur einen Vertrag bis zum Sommer bekommen. Und ob er 32 ist oder 23 – Hauptsache, er bringt das mit, was unser Trainer sich wünscht.
Man darf auch nicht vergessen, dass wir mit Daferner, Nischalke und Wintzheimer drei derartige Stürmer verliehen haben. Wenn alle drei im kommenden Jahr wieder auf der Gehaltsliste stehen würden plus ein neuer längerfristiger Stürmer plus Kania – weng viel.
Insofern wäre eine Verpflichtung von Andersson sowohl sportlich als auch finanziell nachvollziehbar.
Der längerfristige Plan heißt dann wohl „Kania“ vielleicht kann er von dem erfahrenen Recken Andersson noch etwas lernen in der täglichen Trainingsarbeit, bei Kania trotz allen fantastischen Anlagen wie die Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor sieht man, angeblich wurde das in Marbella so inoffiziell mit dem Trainer diskutiert, man sieht noch der Junge hat vor 3 Jahren noch Kreisliga gespielt, es passieren offensichtlich noch Sachen auf dem Platz, die ein Profi so nicht machen oder lösen würde, also man muss Kania noch Zeit geben heinzuwachsen. Der Plan erstmal Andersson 1-2 Saisons, manch Stürmer ist ja im Alter noch aufgeblüht siehe Terodde und dann sollte Kania weit genug sein, wirkt für mich stimmig. Aber Fußball ist Tagesgeschäft man weiß natürlich nie ob es so kommt am Ende, zb. Anderssons „Wackelknie“ angeblich wurde er von 2 Vereinen vorher im Medizincheck abgelehnt. Dann kann man nur beten, dass er die traurige Serie der Neuzugägne wie Hungbo oder Wenig nicht forstetzt, da scheint am Valznerweiser ein spezielles Karma zu herrschen. Es wird also auf jeden Fall interessant. Vielleicht sollte man mal einen Shamanen am Valznerweiher durschicken, der hilft das Verletzungspech einzudämmen 🙂
Wenn man davon ausgeht, daß die Mannschaft fur die ersten 2*30 Minuten eine Idee für den Rückrundenauftakt war, dann war das zu wenig. Auch wenn ich jetzt nur mal schnell durchgeklickt habe.
Dafür hat die Vorbereitung gezeigt, daß Paßspiel und Laufwege bei „ReUnited“ ausgesprochen vielversprechend sind.
Ich habe den Verdacht, dass die Mannschaft immer noch unter einer ganz besonderen Art von Phlegma leidet, (an der auch Robert Klauß mehr oder weniger gescheitert ist). Diese Mannschaft braucht vor jedem Spiel den absoluten Mega-Arschtritt in Sachen Kabinenansprache, und nur dann liefert sie ab und kommt an ihre Leistungsgrenze. Ist nur so mein Gefühl.
Ich wollte eigentlich nur mal den Blockquote Tag zum zitieren testen 🙂 sorry
darüber hinaus stimme ich dem Zitat zu, auch Robert Klauß ist am Phlegma der Mannschaft gescheitert bei, dem es übrigens bei Rapid Wien sehr gut läuft. Es kommt auch noch hinzu haben wir jemals das 1. Spiel zur Rückrunde gewonnen, das muß lange her sein oder?
Sorry, OT:
kann man für die Zitierfunktion einen Button oder Link einbauen? Das gab es früher mal auf CU und ich fand es super, weil es so Script-Legasthenikern wie mir sehr geholfen hat.
😀 Danke für Deinen Beitrag. Jetzt bin ich nicht mehr allein.
Ich hab das auch all die Jahre nicht gecheckt, wie das mit der Zitierfunktion funktioniert.
Klasse. Jetzt sind wir schon zu dritt.
zu viert
[blockquote Es kommt auch noch hinzu haben wir jemals das 1. Spiel zur Rückrunde gewonnen, das muß lange her sein oder? /blockquote]
Anfang Februar 2016:
1:0 Sieg bei 1860…
Teo das blockquote damit < xxxx > einschließen, spitze Klammern. Und nach dem Zitat /blockquote in spitzen Klammern ,
Ist nicht geplant. Das ist keine Standardfunktion, natürlich gibt es Plugins, die das zur Verfügung stellen zum installieren, die muss man in Zukunft dann auch immer updaten, zuviele Plugins führen zu einer Gesamt Instabilität. Da ist der Ansatz so viel Plugins wie nötig aber so wenige wie möglich Zusatz Module, es gibt ja unendlich viele darunter auch Schrott. Wir werden auf das ein oder andere ChiChi für bessere Performance und Stabilität verzichten, es muss auch immer alles bei jedem Klick mit geladen werden. Es ist eigentlich nur blockquote am Anfang und /blockquote am Ende des Zitates und das jeweils in spitzen klammern. Kann ich jetzt nicht zeigen sonst wird das gleich als HTML eingelesen, statt Text.
Sorry Juwe, warst ne Minute schneller als ich….
Schade, aber nachzuvollziehen.
oder mal auf den Link klicken, es sind ja nur zwei Worte in spitzen klammern die das Zitat umfassen beim .
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=zitierfunktion+html+blockquote
Ich glaube daher sind bei CU die Daumen oben, Zitatfunktion usw. auch rausfgeflogen, diese Drittanbieter Module, weil die Basissoftware hat das nicht, macht dir irgendwann nur Ärger, weil auch ständig die Versionen upgedatet werden müssen, es bleibt im Internet ja nie etwas auf einem Stand stehen. Dann lieber weniger das mitgeladen werden muss, mehr Stabilität und schneller läd die Seite ohne auch.
Stimmt doch was nicht 😉
Ich würde sagen da stimmt schon ziemlich viel, ich glaube da hast lediglich zwei Zitate ineinander verschachtelt.
Nach übereinstimmenden Medienberichten hat sich der Club für Mittelstürmer Sebastian Andersson entschieden. Aktuell befinde man sich in Vertragsverhandlungen.
Unser Trainer wird in der „Bild“ wie folgt zitiert: „Er hat mir gefallen. Man muss dazu sagen, dass es ihm die Mannschaft nicht leicht gemacht hat. Das ist auch die Wahrheit. Aber er hat eben das gemacht, was uns auf dieser Position auch hilft. Mit ihm war ich auf jeden Fall zufrieden.“
Ja ich tendiere auch dazu, wenn dieses verflixte Knie nicht wäre, wegen dem er angeblich bei zwei Vereinen nach Medizincheck abgelehnt wurde daher ist er ja vertragslos. Ich war heute früh in einem Sportbild Live Stream dabei, in dem es um das Trainingslager Fazit ging, da konnte man Nico Gelev von SportBüld live Fragen stellen, der kurz vor dem Abflug sich mit Laptop hinsetzte um im Stream Zuschauer Fragen zu beantworten. Ich verlinke den Stream mal, sorry wenn dass es Büld ist aber es sind viele aktuelle Infos vom Ende des Trainingslagers.
…mir hat er auch gefallen. Nicht nur vor dem Tor, er hat auch im Mittelfeld einen Ball runtergeholt und war dann nur durch Foul zu bremsen. Das ist mir speziell aufgefallen.
Finde ich gut, so einer fehlt uns.
Also, wenn man jetzt eine Elf aufstellen müsste mit den Eindrücken aus den Testspielen in Spanien, dann könnte diese so aussehen:
Reichert – Hofmann, Jeltsch, Schindler, Brown – Flick – Castrop, Uzun – Okunuki, Andersson, Goller.
Okay, nur ne Spielerei. Denn Tor und Abwehrkette dürften um einiges anders aussehen in 6 Tagen gegen Hansa Rostock.
Sehr mutig, gleich drei Nachwuchsspieler in der Abwehr ich würde einem U17 Spieler das noch nicht zumuten. Reichert hingegen, ja könnte ich mir vorstellen. Das IV Pärchen wäre bei mir Marquez – Gürleyen 🙂 dann wird ein Schuh draus. Mittelfeld und Sturm stellen sich quasi von selbst auf.
Ja, so könnte es aussehen, nur Gyambo schreibe ich noch nicht ab, weil er nicht gespielt hat.
Und ist Jeltsch so weit? Er war gut, aber die Erfahrung von Marquez ist auch nicht ohne. Und ist Schindler schon fit genug?
Da bleiben also noch offene Fragen…
Schindler sagt von sich selbst, dass er gerne wieder in eine Form kommen möchte, in der er uns im Laufe der Rückrunde wieder helfen kann. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er in der Startelf steht, ich glaube noch nicht einmal, dass er am Anfang im Kader stehen wird.
Gyamerah wird, wenn fit, über Hofmann starten, Horn wird, wenn fit, den linken Innenverteidiger geben. Marquez würde ich als gesetzt ansehen. Mittelfeld und die offensiven Außen stellen sich eh von selbst auf, im Sturm wird es halt drauf ankommen ob man mit Andersson einig wird und er den Medizincheck besteht.
Tor wird spannend, ich würde Reichert gerne mal sehen, dran glauben tue ich noch nicht.
Seh ich ganz genauso. Deine Aufstellung ist natürlich wesentlich realistischer. Gyamerah wäre bei mir auch gesetzt. Vom „Fehleinkauf“ zum Leistungsträger.
Tor. Hm. Dieses Rumgezocke von Klaus geht meiner Meinung nach gar nicht.
Ja, ich war von Gyamerah nicht begeistert und fand ihn am Anfang auch nicht gut, aber der liefert jetzt inzwischen seit einem Jahr echt gut ab, da muss ich meine Meinung einfach revidieren.
Bei Klaus tue ich mir mit seiner Körpersprache immer schwer (was unfair ist, weil für die kann er nichts), er strahlt für mich halt weder Sicherheit noch „Präsenz“ aus. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch ein Grund dafür ist, dass er ein „Karriere-Backup“ ist, der nie länger irgendwo Stammkeeper war.
Bezüglich Gyamerah muss ich meine Meinung auch revidieren. Nach dem Querschläger bei Weinzierls Waterloo in Heidenheim hatte ich ihn endgültig aufgegeben. Danach blühte er auf. 😉
Ja die Körpersprache bei dem Psychologie Studenten Klaus wirkt so ein bisschen auf dem Platz als wäre er gerade zufällig vorbei gekommen und spielt mal mit.
so eine Woche geht ja schnell vorbei also wir benötigen am 19.1. einen Matchday Teaser sprich Vorher Artikel und dann einen recht zügigen nach dem Spiel, traut sich das einer alleine zu oder wollen wir zwei talentierte Nachwuchsautoren 🙂 dafür aussuchen?
Also Teaser könnte ich, da habe ich ein wenig mehr Zeit, aber einen schnellen Spielbericht könnte ich nicht versprechen.
Ok super, dann machst du den Matchday „Teaser“ das kannst du mir auch gerne schon früher schicken wenn du halt Zeit findest und ich stelle ihn dann am Spieltag ein, das wird dann ja auch der Thread in dem die Diskussionen während dem Spiel dann stattfinden. Du kannst ihn mir an die E Mail unter dem Reiter Kontakt zuschicken und hängst es als Dokument an. Danke
Ist Lohkemper wieder verletzt?
Ja er hat Muskelprobleme, aber Fiél geht davon aus dass er zum Saisonstart wieder fit ist.
Klaus drängt sich nicht wirklich auf bei seiner Vorstellung…
Kania scheint nicht ranzukommen…
Wenig schwer verletzt…
Schlechte Laune beim Trainer…
Es gab in der Hinrunde schon mal positivere Schwingungen.
Ich halte CF in der jetzigen Phase für „nicht mutig genug“ Jeltsch, Reichert (keinesfalls beide gleichzeitig), Kania zu bringen.
Am Ende steht Mathenia im Tor…
… Möge ich mich täuschen.
Ich glaube nicht daß Mathenia das Rostock-Spiel bekommt, aber Klaus sollte auf eine einigermaßen unangreifbare Leistung achten, wenn er noch ein weiteres Spiel will. Ich war ja nach Brügge auch im „Team Coole Sau“, aber leider hat sich Klaus gegen den KSC eher ins Team „Katastrophenpaß“ zurückgespielt.
Zu Reichert – er „fliegt“ mir noch ein bißchen zu viel und zu unnötig. Sieht oft ganz gut aus, aber vielleicht fehlt ihm noch ein bißchen das Auge für die Situation. Das wird eine spannende Halbserie auf der Torwartseite, die noch für viele erfrischende Diskussionen Anlaß geben wird.
Wir sind chronisch klamm. Wir müssen auf unser NLZ setzen, was die allermeisten Fans absolut unterstützen. Dazu Spieler holen, wie das Verantwortliche des Clubs über die Jahre regelmäßig anmerkten, die wir unter normalen Umständen nicht bekommen würden. Doch was heißt dies, welche nicht-normalen Umstände sind das?
Gemeint sind meist Spieler mit so viel individueller Qualität, dass sie sich der FCN entweder finanziell nicht leisten kann oder diese sich für einen (höherklassigen) Verein mit mehr Erfolgsaussichten entscheiden können. Und dann die vielzitierte Tür aufgeht und der Spieler dem Club angeboten wird bzw. dem Club signalisiert wird, dass da etwas gehen könnte.
Oftmals handelt es sich um Spieler, die seit einer gewissen Zeit verletzt sind oder es nach einer oder mehrerer Verletzungspausen nicht mehr dauerhaft in ihr altes Team schaffen und Spielpraxis suchen. Und deswegen zu Gehaltseinbußen bereits sind, einen Karriereschritt rückwärts akzeptieren. Auch kommt der abgebende Verein dem Club bei der Ablöse im Regelfall großzügig entgegen. Die Clubverantwortlichen gehen natürlich davon aus, dass das Schnäppchen in Nürnberg wieder zu alter Stärke zurück findet, es somit für Spieler wie Verein eine Win-Situation wird.
Aber geht diese Überlegung überwiegend auf? Erreichen die Spieler wirklich wieder ihr altes, hohes Niveau? Mein Gefühl ist, dass diese Spieler in der Mehrzahl weiterhin anfällig für Verletzungen sind, mit einer gewissen Regelmäßigkeit nicht zur Verfügung stehen. Kann ich nicht mit Statistiken oder Zahlen unterfüttern. Reine Gehühlssache eben, aber vielleicht hat einer von euch da Belastbareres, dass dieses Gefühl bestätigt oder widerlegt? Geht der Club mit solchen Transfers ein zu hohes Risiko?
Besser ich lasse die Finger von dieser Blockquote-Sache. Mein Leben war auch ohne Blockquote bisher ganz okay. 😉
@block4
Wir können ja mal die diesbezüglichen Zugänge in den Rebbe-Jahren durchgehen (ohne Leihen).
21/22:
Hübner und Schindler. Da lässt sich natürlich trefflich diskutieren, inwieweit diese Transfers gut waren. Schindler jedenfalls hat sein Ding lange Zeit gemacht. Einen Schindler hätten wir auch nicht bekommen, wenn wir dessen Verletzungshistorie nicht akzeptiert hätten. Schindler war Kapitän. Wie auch Schindler ist Hübner wichtig für die Kabine. Doch gerade bei Hübner erwies sich dessen Verletzungshistorie als ignorierte Warnung. Leider fiel er viel zu oft aus. Was dann wohl auch an seinem Leistgungsvermögen kratzte. Beide kamen ablösefrei. Aber leider gab es nie wirklich ein IV-Tandem Schindler und Hübner. Was wohl so angedacht war. Dabei hätte man sich die beiden gut als fränkische Chiellini und Bonucci vorstellen können.
22/23:
Lawrence und Blum. Beide mit einer auffälligen Verletzungshistorie. Beide passen jetzt nicht wirklich in das angesprochene Profil, weil beide vereinslos waren, soweit ich mich erinnern kann. Beide daher ablösefrei. Und beide leider mit weiteren Verletzungen.
23/24
Da fällt mir eigentlich nur Horn ein. Der aber auch bei uns bislang schon einige Verletzungen hatte. Und wenn er den Medizincheck besteht und man sich finanziell einig wird, jetzt dann Andersson.
Vielleicht hab ich jemanden vergessen. Aber Spieler, die wir ohne Verletzungshistorie zu unseren Bedingungen nicht bekommen würden, gibt es eigentlich gar nicht so viele. Genau genommen nur Schindler, Hübner, Horn und gegebenenfalls Andersson. Lawrence und Blum kann man vielleicht noch hinzunehmen. Weil sie ohne vorherige Verletzungen vielleicht nicht bei uns gelandet wären. Aber sonst?
Lawrence hat immerhin sein Ding gemacht, als wir ihn gebraucht haben. Also würde ich ihn als richtige Entscheidung sehen. Dass er jetzt, wo er nur noch IV Nr. 4 oder 5 ist, verletzt ausfällt, ist (hart gesagt) für den Kader kaum relevant.
Himmel….
… 🙂
😀
Ich habe auch ein paar Versuche gebraucht…
Kleiner Tipp: nach jedem „blockquote“ die spitze Klammer wieder zu machen, dann erst Text, also das gewünschte Zitat. Das hintere „/blockquote“ ebenfalls mit den spitzen Klammern umschließen. Der Text danach ist wieder normal. So hat es bei mir funktioniert 😉
Mal abgesehen davon, dass man aktuell an Grenzen stößt und sich schwertut, das schnelle Wachstum zu managen – die erfolgreichste Strategie in Sachen Transfers hatte in den letzten Jahren wohl der 1. FC Union Berlin.
Das „Prinzip Ruhnert“ basiert darauf, dass fertige Spieler den Erfolg bringen sollen. Dynamisch. Kampfstark. Mentalitätsmonster. Pferdelungen. Und vor allem stabil, also ohne signifikante Verletzungshistorie. Diese Strategie führte die Eisernen vom Mittelmaß der Zweiten Liga bis in die Champions League.
Allerdings ist Union (bislang) kein Ausbildungsverein. Somit ist man auf Gedeih und Verderb darauf angewiesen, am Transfermarkt zu glänzen. Was ja vor dieser Saison nicht gelungen ist. Der Erfolg von Union ist wirklich sehr beachtlich. Wie es dort allerdings weitergeht vor dem Hintergrund auch sprunghaft gestiegener Kosten (Spieler) und Investitionen (Stadion, NLZ), ist spannend. Vor allem dann, wenn Oliver Ruhnert irgendwann Servus sagen würde.
Wir sind hingegen (auch aus der Not heraus) ein Ausbildungsverein – und dürfen uns mittlerweile auch guten Gewissens so nennen. Vielleicht müssen wir auch daher das Risiko gehen, erfahrene Führungsspieler zu holen, die wir ohne signifikante Verletzungshistorie zu unseren Bedingungen nicht bekommen würden. Andererseits hemmt das halt auch die Entwicklung, wenn andauernd ein Schlüsselspieler verletzt ist…
Zur Blockquote Crisis 🙂 .. habe ich euch hier ein kleines Video eingestellt. Jetzt bin ich mal gespannt ob das Forum bald rot leuchtet.
Upgedaded, ein Wort wie für die fränkische Sprache gemacht. 😉
Grüße vom Blockquote-Dummie.
Vielleicht klappt dieser Test im dritten Anlauf.
Falls nicht: Wo ist das kleine Video? 🙂
am Laptop oder PC rechts von den Startseitekommentaren, am Handy darunter (bricht den Content anders um) und wenn das nicht geht unter Youtube https://www.youtube.com/watch?v=3eM-NWWPicg
übrigens hat es bei dir geklappt
Ja ich muss lachen abbgetäääitet 🙂 das wurde für uns Franken extra so erfunden.
Nix für ungut, ich muß ja seit zig Jahren im Exil mit Ausländern zusammenarbeiten und kann mich in der Regel ganz gut tarnen, aber ich scheitere immer an „Datum“ – schneller Wechsel von „hartem“ und „weichen“ D geht einfach nicht.
Weil wir so schön beisammen sind, meine Lieblingsanekdote aus der Fremde: Arztbesuch in Köln, der Arzt und ich unterhalten uns in feinstem Hochdeutsch, aber auch ich hatte irgendwie das Gefühl, da stimmt was nicht. Nachdem wir beim Verabschieden waren, sagte der Arzt plötzlich: Also ich bin aus Beeder, wo sinnä Sie her? Leider bin ich nur aus dem wenig traditionellen Stadtteil Röthenbach.
Ich bin aus Doon 😀
Herrlich, Stadtteile wie gewollte Selbstironie!
Grüße zurück und Glückwunsch!
Zurück zum Thema:
Neueste Spekulation ist übrigens eine mögliche Leihe von Frans Krätzig als Ersatz für Wenig. Zwar hätte er wohl auch das Zeug für die erste Liga, aber angesichts seiner Nürnberger Abstammung vieleicht nicht ganz unrealistisch…
Es wäre zu schön um wahr zu sein, ja er wird von FC Bayern Seite sicher verliehen, es ist sogar von einer Langzeit Leihe die Rede, aber da haben schon einige Vereine ihren Hut in den Ring geworfen. Vielleicht fließt ja noch ein Rest Club Blut in seinen Adern, das wäre die einzige Chance, dass sich so eine Hoffnung realisieren ließe. Finanziell sind da eben noch andere Vereine am Start sogar, die um die CL mitspielen usw.