Der Club verpflichtet den Youngster Marcel Wenig
Willkommen beim Club Marcel Wenig!
Der Club vermeldet die Rückkehr des jungen Marcel Wenig (19J.) nach Nürnberg. Rückkehrer mag etwas übertrieben klingen, schließlich verbrachte Marcel Wenig sportlich betrachtet die meiste Zeit seiner Ausbildung zum Profi Fußballer in einem weiter südlich liegenden Nachwuchsleistungszentrum dem des FC Bayern München ehe er zu Eintracht Frankfurt wechselte, wo er in 19 Regionalliga Partien in der 2. Mannschaft zum Einsatz kam. (3 Torbeteiligungen) Nürnberg hatte Marcel Wenig bereits im zarten Alter von 13 Jahren verlassen, aber sei den Kaderplanern am Valznerweiher der Coup eines „Rückkehrers“ gegönnt.
Marcel Wenig mit einer stattlichen Größe von 1,88m fällt wohl erstmal die Rolle eines Perspektivspielers zu, dem das Sportliche Managment allerdings sehr viel zutraut in Zukunft. Das Modell ist eine Leihe mit Kaufoption für den 1. FC Nürnberg. Dieses Modell hat sich schon bei Jens Castrop hervorragend bewährt. Für ein kurzes Kennenlernen ist noch ein Video aus seiner Frankfurter Zeit zu Marcel verlinkt.
Autor: Juwe
Servus zusammen,
nachdem die neue sympathische Seite einen Tag auf uns gewirkt hat, im Folgenden ein paar Anmerkungen. Das ist natürlich alles bitte als subjektiv zu verstehen und keinesfalls als Kritik. Und vielleicht können wir über den einen oder anderen Punkt diskutieren. Grundsätzlich gilt: Vielen Dank für und Hut ab vor Deinem Engagement, Juwe, Hausmeister Nummer 1.
Kopf:
– Zwischen 1. und FC gehört mMn ein Zwischenraum, also 1. FC Nürnberg.
– Aus meiner Sicht ist das „1. FC Nürnberg“ etwas klobig. Ich würde es auch besser finden, wenn man bei „1. FC Nürnberg Online Fanmagazin“ nicht zwei verschiedene Schriftarten verwenden würde. Das machts nach meinem Dafürhalten etwas unruhig.
– Das Hintergrund-Rot, da würde ich mir eher ein Weinrot wünschen. 😉
Menüpunkte:
Vielleicht müssen wir uns etwas ehrlich machen. Die Menüpukte sind zwar prima, aber wie wir zum Beispiel den Punkt „Gerüchte“ mit Fleisch füllen wollen – da fehlt mir die Fantasie. Hier könnten wir maximal das reinschreiben, was die Medien investigieren. Und dann wärs halt bloß ein Wiederkauen. Meistens ist es ja, so ist das nunmal, die „Bild“, die irgendwas rausfindet oder rauszufinden glaubt – und die anderen zitieren halt dann. Braucht es das? Auch „Tabelle“ und „Kader/Transfers“ braucht es meiner Meinung nach nicht. Aber das ist natürlich auch subjektiv.
News:
Gefällt mir richtig gut. Und wenn wir alle ein paar Bilder zu einem Pool herantragen, dann wird das auch optisch interessant und bunt. Schön von @Pokalputzer, dass er seine Bilder zur Verfügung stellt zum Beispiel. Was mir nicht so gefällt, sind die, wie soll ich sie nennen, roten Rubrik-Buttons, also zum Beispiel bei diesem Artikel „News“ und „Transfers“. Ich empfinde die Teile eher als störend im Bild. Aber auch das natürlich sehr subjektiv…
Neueste Kommentare:
Super gelöst. Und super, dass dies geklappt hat. Ich denke, viele orientieren sich an diesem Feature, ob es was Neues zu lesen gibt. Meistens aber ist es so, dass wir unter einem Artikel längere Diskussionen zelebriert haben. Insofern würde ich vorschlagen, nur den Namen des Kommentators zu nennen und den Artikel-Bezug zu kicken. Also nur „Juwe:…“ statt „Juwe on Der Club verpflichtet den Youngster Marcel Wenig:…“. Ich hab natürlich technisch keine Ahnung, ob das gehen würde, aber ich werfs halt mal ahnungslos in den Raum…
Hey Fränki schon mal danke für deine Anregungen. Es galt jetzt erstmal eine Plattform zu schaffen die für alle ‚ok‘ ist erstmal bevor Alexander nicht zuletzt aus DSGVO Gründen Clubfans United mit einer statischen Seite schließt und all Kontakte weg sind, auf gut deutsch also schnell. 🙂
Von daher ist Zeitdruck drauf und dann ist es auch erstmal nur eine „Startversion“ um die Kontakte aufzufangen, ich habe schon Vorschläge berücksichtigt, die mir auf unterschiedlichen Wegen zugerufen wurden, aber sicher kann ich nicht alle umsetzen, weil sie sich auch manchmal zu weit unterscheiden. Allerdings hast du Recht! Ein paar Dinge sollen in einem Korrekturdurchlauf in einem 2. Entwicklungs Schritt korrigiert werden. Das ist auch das übliche Vorgehen, Release -> Crowd Testing (da befinden wir uns gerade) -> nächster Korrekturdurchlauf
Es werden auch Learnings stattfinden, was wir wollen und was wir benötigen auf der Plattform und es ist immer noch verdammt viel Arbeit, wie man an den leeren Menü Seiten sieht. 🙂
Zuerst will ich mal die volle Funktionalität herstellen, wir sind ich sage mal jetzt bei 70% der Funktionalität und dann gehen wir weiter zu den Details, dh. Logo, Menüpunkte, trotz deutscher Einstellung in den Settings wirft es immer noch englische Begriffe raus an bestimmten Stellen wir zb bei den Kommentere Name ..8 thoughts on usw. ..es ist noch viel zu tun.
Alles klar, Juwe. Danke für die Erklärung.
Was die redaktionellen Menüpunkte betrifft, würd ich mich nicht verkünsteln. Ansatzpunkt war ja, dass die Community, die wir alle schätzen, weiterdiskutieren kann. Was redaktionelle Highlights, wie zum Beispiel von belschanov, ja keineswegs ausschließt. Einen Menüpunkt „belschanov“ finde ich daher wesentlich sinnstiftender als „Gerüchte“. Aber wie Du sagst: Eins nach dem anderen. 😉
Ja der Punkt ist es gibt „Kategorien“ und es gibt eben die Menüpunkte. Man könnte Gerüchte auch unter der Kategorie „Transfer“ abhandeln und den Menüpunkt Gerüchte dafür rausnehmen.
Heute hat mir Alexander geschrieben, er hat mittlerweile auch Stefan gefragt, weil ich ihn nicht erreichen konnte und er sieht es genau so positiv, dass wir weitermachen. Alexander wird sicherlich mit dem ein oder anderen Artikel bei uns auftauchen, ich darf aber soviel spoilern aus seiner E-Mail, er meinte er ist froh, dass es freiwillig ist und er die Verpflichtungen nicht mehr im Nacken spürt. Nach 28 Jahren CU kann ich das gut verstehen, ich werde es ganz bestimmt nicht so lange machen, weil so alt werde ich nicht mehr „vermutlich“ weil mir der Club zu viele Nerven auf dem Platz kostet 🙂
Ich finde halt, dass Menüpunkte, die auf zu betonende Eigenleistungen hinweisen, für ein Fanmagazin sinnvoller sind als Dinge, die Du woanders auch findest.
Daher lieber (nur als Beispiel) die Menüpunkte „belschanov“ und „Alex meint“ als „Tabelle“ und „Gerüchte“. Letzteres sollten wir der „Bild“ überlassen und die Tabelle findest Du überall. Den Kader findest Du auf FCN.de. Doch die Kolumne von belschanov und die Kommentare von Alexander gibt’s nur hier.
Das Ganze nur mal als Beispiel.
Ach ja bevor ich es vergesse für belschanov will ich eine eigene Kategorie einrichten „Bären- und Tresengeschichten“ unter der dann alle seine Artikel exklusiv zu finden sind.
nur nebenbei ob da admin seht oder juwe hängt nur daran ob ich gerade ein- oder ausgeloggt bin, weil ich häufig spontan antworte schaue ich da meistens nicht drauf.
fränki: „Insofern würde ich vorschlagen, nur den Namen des Kommentators zu nennen und den Artikel-Bezug zu kicken. Also nur „Juwe:…“ statt „Juwe on Der Club verpflichtet den Youngster Marcel Wenig:…“. Ich hab natürlich technisch keine Ahnung, ob das gehen würde, aber ich werfs halt mal ahnungslos in den Raum…“
Da möchte ich widersprechen. Ich finde es schon wichtig, dass der Bezug bei den neuesten Kommentaren genannt wird, weil man ja ggf. selbst manchen Diskussionsfaden gerade interessanter findet. War aber bei CU auch schon so.
Menüpunkte: „Tabelle“ einfach erweitern zu „Spieltag/Tabelle“ und schon wird ein Schuh draus. „Gerüchte“ einfach in „Kader/Transfers“ integrieren, dann passt auch das zusammen
Da wäre jetzt die Korrekturfunktion fein gewesen… 😉
Berichtigung: bei CU wird der Bezug zwar nicht genannt, erscheint aber, wenn man mit der Maus auf den Namen des Kommentators geht. Da ist der Bezug also auch vorhanden, bzw. wird angezeigt. Das wäre dann der Königsweg.
Thema Korrekturfunktion Kommentare. Also das ist keine Free Standard Funktion in WordPress und das bedeutet irgendjemand hat das ebenso vermisst und dafür ein Plugin entwickelt. Das wird dann, vor allem wenn es gut funktioniert, dann natürlich in den meisten Fällen kostenpflichtig angeboten als Extra. Dann macht es nur Sinn wenn man ein Zeitfenster einstellen kann ..1-5 Minuten egal, weil sonst ja Diskussionen ausgehebelt werden, wenn jeder seine alten Beiträge wieder ändern kann. Ich schaue mich nach so einen Plugin um ggfs. was es kostet. Geben wird es das bestimmt
Na im Zweifel bei Stefan nachfragen. Irgendwo muss er ja eins gefunden haben, weil es ja früher auf CU funktioniert hat… 😉
Noch was zu den Menüpunkten/Kategorien:
Ich fände auch die Menüpunkte
– Frauen und
– Nachwuchsmannschaften
nicht schlecht. Oder zumindest als Kategorien. Das kommt zwar nicht so häufig, aber doch gelegentlich und ist dann ohne Einordnung schwer zu finden.
An das Thema Frauenfußball FCN 1. Bundesliga habe ich auch schon gedacht. Aber wer von uns kennt sich mit Frauenfußball aus, ich kenne ausser vom Namen her keine einzige Frauen Bundesligamannschaft. Dennoch finde ich das Thema interessant.
Das Plugin welches die Kommentare „gecheckt“ hat war mein größtes Problem bei CU. Entweder erschienen meine Kommentare sehr spät oder garnicht. Und ich hab nie etwas Anrüchiges oder ähnliches geschrieben. Ich hatte Mailkontakt deswegenmit Alexander und er meinte es läge daran, dass ich zu selten kommentiere. Das war nicht so toll an dem Tool
Noch ein stiller Leser, der sich freut, dass es weiter geht. Danke!!
Klingt plausibel, was Du sagst in Bezug auf die neuesten Kommentare.
Ich frag mich halt bloß, ob wir soviel verschiedenen Content, verschiedene Artikel haben oder ob sich Diskussionen größtenteils unter einem Artikel abspielen.
Im Grunde ist es, da hast Du Recht, funktioneller mit Artikel-Bezug.
testing
Ich bin seit etlichen Jahren stiller CU Leser mit vielleicht einer handvoll Kommentaren und bedanke mich bei dir Juve, das es hier weitergeht. Vielen Dank!
.. wie viele andere bin auch ich stiller Leser. Freut mich, dass es weitergeht!! Vielen Dank an Juwe und alle die mitarbeiten
Für alle Mitleser es gibt Clubfans Reunited jetzt auch auf Facebook quasi als Fan Seite. Ich weiß einige mögen FB nicht so sehr, das kann jeder für sich entscheiden. Sie ist neu und ruft nach Mitglieder einfach mal hingehen und Freundschaft beantragen 🙂
Ich habe schon vor den ein oder anderen Artikel da zu teilen,um auch immer mal wieder neue Foristen zu begrüßen..
https://www.facebook.com/clubfansreunited/
Derbfuss ist Fan Zero … der erste der auf Facebook Freundschaft angefragt hat obwohl er Facebook aus Usability Gründen nicht mag.
Bin ebenfalls seit Jahren ein stiller Leser und war schockiert vom Ende und bin begeistert vom Neustart. Vielen Dank für den tollen Einsatz! Spende ging gestern über Umweg raus 👍😃
Ok ihr wolltet es so, ich habe jetzt ein free Like Dislike Plugin eingebaut, das recht stabil wirkt. Aber wehe mich disliked jetzt jemand als Dankeschön! … nein Spass macht mich nieder
Die Daumenoben -unten-funktion hat uns lange Zeit gefehlt, sehr gut. Warum man das bei CU abgeschafft hat?
Um mal wieder zum Thema des Beitrags zurückzukommen: auf NN hinter Paywall stehen noch ein paar interessante Fakten:
„Dass Marcel Wenig im Sommer fest verpflichtet wird, gilt als wahrscheinlich. Auffallend groß und kräftig ist dieser Marcel Wenig, zudem technisch stark und auch noch ungewöhnlich schnell auf den Beinen; seine Höchstgeschwindigkeit soll bei 34 km/h liegen, für einen offensiven Mittelfeldspieler, einen so genannten „Achter“, ein beachtlicher Wert.“
….
„Ein Mittelfußbruch warf den fünfmaligen Junioren-Nationalspieler im vergangenen Winter weit zurück, inzwischen ist er aber körperlich längst wieder auf Top-Niveau.“
….
„Als positionsbezogenes Vorbild nennt er Leon Goretzka, nicht nur bei Heimspielen in der Arena hat er sich „ein paar Dinge abgeschaut“, versucht, eines Tages so gut zu werden wie der Nationalspieler.“
….
„Marcel Wenig stammt aus der legendären U13 des 1. FC Nürnberg, die einst den FC Bayern in seine Bestandteile zerlegt hatte und ein paar Monate später praktisch nicht mehr existierte. Gleich fünf Spieler warben die Münchner im nächsten Sommer ab, genauer Frans Krätzig, Luca Denk, Johannes Schenk, Gabriel Marusic und eben Marcel Wenig.“
…den letzten Absatz finde ich schon spannend. da zeigt sich, wes Geistes Kind diese Drecks-Buyern sind. Den Jahrgang kaputtkaufen ist ein klares „Revanche-Foul“!
Wie im „kicker“-Text von Carlo Wild zu Frans Krätzig zu lesen ist, gab es damals 2017 nur eine „sanfte Beschwerde“ aus Nürnberg für diese maßlose Wilderei.
Ich denke halt, dass es wichtig ist, immer wieder das Gespräch mit den Eltern und Beratern zu suchen. Auch mal einzuladen. Zu überzeugen.
Dass die Fünf damals dorthin gewechselt sind, hat sicherlich auch damit zu tun, dass deren Eltern und Berater kein allzu großes Vertrauen hatten in die Jugendarbeit beim Club.
Kein Ruhmesblatt für Bornemann.
Frage an dich Fränki oder Optimist, wollen wir nicht mal mit einem Artikel polarisieren, ich finde den Vorgang ungeheuerlich in dem Ausmaß einen ganzen Jahrgang (für den Club) zu zerstören und das mal an den Pranger zu stellen, vielleicht wird es ja Dank Google&Co bis München im NLZ gelesen? Würde das gerne mal recherchieren, was dem Club Stand heute da für Spieler/Talente entrissen wurden. Wäre das einen Artikel wert der mal auch etwas provoziert, zumindest den „Stern des Südens“also vor Augen führt statt immer nur stillschweigend unter den Teppich?
Ich würde mir sehr schwertun, einen derartigen Text zu schreiben, Juwe, und ich sag Dir auch warum.
Weil das RB Leipzig oder Hoffenheim genauso machen. Oder auch Dortmund. Die wedeln mit dicken Geldscheinen und versuchen, junge Talente frühestmöglich abzufischen. Im Grunde sind die Jungs dann Spekulationsobjekte.
Was der Club tun kann und mittlerweile ja auch tut, ist, die Eltern und Berater zu überzeugen, dass die Talente bei uns in jeder Hinsicht gut aufgehoben sind. Bestes Beispiel: Uzun. An dem Jungen baggern die Bayern ja auch schon seit einigen Jahren.
Speziell zu dem Fall damals, ist noch anzumerken, dass das NLZ in ner Übergangsphase war. Köllner hat das so nebenbei noch geleitet. Und dann kam ein neuer NLZ-Leiter, war das Geyer? Naja, jedenfalls war das schon auch weng hausgemacht, denke ich. Ohne es allerdings zu wissen.
stimmt da hast du wohl auch wieder Recht, aber mir geht es um das Ausmaß Kategorie Kahlschlag bei einem Jahrgang, bei einzelnen Spieler das ist Gang und Gäbe, aber dermaßen brutal zu wildern in einem Vorgang, das finde ich schon sehr ungewöhnlich, sowas habe ich auch noch nie gehört auf dem Level sage ich mal. Aber wenn du wie du schreibst es auch als hausgemacht betrachtest. ..Ich würde gerne mal unter Fußballern beliebt als Strafe im Training „Arschbolzen“ den Ball mal dem Stern des Südens hinten drauf ballern mit einem pointierten Artikel.
Denke, die Bayern hatten damals auch leichtes Spiel. Ekelhaft ist es trotzdem, was sie gemacht haben.
Aber wenn Du in Karlsruhe oder Dresden nachfragst, wirst Du vermutlich ähnliches hören über die Praktiken von Hoffenheim oder RB Leipzig.
Vorschlag zur Güte: Ich könnte Dir nachher paar Zeilen zum Testspiel liefern…
Ja ein paar Zeilen zu dem Test fände ich gut. Zumal wir da sicher auch neue Gesichter sehen werden..
Okay. Mach ich. Wie gehabt per Mail.
Hi juwe,
da gebe ich fränki recht, das ist bei den größeren Haien im Becken üblich. Auch gerade die Vereine ohne eigene Tradition müssen sich auf diese Weise einen Unterbau im Jugendsektor schaffen, der ja von der DFL auch gefordert wird.
Trotzdem ist so ein massiver Eingriff in einen Jahrgang einfach absolut skrupellos und schon etwas besonderes. Moralisch unterste Schublade.
Das müsste man für einen Artikel aber sicher auch etwas umfassender recherchieren und da hapert es zur Zeit, ich bin beruflich gerade ziemlich im Stress, sonst hätte ich schon auch gerne einen der „Test“-Artikel übernommen…
Ok super. Wir haben obwohl wir erst 2 Tage online sind schon ganz schöne Zugriffszahlen bin überrascht wieviel hier gelesen wird oder mitgelesen wird. Alle Artikel die neu sind wurdn zw. 400-600 mal geöffnet innerhalb 2 Tagen. Das ist schon ordentlich.
Also Livestream heute gegen Brügge ist unter CLUV TV drin.
zu den Bayern und den Jungs, ich verstehe ebenso nicht, dass der Jugendbereich hier nicht mehr vom DFB geschützt wird, zumindest bis sagen wir mal einem Alter von 16 Jahren, dass kein Spieler angesprochen werden darf hinsichtlich eines Wechsels. Allerdings … wie willste es handhaben, wenn der Junge sich dann „selber“ entschließt er will zu einem anderen Verein wechseln. Und alle Überredungskünste im Hintergrund laufen über die Eltern whatever. Schwierig auf jeden Fall Schade für den Club dass eigentlich ein kompletter Jahrgang zerstört wurde.
Die erste Runde in Marbella ist vorbei, 0:1. Trotz „Starbesetzung“ Brown – Castrop – Uzun ein sehr blasser Auftritt. Viel über rechts/Goller, ein leidlich gelungener Angriff, eine leidlich gelungene Freistoßvariante, ein Abschluß geblockt, einer harmlos. Abwehr nicht sattelfest, Brügge allerdings vor allem anfangs sehr aggressiv. Klaus, mit zwei reaktionsschnellen Paraden auf der Linie (ein etwas haariger Paß) wirkt sehr souverän. Unverdienter Ausgleich wäre beinahe durch Platzfehler & Eigentor gefallen.
Beeindruckend ist bisher nur – wie immer – die Fanpräsenz mit einer farbenfrohen Mehrheit unter den vielleich 150-200 Schaulustigen.
Die 2. von drei 45-Minuten-Runden begann mit einem bis auf Klaus und Marquez ausgewechselten Kader (mit Neuzugang Wenig). Club anfangs etwas druckvoller, Gaststar Andersson mit einer netten Einzelaktion aber verzogenem Schuß. Nachdem auch Klaus und Marquez vom Platz durften mußte Reichert leider sofort hinter sich greifen, wofür er aber nichts konnte, da die Vorderleute die linke Seite offengelassen hatten. Brügge hatte das Spiel glanzlos unter Kontrolle. Auf einen Wekesser-Freistoß folgte ein Gürleyen-Kopfball als einzige nennenswerte Chance des Durchgangs. Im Gegenzug das 0:3, weil ein Brügger gegen zwei Nürnberger mühelos abschließen konnte und Reichert wenig Chancen ließ. Ausgerechnet Wenig humpelt verletzt in die zweite Pause.
Hoffentlich nichts Schlimmes bei Wenig. Das wäre sehr bitter.
War das Gürleyen oder Jeltsch nach dem Wekesser-Freistoß?
Völlig bunt gemischt ging es in die 3. Halbzeit, diesmal wieder mit Jugendkraft, Uzun/Brown – Jeltsch – Kania – Hofmann – Loune, denen man wohl mal internationale Schnelligkeit zeigen will. Der Moderator hat abkippende 6er gesehen. Brügge weiter überlegen, Reichert klärt zweimal gut zur Ecke. Club bemüht, aber sehr unstrukturiert, was angesichts der etwas wilden Aufstellung aber auch nicht völlig unerklärlich ist. Immerhin blieb der Durchgang ohne Gegentor, auch weil Brügge aus einem halben Dutzend mittelmäßig bis guten Chancen nicht mehr machte. Und Hofmann hat die Haare schön.
Sehr cool, dass es hier weitergeht. Großes Lob an die Macher!
Wenig mit Verdacht auf Kreuzbandriß? Stimmen die Gerüchte?
…sah jedenfalls nach ernstem Knieproblem aus. Ist dann selber rausgelaufen, aber das gibt es ja beim Kreuzband auch öfter mal, dass man sich grundsätzlich noch bewegen kann.
Ich weiß nicht, was beim Club immer für Ecken geschlagen werden, jedesmal hat man das Gefühl der Ball verhungert in der Luft. Kann man so einen Ball nichtmal hoch in den gegnerischen 16er zirkeln auf den Elfmeterpunkt oder so. Also an Ecken haben sie noch nicht gearbeitet in Marbella
Was mir bei unseren Ecken fehlt, ist Schärfe. Die haben eine zu hohe Flugkurve, sind dadurch leicht zu verteidigen, weil sie auch zu lange in der Luft sind. Scharf getretene Bälle mit viel Effet in den 16er sind aus meiner Sicht am gefährlichsten, weil dadurch auch der Kopfball mehr Wucht bekommt. Sieht man bei uns fast nie!
@fränki
Im Stream ist es nicht zu entscheiden, aber es gibt ein hübsches Bild der einzigen nennenswerten Club-Chance, Gürleyen wars.
https://pbs.twimg.com/media/GDfhhS_XEAAeKc9?format=jpg&name=4096×4096
Alles klar. Danke.
Wenig reist aus dem Trainingslager ab.
Gefühlt passiert das sehr regelmäßig bei Neuverpflichtungen, vlt mal einen Schamanen durch die Kabinen und über die Plätze schicken.
Man vermutet einen Kreuzbandriss. Das wär wirklich schade! Gute Besserung!
Auch auf der Innenverteidigerposition scheint es Veränderungen zu geben:
https://www.90min.de/posts/fcn-profi-bestatigt-sommer-abschied-aus-nurnberg
Kann man mit Pech schon kaum mehr erklären das wirkt schon wie ein Fluch, das selbe haben wir erst mit Hungbo erlebt. (wenn auch andere Verletzung) Bei Marcel Wenig sehe ich das Problem, wenn sich die Diagnose bestätigt, dass dann das ganze Modell Leihe bis Sommer dann Kaufoption für die Katz ist. Wie sollte man so im Sommer etwas entscheiden bis dahin wird er kein einziges Pflichtspiel machen können.
Kicker hat heute Kreuzbandriss bestätigt… 😔
Tschuldigung verlesen, Verdacht auf…
Wie die Frankfurter Rundschau meldet, hat sich der schlimme Verdacht bewahrheitet:
„Die Befürchtung hat sich bestätigt: Marcel Wenig, erst vor wenigen Tagen per Leihe von Eintracht Frankfurt zum 1. FC Nürnberg gewechselt, hat sich das vordere Kreuzband gerissen und wird mindestens sechs Monate ausfallen. “
https://kurzelinks.de/3zf9
Was für ein Drama für Wenig! Voller Hoffnungen zum Club zurück gekehrt und nun praktisch am 1. Arbeitstag Totalabsturz. Wünsche allerbeste gute Besserung!
Die Leihe sollte zum Nulltarif um 1 Jahr verlängert werden. Dann könnte Wenig zur Rückrunde nächste Saison neu starten. Und hoffentlich durch starten.
Laut BILD könnte Geis der nächste Abgang sein.
Den würde ich aber nicht gern gehen lassen.
Seinen Wert hat man zuletzt beim HSV-Spiel gesehen, zusammen mit Carl Klaus hat der Spielaufbau bemerkenswert gut geklappt. Natürlich ist er langsam, aber diese Übersicht hat eben kein anderer im Kader.
Geis ist halt einer der Topverdiener. Hohes Gehalt und nur gelegentliche Einsätze, das passt eben nicht wirklich zusammen. Ich glaube auch nicht, dass Geis jetzt plötzlich deutlich öfter spielen wird. Von daher wäre ein Abgang für die Finanzen schon vorteilhaft.
Oder ein neuer Vertrag mit verminderten Bezügen.
Bei anderen Vereinen wäre er wahrscheinlich auch kein Topverdiener mehr und immerhin ist er Franke und dem Club verbunden.
Schließlich hat Mathenia auch etwas abgespeckt.
Außer dem HSV lässt sich halt keine andere Mannschaft in Liga zwei derart leicht aushebeln, weil gefühlt alle anderen 20 Meter tiefer stehen. Da kann dann Geis Diagonalbälle schlagen wie er will, ankommen wird nur ein Bruchteil davon. Insofern sollte man sich von dem Spiel nicht blenden lassen.
Das große Problem ist doch, dass wir eine sehr unausgewogene Mannschaft haben und ich mir mit viel Fantasie nicht vorstellen kann, wie Uzun und Geis zusammen auf dem Platz stehen sollen, weil die im Grunde beide je zwei Mann brauchen, die ihre defensiven Schwächen kaschieren. Und bei Uzun sage ich: ja, der ist so gut, dass sich das rechtfertigen lässt, bei Geis sehe ich das nicht so.
Wenn also ein Angebot kommt, und da erwarte ich mir keine große Ablöse, würde ich ihn sofort gehen lassen und schauen dass jemand kommt, der defensiv mehr drauf hat und die Beine dazu hat im Mittelfeld Löcher zuzulaufen.
Und ich verstehe jeden, dem der Spielaufbau über Flick zu behäbig ist, aber wir sind mit Uzun, Goller und Okunuki in der Mitte des Feldes schon so „leicht“ aufgestellt, dass ich hier trotzdem immer die defensivere Variante wählen würde. Wenn Uzun wechselt und wir ihn durch einen weniger talentierten aber kompletteren Spieler ersetzen und Castrop auch gehen sollen, dann werden wir nächstes Jahr zwangsläufig mit einer ganz andere Mittelfeldbesetzung mit anderer Dynamik spielen.
Generell würde ich im Sommer einen harten Schnitt bevorzugen und ganz klar die Frage stellen „Hilft uns X perspektivisch weiter?“. Und wenn ich den Maßstab anlege, müsste man sich eigentlich von Schindler (bald 34 – selbst wenn er voll fit wird, hilft er uns perspektivisch weiter?) Hübner, Lawrence, Wekesser, Geis, Valentini (evtl. Karriereausklang in der zweiten Mannschaft), Duman (sofern da keine Leistungsexplosion kommt) und evtl. Lohkemper (bei dem mir nach Jahren immer noch nicht klar ist, welche Position er eigentlich spielt) trennen. Castrop und Uzun werden wir verkaufen (müssen), bei Okunuki stand das zumindest teilweise im Raum. Hayashi wird man (stand heute) wohl eher nicht weiterverpflichten. Ich denke man wird Anderson wohl mal ein halbes Jahr verpflichten, wie es im Sommer weitergeht ist schwer zu beurteilen.
Und da hat man das Torwart-Thema noch nicht mal angeschnitten, dass in meinen Augen jetzt schon eines ist. Weil Mathenia nicht das ist was wir brauchen und Klaus zwar eher dem entspricht aber in meinen Augen über ein Backup nicht hinauskommt. Will man weiter so spielen, oder zieht man einen Strich und holt eine klare Nummer 1 für ein Fiel-Team?
Ein Umbruch kommt so oder so, die Frage ist lediglich wie groß man ihn anlegt. Ich habe Vertrauen in Fiel und würde ihm gerne ermöglichen die Spieler zu holen, die er für sein System braucht bzw. gerne haben möchte.
@xxandl ich frage dich mal ganz direkt, jetzt in der Winterpause wäre doch der perfekte Moment zu sinnieren wie könnte der Club 2024/25 aussehen unter allem was uns jetzt so bekannt ist, du hast schon vieles dazu geschrieben ich würde aber gerne einen schmissigen Artikel daraus machen, besser gesagt du, schreib mich doch mal einfach unter whatsapp an oder E Mail das steht hier beides unter Kontake. Ich fände das zum jetztigen Zeitpunkt noch ohne Spielbetrieb genau den richtigen Moment vorausgedacht „Wie sieht der Club 2024/25 aus?“
Respekt, @xxandl, da hast du Großes vor.
Mit den Einnahmen für Brown, Uzun, Castrop, Okonuki, (die anderen Genannten werden wahrscheinlich nicht so viel klingende Münze einbringen) eine fast komplett neue Startelf (plus halber Ersatzbank) installieren, die sich in der Sommervorbereitung erst mal einigermaßen einspielen muss und mit dem übrigen Geld gleichzeitig noch finanzielle Löcher stopfen (unabdingbar) … Puh, das wäre schon ein sehr, sehr großes und riskantes Vorhaben.
Vielleicht wären etwas kleinere Schritte der bessere Weg.
Bei sechs der Genannten dürfte der Vertrag auslaufen („dürfte“ deswegen, weil der Club ja keine Vertragslaufzeiten mehr vekündet), insofern müsste man ja aktiv mit Spielern verlängern, die eigentlich keine Rolle bei uns spielen und zudem nicht günstig sind. Insofern ja, ein kleinerer Umbruch wäre dankbarer, aber ganz ehrlich: Im Sommer 2023 sind mehr relevante Spieler gegangen als sich in obiger Auflistung finden.
Dass der Kader endlich verkleinert werden muss, sagen wir auch seit mehreren Jahren – jetzt bietet sich dank der Vertragskonstellationen diese Chance. Und eines ist klar: Wenn Uzun, Castrop und Brown gehen, muss man der Mannschaft halt auch wieder Qualität zuführen. Man hat in der Schlussphase der Saison ja gesehen was rauskommt wenn die drei nicht am Platz stehen.
Bei mir würde das ungefähr so aussehen:
TW: NEU (Stammkeeper), 2 (Klaus oder Mathenia), 3 (Reichert oder Ortegel)
RV: Gyamerah, Hofmann
RIV: Marquez, Gürleyen
LIV: NEU, Jeltsch
LV: Horn, Handwerker
DM: Flick, NEU
ZM: Jander, NEU, NEU, Schleimer, Loune, (Wenig)
RA: Goller, Hungbo
LA: Okunuki, NEU, Muteba
ST: NEU, Anderson?/NEU, Kania
(27 Mann, von denen aber Torhüter #3, Hofmann, Wenig, Loune, Muteba und Kania auch bei der Zweiten zum Einsatz kommen können/sollen.)
Man muss nicht immer mit ihm einer Meinung sein. Aber man muss ihn mögen, auch wegen seiner pointierten Beiträge.
„So könnte der neue Club aussehen“ wäre auch mal ein schönes Thema auf Sicht. 😉
Der norwegische Stürmer Soeter klingt von seiner Torquote interessant, aber ich frage mich, weshalb er verliehen wurde und weshalb er abgegeben werden soll
nordbayern.de schreibt ihn „Saeter“. Das wäre mir lieber. Sonst würde man, so er den zu uns kommt, vom frängischichen Reporter Sätzt hören wie „Söder steigt zum Kopfball hoch“. Oder „Söder krümmt sich vor Schmerzen am Boden“.