Gute Ausbildung
„Zoma!“, schreit der Mann im Fernseher, „Zoma! Tor! 3:0 für den 1. FC Nürnberg! Ein Treffer zum Zungeschnalzen! Glänzende Ballmitnahme und ein eiskalter Abschluss! Ja, liebe Freunde des Spiels mit dem runden Leder, das sind die Aktionen, mit denen sich Zoma, der in der letzten Saison noch in der dritten italienischen Liga spielte, auf die Einkaufsliste von Erstligavereinen gespielt hat. Es ist eine Freude, mitzuerleben, welche Entwicklung dieser junge Mann in dieser Saison genommen hat – und das ist natürlich auch das Verdienst des Nürnberger Trainers… “
„Zoma ist wahrscheinlich nicht der einzige Club-Spieler, der auf der Einkaufsliste von Erstligisten steht.“
„Ist anzunehmen, mein Sohn. Klose ist ein guter Ausbilder.“
Mit Miroslav Klose hat Joti Chatzialexiou die richtige Wahl getroffen. Muss man so sagen. Ein guter Ausbildungs-Verein braucht nunmal einen guten Ausbilder. Passt soweit.
Doch Miro will als Trainer wachsen, will mehr sein als nur ein guter Ausbilder. Und Joti will auch nicht nur ausbilden, sondern auf Sicht aufsteigen. In Medienberichten wird Joti Chatzialexiou wie folgt zitiert:
„Wir rechnen momentan damit, dass es nicht so ein Umbruch ist wie in den letzten zwei Jahren. Ich gehe davon aus, dass wir auf einem gewissen Fundament aufbauen können.”
Daran wird man Joti jetzt messen. Denn zu einem “gewissen Fundament” gehören nunmal auch Achsenspieler.
Ob allerdings Achsenspieler Zoma zu diesem Fundament gehört, ist fraglich. Leider. Aber alles unter einer Ablöse von 10 Millionen Euro wäre aus meiner Sicht absolut inakzeptabel.
Zoma für 10 abzugeben wäre wirklich inakzeptabel. Bei so einem Volltreffer muss man irgendwie auf der Einkaufsseite die totalen Fehlgriffe mit einrechnen.
Wie für mich beispielsweise ein Grimaldi, der am Ende für das Spiel nicht ansatzweise das gebracht hat, was man sich von ihm versprochen hat.
Dann lieber bis zum nächsten Transferfenster warten. Spieler seiner Qualität werden auch dann wieder gesucht sein und sind teurer!
Wird wohl nicht so kommen. Joti hat gestern lt B*** mögliche positive Entwicklungsträumen in Richtung Aufstiegschancen abgeräumt. Er sieht den Club „nicht oben“, da er nicht wisse, wer bleibt und kommt. Bitte entschuldigt. Das ist kein Jot haten, aber das ist seine nächste Bankrotterklärung. Wie kann ein Vorstand das offen sagen? Wir haben ein deutlich höheres Budget als z.B. Elversberg. Wir erwarten hohe Boni. Wenn wir wirklich wollen, dann können wir Zoma, Gruber und manch anderen halten. Aber wahrscheinlich weiß er nicht, wieviele Flops er jetzt wieder verpflichtet. Bei seinem Antritt vor 2 Jahren sprach er von einem mittelfristigen Aufstieg, von dem er jetzt nichts mehr wissen will. Aber damals konnte doch niemand erwarten, wie viele Erlöser wir danach erzählt haben. Viel mehr als zu erwarten war. Und dennoch räumt er seine gesetzten Ziele ab. Für mich ist das ein Entlassungsgrund.
Keine Diskussionen mit Schiedsrichtern , immer nett und brav sich zu verhalten und nach dem 31. Spieltag die Klasse gehalten zu haben sind scheinbar seine neuen Anforderungen und Ziele.
Ich hab das gestern mit dem Halbzeit-Interview auf Sky gar nicht so mitbekommen. Was mich jedoch auch verwundert, ist, dass sich Joti scheinbar nicht vorbereitet hat. Denn dass diese Frage kommt, ist doch klar.
Einerseits sprach Joti wenige Tage zuvor von einem “gewissen Fundament” und einem weniger großen Umbruch. Andererseits räumt er Ambitionen ab auf Sky mit seinem Nicht-oben-aber-steigern-Gschmarri.
Sorry, passt für mich null zusammen. Sollten Gruber und Locho und somit die gesamte Viererkette gehen, wäre sein “gewisses Fundament” nur heiße Luft, nahe an einer Lüge.
Alles aber nur Konjunktiv. Ich hoffe, dass es nicht so kommt.
Irgendwie steht der Club gerade am Scheideweg. Ich bin mir sicher, wenn Miro seine Mannschaft zu Saisonbeginn beisammen gehabt hätte und unter 6 Neuverpflichtungen für den Sturm nicht 5 Fahrkarten gewesen wären, hätte der Club jedenfalls “oben” mitgespielt, würde also da stehen, wo Darmstadt steht. Die Fehler des letzten Transfersommers haben den Club ein gutes Ergebnis gekostet. Man war theoretisch nahe dran, ein Spitzenverein in der zweiten Liga zu sein. Und Miro ist dafür ein passender Trainer. Nicht perfekt, aber er hat gelernt, er hat Spieler deutlich verbessert und gestern hat man wieder gesehen, was die Mannschaft kann. Schalke war zwar als Gegner nicht mehr ganz ernst zu nehmen, aber es war trotzdem gut. Hätte man nicht am Anfang der Saison so viele Punkte liegen gelassen und gäbe es zwei Zomas, sähe das alles schon viel besser aus.
Und jetzt steht wieder ein großer Umbruch an. Noch wird gepokert, aber das wird herausfordernd werden. Und Joti dimmt vorsichtshalber schon mal die Erwartungen runter. Jetzt gehen wir ins dritte Jahr und es wäre schon legitim, den Anspruch zu haben, oben mitzuspielen. Das ist doch auch für Miro keine Perspektive. Aber wahrscheinlich ist es den personalpolitischen Realitäten geschuldet. Könnte man den Stamm zusammenhalten, wäre mir nicht bange. Aber wahrscheinlich ahnen sie schon, dass es zu schmerzhaften Abgängen kommen wird und sind pessimistisch, die vernünftig ersetzen zu können. Womit man dann leider wieder bei Null anfängt. Ärgerlich. Das Stichwort Elversberg ist im übrigen oft genug gefallen hier. Man kann auch einen großen Umbruch gut auffangen. Wenn mans kann.
Dass wir mit (noch) mehr sehr guten Transfers und einer früheren Fertigstellung des Kaders besser hätten abschneiden können, ist sicherlich richtig. Umgekehrt würde ich aber auch sagen: Es kann, finde ich, nicht der Anspruch an einen Sportvorstand in der 2. Liga sein, seinem Trainer einen von Position 1-16 perfekten Kader aus Spielern hinzustellen, von denen die Hälfte ein Jahr später erstklassig spielen kann. So weit weg waren wir dieses Jahr davon noch nicht mal, abgesehen vom unausgewogenen Sturm. Wobei Klose ja auch nach eigener Aussage Stepanov unbedingt wollte.
Zum Sturm muss man aus meiner Sicht auch noch ergänzen, dass es in der 2. Liga nur wenige Vereine gibt, die zwei Spieler mit mindstens 10 Toren in ihren Reihen haben. Das trifft nur auf Darmstadt und Karlsruhe zu (und auf Elversberg mit Ebnoutalib) und ist nicht der Normalfall. Und ob ein Stürmer zweistellig trifft, hängt natürlich auch immer davon ab, wie man ihn einbindet. Dass z.B. ein Schleusener bei uns auch auf 11 Saisontore käme, würde ich bezweifeln.
Ich hab in letzter Zeit nur mitgelesen und meine Meinung zurück gehalten.
Ich hab in letzter Zeit allerdings auch gewissermaßen unter den haarsträubenden Meldung um den Verein “gelitten”.
Für mich ist das Maß definitiv voll.
Joti hat meiner Meinung nach nun genug Zeit gehabt, die Kurve zu kriegen und aus den hervorragenden Möglichkeiten viel zu wenig gemacht.
Auch wenn der Zeitpunkt denkbar schlecht ist, werft ihn bitte sofort raus.
Noch eine Saison mit diesem Trial and Error ertrage ich nicht.
Über den braven – devoten Schwachsinn der bei uns praktiziert wird um alles was im Leitbild steht auch perfekt auf dem Rasen umzusetzen, hast Du erfreulicherweise schon geschrieben .
An seiner Aussage mit Platz 7 wurde Joti die Saison über vielfach erinnert. Insbesondere als wir mehrfach in Sichtkontakt zu den Abstiegsplätzen waren, wurde ihm das genüßlich unter die Nase gerieben. Ich könnte mir vorstellen, dass dies bei ihm Eindruck hinterlassen hat, nachwirkt. Vielleicht ist er innerlich gar nicht so cool, wie es äußerlich den Anschein hat? Und deswegen die eher defensive Äußerung zur nächsten Saison?
Vielleicht ist er auch fachlich nicht so stark, wie er sich verkauft?!
@block4
Vermutlich hast Du Recht. Aber warum sagt er denn nicht zum Beispiel, dass er sich erst mit Miro besprechen wird und dann wird man ein Saisonziel kommunizieren.
Ich unterstelle ihm keineswegs etwas Böses. Aber er müsste doch mittlerweile wissen, was die Bild-Zeitung aus seinen Worten macht und wie das im Endeffekt wirkt.
Richtig. Und nicht nur die Bild Zeitung, sondern auch Mitglieder, Dauerkarten-Besitzer und Spieler sowie deren Berater. Er hätte sich doch gestern noch völlig neutral äußern können. Man muss schauen wie die Liga aussieht, es ist ja z.B. ein Unterschied ob Wolfsburg runter kommt oder Pauli usw. Aber so sind die Aussagen schon unglücklich und wirken auf mich zumindest desillusionierend.
Irgendwie bekommen wir immer nur erzählt, wie schwer es unsere Verantwortlichen hier in Nürnberg haben. “Ich muss kreativ sein hier in Nürnberg” sagte Joti gestern. Jo, das müssen die Verantwortlichen in Paderborn, Heidenheim, Elversberg, Darmstadt usw. doch auch sein. Und die machen es einfach besser. Das ist Fakt. Mir fehlt da einfach auch mal der Anspruch an sich selbst. Ich, Joti bin hier um zu zeigen, das es besser geht. Dafür habe ich mein Team um zwei Fachleute aus Karlsruhe erweitert und jetzt greifen wir an. Wir sind Nürnberg, der Verein hat Potential, das wollen wir ausschöpfen. Wie will er denn nach den Aussagen gestern Spieler verpflichten oder halten, die sportlich ambitioniert sind. Welche Vorgaben und Erwartungen hat denn der Aufsichtsrat seinerseits an die sportliche Leitung adressiert? Dieses Jahr wird das Saisonziel verfehlt. Als Konsequenz gibt man für die neue Saison einfach kein konkretes Ziel aus, dann kann man es auch nicht verfehlen, oder wie? Also ich hoffe doch, das der AR sich dazu nochmal äußert und das ggf. klarstellt. So ambitionslos darf der Club nicht auftreten finde ich.