FCN – William Boving jung und erfahren
Auf den letzten Metern des Transferfensters hat der Club noch eine Verstärkung für die Offensive gefunden: William Boeving wechselt vom FSV Mainz 05 an den Valznerweiher. Der 23-jährige Däne wird nach Sky-Informationen für ein Jahr ohne Kaufoption ausgeliehen.
Gute Ausbildung
Boeving wurde seit seinem achten Lebensjahr beim FC Kopenhagen ausgebildet und sammelte dort schon als U19-Spieler Einsatzminuten in der ersten Mannschaft. 2022 erfolgte mit 19 Jahren der Wechsel zu Sturm Graz, wo er sich nach und nach einen Platz in der ersten Elf erkämpfte. Zu den beiden Meistertiteln 2024 und 2025 trug er als Stammspieler maßgeblich bei. In seiner persönlich erfolgreichsten Spielzeit 2024/25 (19 Scorerpunkte in 30 Ligaspielen) erzielte er am letzten Spieltag das entscheidende Tor zum Gewinn der Meisterschaft.
In Mainz kam der 51-fache dänische U-Nationalspieler in der vergangenen Saison dagegen nur selten zum Einsatz, sodass nun der Schritt zurück in die 2. Bundesliga erfolgt.
Variable Positionierung
Boeving ist ein kreativer Offensivspieler, der sich nicht auf eine Position festnageln lässt. Nominell lief er in Österreich als Teil einer Doppelspitze neben einem körperlich robusten Stürmer auf. Er interpretierte die Position aber meist sehr frei und ließ sich in die Halbräume oder auf den Flügel fallen, um das Spiel anzukurbeln. Laut eigenen Angaben in seinem Vorstellungsvideo auf dem Youtube-Kanal der Mainzer fühlt er sich auf der Zehn und in den Halbräumen hinter der Spitze am wohlsten.
Guter Distanzschuss
Dementsprechend verzeichnete der 23-Jährige während seiner Zeit in Österreich für einen Stürmer nur wenige Ballaktionen im gegnerischen Strafraum. In beiden Spielzeiten mit mehr als 900 Einsatzminuten zählte er hier zu den unteren 30 % der Stürmer. Wenig überraschend kam er so auch auf weniger Abschlüsse und weniger hochkarätige Chancen als viele andere Stürmer in der Liga.
Hervorragend war in seinem letzten Jahr bei Graz dafür seine Chancenverwertung: Er schoss fast doppelt so viele Tore wie statistisch erwartbar, was auch damit zusammenhängt, dass er fünf seiner elf Saisontore von außerhalb des Strafraums erzielte. Sein guter Schuss aus der Distanz ist somit eine echte Waffe, wenngleich wohl eher nicht vorausgesetzt werden sollte, dass er in Zukunft immer derart kaltschnäuzig auftreten wird.
Starke Technik
Boevings größte Stärken sind seine Technik und seine Spielübersicht. Sowohl 2023/24 als auch 2024/25 wies er eine überdurchschnittliche Passquote auf: Er brachte jeweils über 80 % seiner Pässe über kurze und mittlere Distanzen sowie über 50 % seiner langen Pässe beim Mitspieler an. Das ist vor allem deswegen bemerkenswert, weil auch schwierige Pässe Teil seines Repertoires waren. 2024/25 zählte er zu den 20 % der Stürmer mit den meisten angekommenen progressiven Pässen.
Zudem kreiert er sehr viele Torchancen für seine Mitspieler. In besagter Saison legten nur 4 % aller Stürmer mit mindestens 900 Einsatzminuten mehr Torschüsse auf als der Däne, nur 2 % kamen auf einen höheren Wert bei den statistisch erwartbaren Torvorlagen. Sein Mehrwert für die Offensive einer Mannschaft bemisst sich somit in mehr als nur in eigenen Abschlüssen.
Schnell und zielstrebig
Wenn sich Boeving den Ball tief abholt, sorgt er darüber hinaus häufig durch sein Dribbling für Gefahr. In beiden Spielzeiten im Betrachtungszeitraum konnte er weit überdurchschnittlich viele progressive Dribblings für sich verbuchen. Neben seinen spielerischen Fähigkeiten hilft ihm hier vor allem seine Geschwindigkeit: In seinen beiden Saisons als Stammspieler zählte er zu den 10 % der Stürmer mit den meisten Beschleunigungen mit Ball.
Sein Antritt und seine Endgeschwindigkeit sind überdurchschnittlich, wenngleich sie sich nicht auf einem Top-Level wie etwa bei Zoma bewegen. Schwierigkeiten bereitet es Boeving dagegen, den Ball körperlich zu behaupten. Seiner Technik und seinem Tempo zum Trotz ist er daher insgesamt eher nicht als klassischer Eins-gegen-Eins-Spieler einzustufen.
Defensiver Fleiß
Wie man es bei einem Spieler mit einer Körpergröße von 1,76 Metern schon erwarten kann, hat Boeving signifikante Schwächen im Kopfballspiel. Er gewann in beiden betrachteten Spielzeiten weniger als 20 % seiner Luftduelle und ist damit als Zielspieler ungeeignet. Jedenfalls bei Standards müssen sich dadurch aber keine Probleme ergeben, da der 23-Jährige als exzellenter Standardschütze gilt und durch seine Hereingaben selbst für viel Gefahr sorgen kann.
Bei allen körperlichen Defiziten zählte Boeving in Österreich defensivtaktisch zu den besten Stürmern der Liga. 2024/25 kamen nur 9 % der Stürmer auf mehr erfolgreiche Defensivaktionen als er, nur 4 % fingen ballbesitzbereinigt mehr gegnerische Pässe ab oder hatten mehr Balleroberungen. Für ein hohes Pressing ist der laufstarke Däne somit der ideale Angreifer.
Starke Ergänzung
Mit Boeving bekommt der Club somit einen variablen Offensivspieler, der für flaches Kombinationsspiel und intensive Arbeit gegen den Ball prädestiniert ist. In den Bereichen Aufbau und Kreativität sind im Profil des 23-Jährigen deutliche Parallelen zu Mahir Emreli erkennbar, der auch häufig außerhalb des Strafraums zu Aktionen kam. Dass er bislang nicht als klassischer Torjäger in Erscheinung getreten ist, lässt sich auf ebendiese Interpretation seiner Rolle zurückführen und nicht auf eine eventuelle Abschlussschwäche.
Ob Boeving in der aktuellen Formation als alleiniger zentraler Stürmer eingesetzt werden könnte, ist jedoch fraglich. Passender erscheint wohl eine Rolle neben bzw. hinter einem präsenten Zielspieler wie Piet Scobel. Rein mit Blick auf seine Fähigkeiten gesprochen, dürfte Boeving die Qualität in der FCN-Offensive aber spürbar anheben.
Datenquellen: Wyscout / X: @BeGriffis; Sofascore; FotMob
Autorin: Pausenpfiff
Bildquelle/Composing: FCN, Stream, Juwe
Hey Clubfans Strategiespiel zur “Aufstiegssaison” Anmelden und mitmachen!
Danke an Pausenpfiff für die gewohnt tolle Analyse. Ich finde das entscheidende ist, dass Boving topfit nach Nürnberg kommt und nicht erst wie andere die Fitness aufgebaut werden muss. Er hat eine sehr starke Vorbereitung bei Mainz 05 absolviert, so dass viele überrascht sind, dass er plötzlich nach Nürnberg verliehen wird. Viele rechneten diese Saison mit seinem Durchbruch in Mainz. Ich zitiere mal die große Boulevardzeitung
“ Er war fast schon vergessen – jetzt ist er plötzlich wieder mittendrin! William Boving (23) hat sich mit einer starken Vorbereitung beim FSV Mainz 05 zurück ins Rampenlicht gespielt. Der Däne erzielte am Samstag im letzten Testspiel gegen Premier-League-Klub Bournemouth das entscheidende Tor zum 2:1-Sieg – mit einem herrlichen Distanzschuss. Und es war nicht sein erstes Traumtor in diesem Sommer. Bereits beim 3:0 gegen Holstein Kiel hatte Boving mit einem sehenswerten Treffer auf sich aufmerksam gemacht.”
Der Junge hat internationale sogar CL Erfahrung, ich glaube für 2. Liga ist er eine sehr starke Verpflichtung/Leihe und ich glaube dass Klose sehr gut weiß wie er ihn einsetzen will.
Ein Polyvalenter Spieler, beidfüßig, sehr guter Distanz Schuß, seit dem Spiel gegen Bielefeld hat der Club ja wieder Distanzschüsse als Mittel entdeckt mit den 2 Treffern von Markhiyev. Das Element fehlte uns völlig die letzten Saisons. Da kann sich Boving mit seiner Beidfüßigkeit gleich anschließen. Er gibt unserer Offensive auf jeden Fall mehr Optionen und Qualität.
Noch zu Bøvings Geschwindigkeit, weil das Thema ja aufkam: Ich habe leider keine verlässlichen km/h-Werte gefunden. Meine Aussage, dass er überdurchschnittlich schnell ist, stützt sich neben dem persönlichen Eindruck aus Videos auf die Tatsache, dass er bei den Beschleunigungen mit Ball zwei Mal zur Liga-Elite (beste 10 %) gehört hat. Es würde ja keinen Sinn machen, ständig mit Ball am Fuß zum Sprint anzusetzen, wenn man dadurch seine Gegenspieler gar nicht abgeschüttelt bekommt.
Der Widerspruch zum Clubfokus ist tatsächlich auch gar nicht so groß, denn dort heißt es wörtlich, dass “sein Top-Speed nur durchschnittlich ist”, also nicht “unterdurchschnittlich”. Ich weiß nicht, ob den beiden konkrete km/h-Werte vorliegen, vielleicht ist die Abweichung aber auch nur eine Frage der Definition (ab wann beginnt “überdurchschnittlich”?).
Also wir müssen uns hier doch nicht rechtfertigen was der Clubfokus schreibt oder darauf Bezug nehmen! Alles gut so.
Ich habe mal in den Statistiken der letzten Saison bei Mainz gestöbert und da steht ein gemessener Top-Speed von 33,46 km/h. Also wohlgemerkt nur bezogen auf die letzte Saison bei Mainz und daher mit Potenzial nach oben.
Also das ist jetzt kein Spitzenwert, aber Boving ist alles andere als langsam. Er liegt damit im Ligavergleich auf Position 196, so dass man ggf. schon von “durchschnittlich” sprechen könnte, aber sicherlich oberer Durchschnitt. Wenn man mal hochrechnet, 18 Bundesligakader mit rund 30 Spielern, dann landet man bei 540 Spielern als Vergleichsbasis.
Ah okay, dieser Wert ist mir gar nicht untergekommen. Ist das dann nur auf seine knapp 200 Einsatzminuten in der Bundesliga bezogen? Dann glaube ich auf jeden Fall auch, dass mit mehr Spielzeit nach oben noch mehr möglich ist (vielleicht so in Richtung 34 km/h, was ich schon gut fände).
@Pausenpfiff, ja, das bezieht sich nur auf die gespielte Zeit in der Bundesliga letzte Saison. Quelle hierfür ist die Statistikabteilung auf “Bundesliga.de”, dort gibt es den Top-Speed für jeden Spieler.
Vielen Dank für die tolle Analyse! Ein polyvalenter Spieler, der zur Not auch Becker ersetzen könnte… Ja, ich glaube er steht uns gut zu Gesicht!
Seinen Speed fand ich im Video jetzt auch nicht gerade langsam, also dürfte er mit unseren anderen Offensivspielern (außer Zoma) schon mithalten können. Entscheidend ist ohnehin der Speed mit Ball. Und ein starker Antritt gibt Vorteile auf den ersten Metern, besonders gegen größere Spieler in der IV, die meist nicht so spritzig sind.
Ein starker Distanzschuss ist viel wert – siehe Wanitzek.
Herzlichen Dank Pausenpfiff, ich hab mich seit gestern sehr auf deine Analyse gefreut und wurde natürlich nicht enttäuscht. Ich erhoffe mir von Boeving neben gefährlichen Distanzschüssen auch Freistöße und Ecken, die das ein oder andere Tor bringen. Wenn wir unsere AV dicht bekommen und sich die Abwehr insgesamt weiter stabilisiert, könnte das eine richtig gute Saison werden.🙏
Die Analyse ist gewohnt gut, danke schön. Als zugegebenermaßen Skeptiker hinsichtlich dieses Transfers – ich wäre der Meinung gewesen, dass wir eher einen Typus Schroers mit größerem Scorerpotential benötigt hätten – verstehe ich die Stärken Boevings. Und nachdem Zoma nun bleibt, bin ich beruhigt, denn dann wird Boeving wohl sowieso nur als Joker kommen und da wird er sicher deutlich besser als ein Ghrieb performen, alleine weil er für Ballsicherheit und etwas höhere Abschlusseffektivität steht. Wenn wir davon ausgehen, dass auch ein Haugen irgendwann Fuß fassen wird, haben wir 4 unterschiedliche Stürmertypen, die uns zwar nicht den Ausfall unserer beiden Stammstürmer kompensieren können, aber das kann man auch nicht erwarten. Sie haben auf jeden Fall alle mindestens solides Zweitliganiveau, was uns im Vergleich zur letzten Saison klar besser macht. Da fallen mir spontan kaum bessere Sturmkader bei der Konkurrenz ein. Interessant wird jetzt, für was man eigentlich noch die beiden teueren Transfers Ghrieb und Moustfa braucht. Aber das ist ein anderes Thema.
Ich würde eine Wette eingehen, wenn man seinen ersten Einsatz als Startpunkt nimmt und er verletzungsfrei bleibt, wird Boving mehr Tore am Ende der Saison haben als Scobel. Egal ob er als Joker kommt, whatever. Natürlich ist er ein völlig anderer Spielertyp. Er kann vorne links, wie rechts oder Mitte alle Positionen spielen weil er beidfüßig ist. Wer will…ich nehme die Wette an! 🙂 ….just for fun
Hallo Pausenpfiff , dürfen wir Deine Meinung zum traurigen Gesicht von Zoma nach seinem Treffer zum 1:0 erfahren ?
Verständlich oder doch enttäuschend ?
Ich muss ehrlich sagen, wirklich verständlich finde ich es nicht. Ich will das jetzt nicht abschließend beurteilen, weil man ja nicht weiß, was im Hintergrund vielleicht noch gelaufen ist oder ob eventuell privat bei ihm was vorgefallen ist. Wenn das aber tatsächlich nur mit einem geplatzten Wechsel zusammenhängt, wäre sein verweigerter Jubel für mein Empfinden schon ein Statement und das wäre für mich dann doch enttäuschend. Zumal er ja selbst öfter gesagt hat, dass er hier nicht unbedingt weg will.
Vielleicht hat der Anruf von Mancini seinen Blick auf die Situation auch verändert, weil er sich jetzt mehr unter Druck fühlt, sich in einer stärkeren Liga zu zeigen. Manche Nationaltrainer lassen ja auch durchblicken, dass sie einen Wechsel gutheißen würden. Wenn er sich da Gedanken um seine Karriere macht, könnte ich das schon verstehen, für die Mannschaft wäre es aber natürlich besser, wenn er zukünftig auch emotional wieder dabei wäre.
Danke für die Antwort Pausenpfiff .
Bin gespannt was die nächsten Monate passiert und ob sein gescheiterter Wunsch den FCN zu verlassen noch zum Problem wird.
Ich war ja anfangs auch skeptisch, aber jetzt bin ich gespannt auf Boving. Meine Kritik richtete sich weniger gegen den Spieler als gegen die Art des Transfers. Eine Leihe ohne KO statt einer Festverpflichtung oder zumindest KO. Ich hatte Joti so verstanden, dass man die zusätzlichen Brown-Millionen investieren wollte. Schroers hätte ja auch noch mindestens 1 Mio gekostet.
Mittlerweile ist aber klar, wofür die Brown-Millionen verwendet wurden. Für Zoma lag eine 20 Mio Offerte von West Ham vor, die man ausgeschlagen hat. Und das muss man sich dann natürlich auch leisten können. Somit wurden weitere Millionenzugänge unwahrscheinlicher.
Mal schauen, ob der Kader jetzt komplett ist. Vielleicht holt man noch Obradovich oder zieht noch eine weitere Leihe für die 6 aus dem Hut ähnlich Boving. Solange das Spieler sind, die weiter helfen, ist das auch ok. Es gibt diese Saison kaum Leihen a la Mustapha oder Buchmann. Auffallend ist, dass man keine weiteren jungen Talente geholt hat, sondern eher mal den vorhandenen Chancen gibt, allen voran Postner, Mandic und Soldic, auch Kornwachs und Hess sind zu nennen. Schade eben die Sache mit von der Hitz. Da sehe ich den einzigen Fehler dieses Transfersommers, stattdessen auf den verhältnismäßig teuren Ghrieb gesetzt zu haben. Ansonsten läuft es doch erheblich besser als vor einem Jahr – was sich auch in den Leistungen niederschlägt.
Stimme Dir zu.
Man wird das Gehalt von Zoma deutlich anheben – alles andere wäre auch ungerecht. Das ist, wie Du sagst, eben auch als Investition zu sehen und beschneidet das Budget.
Moustfa (war nicht im Kader), Ghrieb, Masouras, Ceresoli – das sind für mich alles noch große Fragezeichen. Faye sowieso. Also durchaus noch viele Fragezeichen.
Der Deadline Day wird trotzdem noch spannend. Denn ich erwarte schon, dass man die Kaderlücke auf der Sechs stopft. Was passiert, wenn Markhiyev oder Fernandez mal ausfallen? Da kann man nicht nur auf den jungen Kornwachs setzen.
Die Leihe von Boeving unterstreicht indes ganz klar unsere hohen Ambitionen in dieser Saison 2026/2027.
Wie Du sagst, ist unsere Leihquote deutlich geringer als letztes Jahr. Insofern könnte man sich auch eine Holding 6 leihen. Wenn möglich mit Kaufoption.
Ich finde auch, dass eine Leihe, die auch kurzfristig hilft in diesem Fall sinnvoller ist als ein Festtransfer, der erst perspektivisch auf das erforderliche Niveau kommt. Die Zoma-Entscheidung zeigt doch: man will diese Saison unbedingt hoch. Das finde ich großartig von Joti. Man muss nicht das Ziel verbal formulieren, man muss Zeichen setzen. Und das hat er.
Ob Boeving das richtige Zeichen ist, weiß ich wie gesagt nicht, aber im Sturm scheinen wir insgesamt gut aufgestellt zu sein. Qualitativ wie quantitativ.
Auf der 6 und vielleicht sogar in der Verteidigung braucht man hingegen noch Lösungen, die kurzfristig auf Zweitliganiveau kommen. Mandic hat das am Freitag gut gemacht. Wenn aber beide Stamm-IV ausfallen, wird es duster. Ob Faye jemals fit wird, scheint unklar zu sein. Hoffen wir, dass Ceresoli wirklich das erforderliche Niveau hat und Janisch/Masouras sich irgendwie durchwursteln.
Ganz genau, @Mirko.
Meistens ist ein klassischer Sechser (Abräumer) ja auch als IV einsetzbar.
Ich bin kein Freund von Leihen ohne Kaufoption. Aber in diesem Fall wäre es akzeptabel. Denn genau dieses Profil fehlt noch.
Die berühmte Diskussion um die Sechs bei uns 🙂 never ending. Also ich bin der Meinung man ist auf der Position mit Markhiyev, Fernandez und dem, der alles spielen kann Lubach für alle Fälle gerüstet.
Dieser Meinung bin ich nicht.
Lubach ist nur ein Notnagel auf der Sechs. Es wäre ein immenser Qualitäts-Verlust.
Seit diesem Wochenende ist doch völlig klar: Der Club will aufsteigen. Insofern sollten wir kein Risiko eingehen.
Und überhaupt: Was glaubst Du denn, warum man sich monatelang um Tóth bemüht hat? Logisch: Weil man hier einen großen Bedarf sieht.
Und wo hätte Toth spielen sollen wenn Marhiyev und das Role Model Fernandez spielen, auf der Bank sitzen??
Diese Frage musst Du Joti und Miro stellen, @Juwe. Die haben sich sicherlich was dabei gedacht. Schließlich hat man mitgeboten bis 1,5 Millionen bei Tóth.
Natürlich würde es bei unserem starken Mittelfeld immer Härtefälle geben. Aber in der Schaltzentrale brauchst Du drei gleichwertige Spieler. Mit einem klassischen Sechser könntest Du auch Markhiyev oder Fernandez höher schieben – beide fühlen sich auch box to box pudelwohl, wie wir wissen.
Also wenn Du im Sturm mit der Boeving-Leihe für maximale Flexibilität sorgst, dann bitte auch in der Schaltzentrale. 😉
Toth sehe ich eher als Übergang wenn Fernandez uns verläßt. Der Club hat zwar eine Kaufoption auf Fernandez aber der FC Bayern kann kontern und hat dann nochmal eine Rückkkaufoption. Also ich sehe bei Toth, gut das Thema hat sich sowieso erledigt, sowieso keine zwingende Notwendigkeit. Ich würde evtl. in der IV nochmal über Backups nachdenken falls noch was geht. Aber im Prinzip hat der 1. FC Nürnberg seine Band zusammen für das Aufstiegsjahr! 🙂 … ich befürchte aber das Zoma Game geht in der Winterpause von neuem los.
Man muss ja möglichst auch immer überlappend verpflichten. In dieser Saison als Back-Up jemanden heranführen, der dann nach der Saison falls Markhiev/Fernandez gehen, diese nahtlos ersetzen kann. Umso wichtiger Leihen mit realistischer Kaufoption. Und Faye wurde ja auch ergänzend zu Kalo/Otto verpflichtet. Wir brauchen Konkurrenzkampf. Wir sehen aktuell, wie qualitativ dünn die Bank noch ist. Da müssen einige nicht auf das Niveau der ersten 11 kommen.
Für mich wäre es auch ziemlich enttäuschend, wenn heute kein defensivstarker Mittelfeldspieler mehr käme. Man will es nicht verschreien, aber Fernández hat für seine 19 Jahre eben schon eine recht dicke Krankenakte zusammen. Sollte er tatsächlich mal für ein paar Wochen ausfallen, könnten Lubach und Becker ihn wegen ihrer Defensivschwäche nicht gleichwertig ersetzen. Kornwachs sieht im Moment auch nicht so aus, als könnte er körperlich schon voll dagegenhalten.
Für einen guten Platz im Mittelfeld wäre die aktuelle Besetzung absolut ausreichend. Dass wir auf der einen Seite den Sturm hochwertig nachrüsten und einen zweistelligen Millionenbetrag für Zoma ausschlagen, auf der anderen Seite im ZDM aber eine aus meiner Sicht recht deutliche Lücke lassen, wäre für mich widersprüchlich.
@Pausenpfiff: Auch von mir vielen lieben Dank für Deine Analyse zu William Böving.
Wie immer top geschrieben. Ich freue mich immer über Deine sehr fundierten Beiträge. 🙂
Zum Deadline-Day: Ich würde mir auch einen erfahrenen, defensivstarken, “staubsaugenden” Sechser als Soforthilfe wünschen. Festverpflichtung wäre super, Leihe mit Kaufoption gut und zur Not als reine Leihe, wenn es gar nicht anders geht. (Anm. Allerdings fällt mir aktuell kein finanzierbarer Spieler ein, der als 12.Mann bzw. „Kaderergänzung“ zu uns kommen wollte.)
Das geht nicht gegen eine Verpflichtung von Obradovich, aber selbst wenn er sofort käme, er bräuchte Zeit. Der Junge ist erst 19, wir wären seine erste Auslandstation, andere Spielweise und vor allem eine andere Kultur… Das kann Pino nicht auffangen, selbst wenn er den Jungen “adoptiert”.
Übrigens für alle Piet Scobel-Fans, er war gestern Abend bei Blickpunkt Sport.
Sehr sympathischer, reflektierter und geerdeter junger Mann.
Hier der Link zur Sendung in Mediathek bei Minute 32:10 beginnt der Beitrag.
https://www.ardmediathek.de/video/blickpunkt-sport/blickpunkt-sport-vom-30-08-2026/br/Y3JpZDovL2JyLmRlL2Jyb2FkY2FzdC9GMjAyNVdPMDI0ODg2QTA
Das fand ich auch. Ein unglaublich kluger, sympathischer und geerdeter junger Mann.
Ich weiß nicht warum, aber bei Obradovich denke ich sofort an Cerin. Sicherlich ein anderer Spielertyp. Aber der kam auch zum Deadline Day, hat 1 Mio. gekostet, war damals noch sehr jung und hat sich ein wenig nach “nice to have”-Transfer angefühlt. Im Endeffekt zwar perspektivisch ein guter Transfer von Palikuca, an dem wir jetzt noch mit 450k Bonus profitieren. Aber er war damals einfach zu jung um zeitnah helfen zu können. Wir sehen das Problem bei vdH, wenn große Talente nicht innerhalb ihrer ersten Saison bei uns zu regelmäßigen Einsätzen kommen. Verein und Spieler/Berater wirken dann häufig ratlos, weil die “Zweite” eben nur 4.Liga spielt. Dann kommt es zur Leihe und selten zum Happy End. Wir müssen uns also auf junge Spieler konzentrieren, die sicher innerhalb von 6 Monaten den Durchbruch schaffen. Fernandez ist natürlich das Paradebeispiel. Ist aber klar, dass es für die Verantwortlichen nicht einfach ist, hier immer richtig zu liegen.
Hoffe sehr, dass Böving auch einer ist der ein Problem damit hat wenn der Gegner ohne Verwarnung bleibt obwohl es wie am Samstag mindestens 2 hatte geben müssen.
Mir ist bekannt ,dass Urs Fischer seine Spieler dazu auffordert trotz einem Kohr viel mit den SR zu sprechen.
Bei uns nicht erwünscht aber eine kleine Hoffnung bleibt.
Justvan hat sich gegen Bielefeld beim Gegner sogar nach leichten Kontakt sofort entschuldigt.
Nachdem bei uns jetzt gar keiner mehr dabei ist der mit dem SR redet und auf Nickligkeiten und Theatralik komplett verzichtet wird , unser Alleinstellungsmerkmal eben nochmal gestärkt wurde wird es vor allem auswärts noch mehr zum Nachteil.
Warum sollte der Club gezielt Spieler verpflichten, die sich nicht mit dem Fairplay-Leitbild identifizieren? Und glaubst Du wirklich, dass er damit bei seinem Trainer Miro „das war kein Elfer“ Klose Punkte sammeln würde?
Scobel wäre endlich mal wieder ein Name, wo ich mir vorstellen könnte ihn auf‘s Trikot zu drucken.
Mich fasziniert der Junge mit seiner absolut sympathischen, ehrlichen und geerdeten Art. Studiert nebenbei und wohnt in einer WG. Wie cool ist das denn?
Bei ihm habe ich irgendwie auch ein relativ gutes Gefühl, dass er eben nicht sofort wieder weg wäre, sollte er voll durchstarten und beispielsweise 15 + x Tore schiessen.
Man spürt bei ihm und ich glaube auch bei Zoma war es der Fall, dass sie alle zu Miroslav Klose aufschauen, Scobel hat das bei Blickpunkt Sport auch nochmal erklärt wie stolz er war als er Vereinsintern Kloses Telefonnummer bekommen hat. Ich glaube Klose ist ein Grund, dass sich Spieler auch mal gegen den üblichen Trend sofort mehr Geld entscheiden und noch bei ihm ein oder zwei Saisons dazu zu lernen. Am Ende zahlt sich das ja doch aus.
Beispiel Zoma nehmen wir an er wird in Squadra berufen im Oktober, als italienischer Nationalspieler werden sich dann vielleicht noch ganz andere Verein bei ihm melden und er hat nochmal eine andere Verhandlungsbasis … WIN-WIN für den Verein und für ihn als immer nur dem schnellen Geld nachzujagen. Sorgfältig und mit Geduld führt auch ans Ziel.
Klose will wie sein Arbeitgeber nur Spieler die dem Gegner und Schiedsrichter nicht kritisieren und sogar wenn einer von uns übel umgetreten wurde kein Gespräch mit dem Übeltäter bzw. SR gesucht .
Jede Fehlentscheidung aus der letzten Saison wurde akzeptiert , berechtigte Platzverweise werden auch in der PK von Klose nicht angesprochen und dies kostet jede Saison Punkte.
Auch die 4 Klaren Elfmeter die wir letzte Saison nicht gekriegt haben wurden nie erwähnt
Aber vielleicht gibt es ja 26/27 ein kleines Wunder und der SR wird sich z.B. früh mit der Kieler Bank beschäftigen, dem Druck standhalten und wir werden in dieser Saison endlich in der WT schlechter sein als in der DFL -Tabelle.
Der HSV sucht noch einen Abnehmer per Leihe für Rayan Philippe. Bitte nicht 2.Liga…den hätte ich vor 2 Jahren schon gerne bei uns gesehen.
Wir haben die Band zusammen!…Jetzt geht es ans performen. Gerade defensiv wissen wir ist noch viel Luft die Außenbahnen besser in den Griff zu bekommen.
Aufatmen, Rayan Philippe geht nach Paderborn und bleibt vorerst in der Bundesliga. Zweite Liga dann erst nächste Saison – ach halt, der ist ja nur geliehen 😉
Top Transfer. Dann kann er nach der Saison in der ersten Liga bleiben, wenn wir ihn dann vom HSV holen.
Wir holen ein weiteres Talent zum Veredeln von Schalke.
Ich muss es noch einmal sagen. Gerade als Joti-Kritiker muss man ihn in der Sache Zoma ausdrücklich loben. Denn er setzt hier mehrere Zeichen. Zum einen, dass der Club trotz bestehender Verträge nicht mehr grundsätzlich nachgibt. Daneben, dass es dem Verein mit seinen ambitionierten sportlichen Zielen – möglicherweise dem Aufstieg – wirklich ernst meint. Und zum anderen, dass man ein kalkuliertes Risiko (Verletzung) in Kauf nimmt, um dafür das Potential zu haben, noch deutlich mehr als die aktuellen €20 Mio für Zoma zu erlösen. Tusche / Terrodde haben es auch erkannt: sich schon 3 Tage vor dem Deadline Day hinzustellen, in dem Wissen, dass evtl. noch ein Monsterangebot reinkommt, einen Transfer dennoch kategorisch auszuschließen, ist aller Ehren wert. Das hat Joti richtig gut gemacht.
Ja, das war endlich mal ein Statement.
Auch wenn es durchaus bereits zu Saisonbeginn hätte sein dürfen, denn was hat sich in der Zeit geändert ?
Die großen Einnahmen beziehungsweise Überschüsse hatten wir schon vorher.
Ich behaupte mal, wenn ein Angebot von 20 Mio. während der Vorbereitung reingekommen wäre, hätte man sich ersthaft damit befasst, weil ja auch noch Zeit für Ersatz gewesen wäre. Für dieses Statement, das ich richtig stark finde, spielt also sicherlich auch der Zeitpunkt eine Rolle.
Bin ich mir gar nicht sicher, wer ein wenig weiter denkt begreift doch sofort, der Club verzichtet nicht auf eine Megaablöse sondern sie ist nur vertagt mit dem wichtigen Effekt wir haben Zomas Tore in der vermutlich sehr wichtigen Saison obendrein und sollten die Gerüchte mit der Squadra stimmen, steigt der Preis für Zoma noch weiter und auch die Verhandlungsposition des 1. FC Nürnberg steigt nochmal weiter an. Ich fändet es eher nicht smart ihn jetzt zu verkaufen. Am Ende der Saison könnten nochmal 5-10 Mio dazu kommen auf die jetzt schon stattlichen Angebote. Es wäre einfach nicht clever ihn jetzt zu verkaufen.
Im Endeffekt ist die Entscheidung bzgl Verkaufen oder Halten von Zoma ein Abwägen von Chance und Risiko. Einen Aufstieg planen kannst du kaum, und wie die Pläne für die Kaderzusammenstellung aufgehen, ist zu Beginn der Vorbereitung auch nicht absehbar. Daher ist es ein hohes Risiko, auf eine sehr hohe Summe zu verzichten für die geringe Chance, vielleicht aufzusteigen.
Der angesetzte Preis wurde um 5mio erhöht, als die Saison gestartet ist, weil die Mannschaft stand, Potential zeigte und ein Nachfolger erst integriert werden müsste.
Zudem sind wir mit drei Siegen gestartet und treten bisher stark auf, sodass die Chance auf einen Aufstieg mit Zoma mittlerweile höher bewertet werden kann. Gleichzeitig haben sich einige Einnahmen ergeben, die zu Beginn noch nicht sicher waren, sodass auch die Risiken bzw. Auswirkungen eines Verzichts auf Ablöse geringer Einzuschätzen sind.
Das Verhältnis zwischen Chance und Risiko hat sich seit Beginn der Vorbereitung also deutlich zum Positiven entwickelt, sodass man hier eine Neubewertung machen konnte. Auch das Thema mit der Nationalmannschaft erhöht die Chancen, nicht auf einen Aufstieg, aber auf eine höhere Ablöse.
Ich kann mir außerdem sehr gut vorstellen, dass man einen starken Nachfolger an der Angel hatte, der höher als Schroers angesiedelt wäre, dessen eigene Deadline für einen Wechsel zu uns am Wochenende verstrichen ist. Die Spieler müssen ja auch ihre Planungen machen und Spieler in der Qualität haben auch andere Optionen. Ohne Nachfolger dann auch kein Zoma Transfer.
Wie @Path schreibt, ist das eine Abwägung von Chance und Risiko. Womöglich war die Aussicht auf eine Squadra-Nominierung der entscheidende Chance-Kick. Denn dadurch steigt der Marktwert zusätzlich.
Es war auch sicherlich keine einsame Entscheidung von Joti. Sondern der Finanzvorstand musste Grünes Licht geben. Der Marketing-Vorstand dürfte es eh supi finden. Und der Aufsichtsrat musste es bei dieser riesigen Summe im Endeffekt absegnen.
Jedenfalls ist diese Entscheidung beachtlich – für einen Zweitligisten.
@Schlüsselspieler: Ich beurteile aktuell noch nicht Jotis komplette Arbeit in diesem Transferfenster. Dafür gibt es die Phase nach den von Klose definierten ersten “5-7 Spielen”, nach denen man ein Gefühl bekommen kann, wohin der Weg geht. Wahrscheinlich wird es sogar ein paar Wochen länger brauchen, denn unser Kader ist sehr schmal. Wenn sich nicht noch etwas tut, können wir dauerhaft in der IV bei Ausfällen bis zur Genesung Faye sowie auf den AV kaum auf Top 5-Niveau mithalten. Ich sehe auch immer noch die Arbeit eines SV kritisch, wenn er zulässt, dass eine komplette Verteidigung auf einen Schlag wegbricht. Insofern konnte ich zu Saisonbeginn noch nichts lobendes sagen.
Aber die Konsequenz, in der er jetzt offenbar wirtschaftliche und sportliche Interessen abwägt und dann dem Reflex sich für 20 Mio. Ablöse feiern zu lassen zu widerstehen, nötigt mir Respekt ab. Denn dann hat er eine Lernkurve gezeigt. Und wenn ich ihn für manches kritisiere, ist er für mich nur konsequent, das wiederum entsprechend wertzuschätzen.
@Mirko87
Vielleicht habe ich missverständlich geschrieben.
Joti hätte das Statement bezüglich Zoma bereits am 1.Spieltag bringen sollen.
Es war von Joti natürlich eine Aussage, die in Richtung Aufstieg geht. Diese Vision ist mit Zoma eher zu verwirklichen als mit einer neu verpflichteten wundertüte. Zoma kennt die Mannschaft und ganz wichtig, er weiß was Klose von ihm will.
Es geht in die richtige Richtung.
Ich vermute: Zoma hat vom Italien-Coach gesagt bekommen, dass er eine Chance auf die Nationalmannschaft hat – wenn er in dieser Saison in einer ersten Liga spielt. Ein Zweitligaspieler ist unter dem Anspruch der italienischen Nationalmannschaft. Das Nein von Joti zu einem Wechsel verbaut also vorerst diese Chance für Zoma. Deshalb sein trauriges Gesicht. Er wusste: Auch dieses Tor hilft ihm erstmal nichts für die Nationalmannschaft.
Ein trauriges Gesicht nach einem Treffer ist für mich in einem Mannschaftssport ein ganz schwaches Verhalten.
Sein Gesicht ist doch vollkommen egal. Er ist hier nicht als Werbegesicht fürn Club angestellt, sondern zum Tore schießen.
Mit welchem Gesicht er die Tore reinballert, ist dem gegnerischen Torwart auch egal.
@Schlüsselspieler: ah, ok. Sorry. Da stand ich auf der Leitung. Ich gebe Dir natürlich recht. Ich sehe mich da nahe an den Meinungen von @Optimist und @Path. So eine im Zweifel unpopuläre Entscheidung trifft man leichter, wenn man die ersten Spiele gesehen hat und eng vor der Deadline steht.
Nach dem Deadline Day alles abgesucht – und nichts gefunden. Kein last-minute-Deal beim Club. Während Enzo Fernandez für schlappe 145 Mio Euro von Chelsea nach ManCity wechselt.
Soll man jetzt enttäuscht sein oder erleichtert?
Ich bin eher erleichtert. Nach den Verkäufen von Gruber und Locho musste man Sorge vor einem Totalausverkauf haben. Und heute sind Reichert, Markhyev, Lubach, Becker, Justvan und sogar Zoma (!) noch da. Und das nenne ich einen Erfolg. Damit konnte endlich ein Mannschaftsstamm von Leistungsträgern gehalten werden. Dazu junge Spieler wie Porstner, Mandic, Soldic aus dem Nachwuchs, die Verlängerung der Leihe von Fernandez, ein Scobel, der die Geduld mit ihm mittlerweile belohnt.
Neu dabei sind mit Otto und Kalo zwei Innenverteidiger, die das Zeug haben, in die Fußstapfen ihrer Vorgänger zu treten. In der Offensive sind mit Haugen und Boving (oder Boeving, sehe beide Schreibweisen?) zwei Spieler dazu gekommen, die das Offensivspiel des Club variabler machen können und hoffentlich das Problem lösen, dass man von der Bank bislang kaum Impulse bringen konnte.
Ein paar Fragezeichen sind noch bei den Außenverteidigern. Da schlagen sich die Eigengewächse Janisch und Porstner (sicher für viele überraschend) mindestens ordentlich. Die Neuzugänge Masouras und Ceresoli sind noch ein bisschen Wundertüten, aber bringen Potential mit. Bislang am wenigsten überzeugen konnten die Flügelspieler Ghrieb und Moustfa, die aber offenkundig auch nicht für die erste Elf gedacht waren. Moustfa immerhin mit dem Tor des Tages beim Pokalspiel und er hat jetzt auch im neuen Nachwuchswettbewerb des DFB getroffen, also da kann noch was kommen. Und bei Ghrieb würde ich mich jetzt wiederholen, für mich der einzige echte Fehler dieser Transferperiode, nicht lieber von der Hitz eine Chance gegeben zu haben, sondern relativ viel Geld für einen Spieler ausgegeben zu haben, der das bislang nicht rechtfertigt.
Aber das soll jetzt mal der einzige größere Kritikpunkt sein. Nach 2 Transferperioden, die Joti nicht gerade glücklich gemeistert hat, sieht es so aus, als habe er seine Lektionen gelernt. Die Ansage bei Zoma war geradezu ein Transfercoup. 20 Mio auszuschlagen, ist schon ein Ding. Dass man auf den letzten Metern keine Holding Six mehr an Land gezogen hat, ok, vielleicht besser so, als dann womöglich eine teure Verlegenheitslösung. Man kann im Winter noch mal schauen, sollte der Bedarf jetzt wirklich gegeben sein. Das hängt maßgeblich davon ab, ob sich die Defensivreihe weiter einspielt und verbessert.
Ja, kann ich so ziemlich unterschreiben. Zoma und Reichert zu halten war(en) sicherlich Jotis Meisterstück(e). Jetzt fehlt noch die Verlängerung mit Reichert, die ohnehin überfällig ist. Ich glaube, er hatte bisher noch einen schlecht dotierten “Jugendvertrag”.
Nur die erste Transferperiode fand ich, angesichts der Altlasten, die noch bewältigt werden mussten, jetzt nicht so schlecht. Aber halt, dafür war ja alleine Rebbe verantwortlich… 😀
Die zweite Saison war transfertechnisch sicherlich holprig und suboptimal, aber ich denke, dass sie auch zu einer Lernkurve geführt hat. Jetzt gilt es, die Ernte einzufahren!
Mit 2 Transferperioden meinte ich die Sommer- und Wintertransferperiode in letzter Saison. Wobei die Wintertransferperiode durchwachsen war: die Leihen von Fernandez und Nzingoula waren gut, die Verpflichtung von Mkrtchyan weniger, ausgelöst durch die Abgabe von 3 Verteidigern. Dazu wollte man wohl die Offensive verstärken, was nicht geklappt hat.
Und die Sommertransferperiode davor war auch nicht nur Schatten, Markhyev, Becker, Locho und natürlich Zoma stehen auf der Habenseite, aber die sonstigen Stümer, Biron, Telalovic etc. waren leider Fehlgriffe. Dazu noch die große Zahl teils unsinniger Leihen.
Damit verglichen sieht es jetzt deutlich besser aus.
Also dass man quasi über die gesamte Transferphase an einer defensiven 6 gebaggert hat, beweist ja eindeutig, dass man hier durchaus Bedarf sieht. Dass es letzten Endes nicht klappte – schade. Hoffentlich fliegt uns das nicht um die Ohren. Hier sehe ich den einzigen strukturellen Kader-Schwachpunkt.
Natürlich hat man einen Plan B Vielleicht ist Kornwachs wirklich schon so weit. Vielleicht können das auch El Haija oder gar Mandic spielen. Beide bringen Eigenschaften mit für eine defensive 6. Lubach oder Becker oder Osawe sind in meinen Augen keine defensiven 6er, maximal Notnägel.
Klar, auf AV braucht man gute Backups. Toll, dass Janisch und Porstner in der Pole Position sind – aber es wird Schwankungen geben, die beiden sind noch jung. Insofern müssen Masouras und Ceresoli auch Leistung bringen.
Generell kann man die Qualität der Neuzugänge ohnehin erst nach und nach beurteilen – bis auf Kalo und Otto, da ist die Tendenz ganz klar positiv.
Was Timing, Struktur und Zielstrebigkeit der Kaderplanung anbelangt, war das eine deutliche Verbesserung zum Vorjahr. Dass wir aktuell Spitzenreiter sind, ist kein Zufall.
Die Verantwortlichen sehen den Bedarf offenbar, das stimmt. Mal angenommen, sie hätten Toth bekommen, ich weiß halt nicht, ob ich Fernandez jetzt gern auf der Bank sehen würde, das wäre dann vermutlich die Konsequenz. Miro müsste einfach mehr rotieren, das machen Spitzenvereine, bei denen viele Stars auf der Bank sitzen, zwangsläufig. Angepasst an Gegner und Spielverlauf, hätte man dann mehr Varianten, wenn sie es sich so gedacht haben, wäre es ja in Ordnung.
Wir sehen jetzt den Bedarf aus der Tatsache heraus, dass die Defensive (noch) nicht so sicher steht. Im Moment ist Reichert the Holding One, das bleibt er hoffentlich in dieser Form, aber hoffentlich funktioniert der Defensivverband inkl. AV auch bald zuverlässig. Dann brauchts den Abräumer vor der Abwehr vielleicht gar nicht.
Mit einer Holding 6 könnten Markhiyev und Fernandez halt ihre immensen Box-to-Box-Qualitäten besser zur Geltung bringen. Außerdem werden stärkere Gegner kommen – dann bist Du froh, wenn Du einen rigorosen Abräumer auf der Bank hast.
„Ich weiß, dass so eine Saison lang ist, und ich will mich halt nicht darauf verlassen, wenn mal was mit Adam Markhiev oder Javier Fernandez passieren würde.” (Klose in “Bild”)
Ich denke, man wird an dem Thema dranbleiben und dies, falls möglich, im Winter nachholen.
Im Endeffekt hätte es nur gut sein können, wenn Klose die Qual der Wahl gehabt hätte. Als Fan wäre mir dann egal gewesen, ob Fernandez, Toth oder ein anderer eine Pause bekommen hätte. Und ein Abräumer und evtl. i.V. auch Mentalitätsspieler fehlt uns jetzt definitiv. Bei der erste Gelbspere oder Verletzung verlieren wir jetzt klar an Qualität. Man kann doch nicht erwarten, dass ein Kornwachs direkt einen Markhiev ersetzt. Und Lubach ist kein 6er. Für Osawe reicht es sowieso nicht.
Die Liga ist eng, so dass am Ende 3-4 Punkte mehr oder weniger den Aufstieg/Nichtaufstieg bedeuten können. Und diese 3-4 Punkte wäre ein guter 6er sicherlich wert gewesen.
So sehr ich die Zomaentscheidung Jotis lobe, in diesem Fall mal wieder eine ganz schwache Leistung des SV. Es ist im Kadereinfach zufiel auf pures Glück bzw. Zufall ausgerichtet. Wir können weder in der Verteidigung noch auf der 6 Ausfälle verkraften, sind wenigstens aktuell auf den AV-Positionen im allerbesten Fall ligadurchschnittlich aufgestellt, jedoch deutlich schwächer als vergangene Saison. In der IV hat es Mandic als Ersatz ordentlich gegen Bielefeld gemacht. Eine bessere Mannschaft hätte uns allerdings 3 Buden eingeschenkt. Dann wäre das Urteil anders ausgefallen.
So konsequent die Entscheidung bei Zoma war, so inkonsequent manch andere Entscheidung bzw. leistungsfähig unser Scouting/Closing.
Ja, zwar insgesamt besser als vergangene Saison, aber nicht gut. Das “besser” ist einfach der Tatsache geschuldet, dass die Fluktuation geringer war. Insofern liegt die Basis bei den bestehenden Spielern und der Vorbereitung durch Klose.
Dass wir sportlich besser als vergangene Saison dastehen hat aber nicht weitere Väter. Letztet Saison starteten wir gegen Elversberg, Paderborn und D98 und hatten nicht das Glück, das wir jetzt hatten.
Schade, dass wir die Chancen am Transfermarkt nicht genutzt haben.
@Mirko87 Die Kritik am fehlenden Backup auf der 6 teile ich absolut. Da ist wohl einiges nicht aufgegangen, denn außer Tóth und Obradovich hat man ja sogar letzte Woche noch spontan versucht, Lum von der Hertha zu bekommen. Jetzt muss man wohl Markhiev und Fernández in Watte packen und Kornwachs in den Kraftraum, um hier trotzdem gut aufgestellt zu sein. Ein bisschen Hoffnung macht immerhin, dass Kornwachs laut Wyscout letzte Saison der beste defensive Sechser aller deutschen U17-Mannschaften war.
In der Innenverteidigung sehe ich uns aber in der Breite sehr gut aufgestellt, wenn Faye noch fit wird. Bei Mandic war ich in seinem ersten U19-Jahr bei Frankfurt davon überzeugt, dass er mal ein Bundesligaspieler wird. Den ersten Schritt dahin hat er jetzt schon mal gemacht, und das so gut, dass man ihn eigentlich gar nicht wieder auf die Bank setzen müsste.
Und trotz fehlender Alternative auf der Sechs: Nachdem alle Spieler außer Mathenia (und den Jungs aus dem NLZ) von Joti verpflichtet wurden, kann man seine Hauptverantwortung für den aktuellen Erfolg doch nicht in Abrede stellen.
Ein Nachwuchs Sechser würde Sinn machen aber doch kein voll ausgebildeter etablierter Sechser der 7 stellig kostet, wo sollte der dann bei uns spielen? Und mit Kornwachs hat man auch schon einen technisch starken Nachwuchs auf der 6 für mittelfristig
Wenn Markhiyev und Fernandez mit einer Holding Six ihre immensen Box – to – Box Qualität weiter vorne einbringen, wer soll dann dafür auf die Bank Justvan oder Becker?
Für mich ist eine Holding 6 das letzte, was der Club derzeit braucht. Den unsäglichen Begriff Holding Six hat doch mal Tuchel bei den Bayern geprägt und dann dafür Palinho bekommen, den Bayern nie brauchen konnte und jahrelang nicht mehr los bekam. Ich weiß auch gar nicht ob so ein Spielertyp überhaupt zu Kloses Stil passen würde, der ja von jedem erwartet nach vorne spielen zu können.
Größeres Problem sehe ich ganz akut, dass wir unsere Außenbahnen dicht bekommen müssen, da fliegen viel zu viele Flanken in den Club Strafraum.
Ergänze den jungen Argentinier im Winterfenster zu holen und für die kommende Saison aufzubauen fände ich aber keine schlechte Idee, es wird ja so oder so wieder einen Umbruch geben am Saisonende durch die auslaufenden Leihen.
Nachdem jetzt den 6er verpflichtet wurde, musst Du im Winter den Argentinier o.Ä., ja eigentlich mindestens “1,5” 6er verpflichten, da wir im Sommer möglicherweise neben Fernandez und Lubach auch Markhiev verlieren werden, wenn der so weiterspielt, was man von ihm erwarten kann. Ob Holding 6 oder nicht. Der starke Ersatz 6er fehlt uns.
Da müssen wir erstmal sehen wie die Saison ausgeht, würde man aufsteigen glaube ich nicht dass wir viele Spieler verlieren, dann kann der Club ihnen ja auch was bieten mit 1. Liga …wird man alles sehen. Was ich sagen will mit dem Kader aktuell für diese Saison bin ich hochzufrieden. Ich sehe wirklich nicht wo auf welcher Posi sich Toth hätte festspielen sollen?
@Juwe: Auf der Position, auf der er besser als jemand anderes gewesen wäre. Oder eben um nahtlos Markhiev bei seinen Gelbsperren zu ersetzen oder bei Verletzungen reinzuspringen. Oder um sich ranzurobben, um dann kommende Saison ein zentraler Spieler zu sein. Um weiterzukommen, muss man pro Position einen Spieler in der Hinterhand haben, der zumindest auf 90%-Niveau unmittelbar wirken kann. Und den haben wir auch auf der 6 jetzt nicht. Es geht doch nicht um die Personalie Toth, es geht um einen guten 6er in der Hinterhand, der spätestens zur kommenden Saison dann eine zentrale Figur wäre.
Die 6 ist die Bruchstelle, seh ich auch so. Da müssen wir durch bis zum Winter und hoffen, dass nichts passiert.
Wenn mal einer ausfällt wegen Gelbsperre, wäre das nicht so tragisch – das kann man womöglich kaschieren. Aber Schlimmeres darf halt definitiv nicht passieren.
Aber ihr glaubt doch nicht dass man einen 1,7 Mio Toth holt, damit er dann hier auf der Bank sitzt? Ich sehe nicht wen er vom jetzigen Mittelfeld verdrängen soll!? Und Lubach haben wir ja auch in der Hinterhand, der fast jede Position spielen kann. Da ist es mir lieber in der Winterpause den jungen Argentinier langsam aufzubauen. Mit Markhiyev haben wir längst den besten Sechser der Liga und mit Fernandez den zweit besten Sechser der Liga, für mich beide Erstliga Niveau. Auf keiner Position sind wir doppelt so stark besetzt. Und sollte sich einer von beiden tatsächlich schwer verletzten haben wir mit Lubach nochmal eine Premium Lösung.
Eigentlich ist es doch schön, dass wir jetzt, im Gegensatz zu vergangenen Jahren, auch mal “Luxusprobleme” debattieren können. Ein Toth auf der Bank, das musst Du als Zweitligist erst mal bringen. Der Club hat ein überragendes Mittelfeld. Insbesondere beim Spiel mit dem Ball vielleicht das beste der Liga. Gegen den Ball ist es jetzt halt die Frage, was man potentiellen Backups zutraut. Das wären Lubach und Kornwachs. Lubach spielt irgendwie alles, in der U-Nationalelf hat er sowohl auf der 8 als auch auf der 6 gespielt. Kornwachs hat eine Supervorbereitung hingelegt und wie Pausenpfiff oben schreibt, war er im Nachwuchsbereich der überragende defensive Sechser.
Ich bin da jetzt nicht so pessimistisch, aber wie schon gesagt, im Zweifel würde ich im Winter, wenn wirklich verletzungsbedingt ein größerer Ausfall wäre und der Club weiter Aufstiegshoffnung verbreiten kann, dann würde ich da All In gehen, denn das ist jetzt die Saison, auf die wir so lange gewartet haben. Wann wenn nicht jetzt? Nächste Saison würde man, wenn der Aufstieg nicht geklappt hat, sicher wieder einen Umbruch erleben mit Zoma und Markhyev vorneweg als Abgänge.
Bei Reichert bin ich mir sicher, dass er gern als Kapitän und Identifikationsfigur den Club in die erste Bundesligasaison seit langem führen würde. Ob er aber noch lang Zweitligafußball spielen möchte?
Ich halte grundsätzlich sehr viel von Lubach. Aber er ist unser offensivster Mittelfeldspieler. Nicht umsonst war er sogar zeitweise die falsche 9. Man kann das dennoch nicht isoliert sehen, sonder muss es m.E. im Verbund sehen. Lubach auf der 6 als spielendes Pendant zu Timmy Simons oder Almog Cohen? Be my Guest. Aber neben Markhiev oder Fernandez, die ihrerseits eher offensiv denken, dann nicht stabil.
Lubach kann astrein einen Sechser spielen, er kann schon unterscheiden was ein offensiver und defensiver Mittelfeldspieler ist. Und Markhiyev hat nun fast 1,5 Jahre nie aufs Tor geschossen, wo ich mich schon lange frage warum nie bei der Schusstechnik, das ist also mehr eine Neuentdeckung. Nenn mir mal 1 Holding Six in der 1. Bundesliga? Das ist etwas, was Tuchel sich eingeredet hatte während seiner Bayern Zeit, aber es gar nicht gibt im modernen Fußball. Nehmen wir mal den Primus den FC Bayern sind Kimmich oder Pavlovic eine Holding Six? Die Position gibt es gar nicht. Wir haben mit Markhiyev und Fernandez die beiden besten Sechser der 2. Liga in der Mannschaft! Besser als der 1. FCN ist keine Mannschaft auf der Sechs ausgestattet da spielen 9 Mio Marktwert addiert.
Nun ist kein defensiver Sechser verpflichtet worden und da müssen wir bis zur Winterpause durch.
Am Besten bleiben Markhiev und Fernandez von Verletzungen und längeren Sperren verschont.
Ein defensiver Sechser ist in Miros System nur eine Variante abhängig vom Gegner und Spielstand.
Im jetzigen Kader sehe ich aktuell noch als beste Option für einen defensiven Sechser Kristian Mandic, weil er eine große Ball- und Passsicherheit besitzt und als gelernter IV die Zweikampfstärke mitbringt… auch wenn er die Position bislang noch nie gespielt hat, soweit ich weiß.
Vielleicht käme Ceresoli auch für die Rolle in Frage.
Warten wir halt mal ab, was so passiert.
@Juwe: die Ausrichtung eines Spielers bemisst sich doch nicht, wie oft er aufs Tor schießt. Markhiev spielt grundsätzlich risikofreudig, geht in 1:1-Duelle, dreht gerne auf der 6 auf. Das ist ja auch seine Stärke. Aber er verliert deshalb auch immer mal wieder einen Ball vor der Abwehr. So haben wir auch schon Gegentore bekommen. Er ist kein Staubsauger, das passt nicht mit Lubach.
Natürlich ist das wie oft er aufs Tor schießt ein Indiz für die Ausrichtung. Achso jetzt muss die Sechs ein Staubsauer sein 🙂 ..Sagt mir bitte einen Sechser in ersten Bundesliga der nur defensiv ausgerichtet ist? Ich kenn keinen. Vor allem ist es wichtig in Drucksitationen weiter nach vorne zu spielen! Diese Position Holding Six die rein defensiv spielt, gibt es in der Realität nicht. Das ist uraltes Fußballdenken. Wann sollte denn ein defensiver Sechser bei uns spielen? Klose spielt dominanten Ballbesitzfußball!
Es geht um Balance und Stabilität. Holding 6 bedeutet nicht, dass er andauernd hinten bleibt – größtenteils aber hält er seine Position.
Beispiele für eine Holding 6:
Rodri
Rice
Andrich
Schallenberg
Ich würde jetzt nicht sagen, dass Spanien unter “uraltem Fußballdenken” leidet…
Also gut aber dann müssten wir uns halt entscheiden ob wir mit spielstarken Sechser spielen oder einem absichernden Sechser und da wir Markhiyev und Fernandez haben, meine ich ist die Frage bei uns doch beantwortet. Für eine Spielweise muss man sich eben entscheiden da fahren wir mit den “besten” zwei Sechsern der Liga, der Meinung bin ich, ziemlich gut. Wie man da jetzt noch eine Holding Six reinbasteln sollte, weiss ich nicht 🙂 wenn dann müsste der natürlich mit sehr viel Zeit auf der Ersatzbank klarkommen und käme höchstens mal ins Spiel, wenn man etwas über die Zeit retten will. Für mich kein “must have”
Da bin ich dabei. Für unsere Stammelf brauchen wir keine Holding Six, weil wir derzeit mit der bestmöglichen Mittelfeldbesetzung spielen. Anders sieht es dann aber als Backup und Wechseloption aus, weil ich die zweite Reihe dann schon dünn besetzt finde. Lubach ist ein toller Spieler, aber als Dauerlösung für die 6 zu offensiv. Gleiches gilt für Becker, sollte man ihn defensiver brauchen, z.B. als Ersatz auf der 6. Aber wir haben ja auch noch Kornwachs, der es bisher gut gemacht hat. Darüber hinaus dürfte diese Rolle auch für jeden vorwärts verteidigenden und spielstarken IV möglich sein, wie z.B. Mandic.
Also ich denke, bis zum Winter kommen wir durch, dann sollten wir allerdings schon vorsorgen und auf mögliche und quasi feststehende Abgänge im DM reagieren. Ist die KO bei Fernandez bezahlbar, können wir Markhiev halten? Da müssten wir dann ab Winter Nachfolger heranführen.
Ich glaube es steht noch auf dem Plan den jungen Argentinier in der Winterpause zu holen oder?
Ich denke schon und ich würde das auch machen. Zumal dann die Saison beendet ist und er vielleicht ein wenig günstiger zu bekommen ist. Die Argentinier wollten ihn ja in der Saison eigentlich nicht abgeben.