Fahrig im Passspiel
„Führung Nürnberg, Ausgleich, Führung Kiel und wieder Ausgleich“, sagt der Mann im Fernseher. „Wird es bei diesem 2:2 bleiben oder sehen wir noch einen Sieger im Holstein-Stadion? Auf alle Fälle sehen wir eine abwechslungsreiche Partie…“
„Unsere Mannschaft ist zu fahrig im Passspiel. Ständig vermeidbare Ballverluste im Mittelfeld und dann geht die Post ab in Richtung Club-Tor! Und ständig diese Harakiri-Anspiele in der Spieleröffnung im und am eigenen Strafraum unter hautnaher Bedrängnis! Da geht zwangsläufig irgendwann der Schuss nach hinten los. Das ist alles andere als souverän, was ich von unserer Mannschaft sehe. Da kriegt man beim Zuschauen ja einen Herzinfarkt. Ich bin heilfroh, wenn es bei diesem Unentschieden bleibt.“
„Tja.“
„ Scobel! Was für eine Chance für Piet Scobel! Na, da hätte der junge Nürnberger Mittelstürmer das 3:2 für die Gäste machen können Schrägstich müssen! Zoma, der jetzt auf den rechten Flügel gewechselt ist, mit einer Maßvorlage und Scobel setzt den Ball neben das Tor. Es wäre sein zweiter Treffer in diesem Spiel gewesen…“
„Bist du jetzt immer noch mit dem Unentschieden zufrieden?“
„Gute Frage, mein Sohn. Gute Frage.“
So viele, teils einfache Ballverluste habe ich von unserer, doch eigentlich ballsicheren Defensive (einschließlich Reichert, Fernandez und Markhiew) bisher noch nicht gesehen. War das Nervosität? Überheblichkeit? Einfach ein schlechter Tag? Da hätte es noch öfter klingeln können. – Deswegen: Ja, ich bin mit dem Unentschieden zufrieden.
@Tippspiel, @Scobel
Das Tippspiel mit den Torschützen habe ich noch nicht ganz verstanden, sorry.
Ich hatte Scobel als zweiten Torschützen richtig getippt, aber trotzdem Null Punkte.?.
Vielleicht wurden aber die 2 Punkte wieder abgezogen, weil er anschließend 2 mal “verballert” hat.
oder ich war einfach “Fahrig” im Tippspiel.
Übrigens: Scobel hat auch meinen Tipp 2:3 ruiniert.
Hehe
Geht mir exakt genauso 😉
Ich hatte aber eigentlich das 2:2 im Gefühl, wollte uns aber einen Rekordstart herbeitippen 😀
1 Punkt geholt bei einem Erstligaabsteiger, der darüber hinaus noch mit dem ultrasympathischen deutschen Mourinho den weltbesten Trainer hat – das ist schon in Ordnung. Tim Mou können wir im Rückspiel immer noch für seine großmäuligen Sticheleien bestrafen. Wichtiger war, dass wir nach einem Rückstand zurück gekommen, weiter unbesiegt sind!
Das Spiel hat aber auch noch einmal deutlich gezeigt, dass wir noch nicht so stark sind wie es der Tabellenplatz vorgaukelt. Unsere grundsätzlich ordentlich stable Defensive ist in bestimmten Momenten immer noch ziemlich anfällig. Stärkere Gegner wissen dies eben zu nutzen. Und unsere Offensive ist zwar stark. Aber logischerweise keine Maschine, die immer nahe am Effizienzmaximum agiert.
Wollen wir wirklich ernsthaft um den Aufstieg mitspielen, muss die Defensive sicherer stehen.
Können wir eigentlich nie den gegenwärtigen Zustand mal genießen ohne zu mosern? Wir haben einen Trainerteam , das mit Sicherheit weiß, das Spiel richtig einzuordnen. Und wahrscheinlich auch viel besser analysieren kann als wir alle. Und diese ewigen Konjunktive, eingeleitet mit ” wenn…hätte/wäre. War aber nicht! Wieso nicht? Auch wenn das Spel gestern nicht nach jedermanns Geschmack war, letztendlich war es erfolgreich. Das zählt. In ein paar Wochen kann man sich eh nimmer erinnern, wie es genau war.
Ich fand das Spiel gut, natürlich fehlerbehaftet. Ich erwarte auch kein perfektes Spiel , das es eh nicht gibt. Mich interessiert, wie die Mannschaft reagiert hat auf verschiedene Ereignisse im Spiel. Und das war erfreulich gut! Die bessere Spielanlage und Ordnung hatten wir. Ebenso die besseren Chancen. Und wir können wieder Rückstand. Warum treffen wir immer auf Mannschaften, die schlechtere Schützen haben als die meisten anderen an diesem Tag ( Ironie Off!) Zieht sich eigentlich durch jeden Spieltag! Mir gefällt , was ich sehe. Und das mit der jüngsten Mannschaft der Liga. Das wird mir zu gering honoriert.
Zitat KUZ:
“Wir haben ein Trainerteam, das mit Sicherheit weiß, das Spiel richtig einzuordnen. Und wahrscheinlich auch viel besser analysieren kann als wir alle.”
Das ist richtig. Und weil das richtig ist, entschuldige ich mich aufrichtig dafür, dass ich mich in diesem Blog seit nunmehr fast 20 Jahren zur Leistung der Club-Mannschaft und ihrer Spieler geäußert habe. Ich werde es in Zukunft unterlassen. Allerdings nur, wenn das alle anderen Diskutanten in diesem Blog auch tun.
Lieber belschanov, wir kennen uns ja auch fast schon ebenso lang und haben es auch schon öfter diskutiert. 😉 So solltest Du ja wissen, daß ich Dich realistischen Grantler, so wie Du bist, einfach vollkommen akzeptiere und respektiere. Insofern ist Deine Ankündigung nicht sinnführend. Angesprochen sind die, die nur im negativen Fall die volle Häme über den Verein und seine Handelnden ausschütten ( wollen). Vielmehr frustriert mich bei Dir die Tatsache, daß Du FB meidest und ich keine Möglichkeit habe, Dir zumindest zum Geburtstag zu gratulieren.
@KUZ: Ich verstehe Deinen Beitrag nicht. Hat sich hier irgendjemand über das Spiel oder das Ergebnis “ausgekotzt” oder es gar mit “Häme” kommentiert? Ich denke, dass jeder mit dem Saisonstart hochzufrieden ist und auch 1 Punkt in Kiel ist immer in Ordnung. Aber warum sollte man neben dem Positiven nicht auch Kritik an dem ein oder anderen üben dürfen? Es gibt doch nicht nur schwarz und weiß.
@Kumopen: Und was haben wir heute? Synfonieorchester würde ich sie auch nicht nennen. Aber auch mit Bauernkapellen kann man scheinbar Erfolg haben…… und darf das auch genießen. 😉
Aus dem großen Bereich der “volkstümlichen” Musik sind mir auch heute noch die unverstärkten und ungekünstelten Bauernkapellen am Liebsten. Und mir geht das Herz auf, wenn unser TW Reichert ein Interview gibt und ein fränkischer Zungenschlag nicht zu überhören ist. Und ehrlicherweise genieße ich tatsächlich den bisherigen Erfolg der Mannschaft und bin mir dabei sicher, dass unser Trainer nie auf die Idee käme, den Umbau zu einem Symphonieorchster zu fordern ….
Für mich ist das völlig okay, wenn man wie @KUZ das Spiel in Kiel genossen hat. Da waren ja einige erfreuliche Dinge dabei.
Es sollte aber auch vollkommen okay sein, wenn man wie die Bären das Spiel in Kiel nicht so rosarot sieht. Denn es waren auch Dinge dabei, die nicht gut waren – sind wir doch ehrlich.
Das Abwehr-Verhalten bei den Gegentoren zum Beispiel. Oder eine wackelige Spieleröffnung – was auch dem Pressing der Kieler geschuldet war. Ebenso waren die paar Minuten von Ghrieb unterirdisch, jeder Ball war weg. Und auch Boevings Eigensinn ist zu kritisieren, war aber auch sein erstes Spiel, daher Schwamm drüber.
Und wenn das jetzt schon wieder zu viel Kritik ist für den einen oder anderen, dann weiß ich ehrlich gesagt auch nicht mehr.
Und was sagen die Spieler?
Für Janisch jedenfalls “fühlte es sich wie eine Niederlage an”. Und Markhiyev wurde zitiert mit: „Ich und wir als Mannschaft sind traurig. Das Ergebnis geht insgesamt in Ordnung. Aber wir sind wirklich traurig.”
So sieht und fühlt halt jeder was anderes. Und wenn ich ehrlich bin, dann war ich nach dem Spiel auch eher bedröppelt. Und ich finde es gut, dass Janisch und Markhiyev enttäuscht sind. Denn mit Selbstzufriedenhelt steigen wir definitiv nicht auf.
Ich bin mit dem Spiel auch in Summe zufrieden. Was mich nur immer etwas stört Kiel ist 6km mehr gelaufen, das ist schon ordentlich mehr. Es ist nicht das alles entscheidende aber die Laufleistung ist für mich immer ein Indiz wer investiert mehr, wer wollte es mehr. Mir fiel aber schon während dem Spiel auf, dass beim Club leider häufig die Spieler ohne Ball stehen oder gemütlich gehen. Vielleicht verlässt sich der Club auch zu sehr auf seine Qualität, statt zu arbeiten! Dann kann das eben mal schief gehen.
Der Club sollte auf keinen Fall den Fehler machen, den guten Saisoneinstieg zu überschätzen. 30 Spiele sind noch zu spielen, verdammt viel. Wir haben die Hoffnung, dass es dieses Jahr was werden könnte. Und die Mannschaft hat grundsätzlich das Potential, oben mitzuspielen. Dazu müssen sie aber konzentriert und diszipliniert dran bleiben. Immer hart arbeiten, wie Miro sagt.
Stärken und Schwächen haben sich abgezeichnet und in den bisherigen Spielen bestätigt. Mit Reichert hat man einen starken Rückhalt im Kasten (der auch mal einen Bock schießen kann, passiert den Besten). Man hat ein außergewöhnlich spielstarkes Mittelfeld. Der Sturm hat erheblich an Effizienz gewonnen. Man hat Zoma gehalten und weiter in Scobel vertraut, der das Vertrauen bislang zurück zahlt. Mit Haugen und Bo(e)ving gibt es 2 Zugänge, denen man zutraut, noch zu treffen. Bei Ghrieb und Moustfa hingegen stellt man sich schon Fragen. Insbesondere Ghrieb, nicht billig erworben, dafür ein vielversprechendes Talent geopfert und bislang … nichts. Scheint die größte Fahrkarte dieser Transferperiode zu sein. Aber auch das passiert den besten Vereinen. Ist halt ärgerlich, weil man eine “günstige” eigene Lösung im Kader gehabt hätte. Schlechter hätte es von der Hitz mit Sicherheit nicht gemacht, eher besser.
Nichtsdestotrotz hat Joti dieses Mal einen erheblich besseren Job gemacht als letzte Saison. Hauptverdienst: die Mannschaft weitgehend zusammengehalten zu haben. Sogar eine 20 Mio Offerte für den bislang besten Torschützen wurde abgelehnt. Zu hoffen bleibt natürlich, dass Zoma weiter wie ein 20 Mio Mann performt und sich jetzt nicht plötzlich hängen lässt.
Was nicht zusammengehalten wurde und vielleicht konnte – angeblich hat man die Erlöse für Gruber und Locho gebraucht, um den Rest zu halten – war die Abwehr. Und im Abwehrverhalten zeigen sich bislang die größten Schwächen. Was jetzt nicht allein auf Kalo und Otto zu schieben ist, denn die machen bislang weitgehend einen ordentlichen Job. Die Viererkette ist noch nicht ausreichend eingespielt und klar, man kann jetzt fragen, wärs besser, wenn ein Toth vor der Abwehr noch aufräumen würde? Andererseits wie würde das Clubspiel alternativ ausschauen, Markhyev und Fernandez sind eindeutig die Motoren der guten Auftritte. Beim Spiel mit dem Ball jedenfalls. Fürs Spiel gegen den Ball müssen sich Trainerteam und Mannschaft noch was einfallen lassen. Immer hart arbeiten – wenn die Träume wahr werden sollen diese Saison.
Der Clubfokus hat heute geschrieben, dass der Club seit 12 Monaten und dem Grimalditor gegen Bochum keinen Scorerpunkt mehr eingewechselt hat (Ausnahme: Knoches Elfer in Lautern). Und auch diese Saison stellt unsere Bank schon wieder die ligaweite rote Laterne mit bis dato null Scorerpunkten. Klar, es sind erst 4 Spiele und man kann gerade von Haugen schon erwarten, dass er irgendwann auch bei uns reinkommt und trifft, aber ernüchternd ist es dennoch, dass die Neuzugänge schon wieder Anblaufprobleme zu haben scheinen.
Das “Grimalditor” tja ein Unikat ein One of One. Irgendwie ist das schon traurig, dass von ihm nichts zählbares mehr kam, ich bin auch recht sicher, dass mit Haugen und Boving seine Zeit im Spieltagskader mehr oder weniger vorbei ist. Zuversichtlich bin ich aber, dass wir wieder Scorerpunkte von der Bank sehen werden, weil wir jetzt im Sturm breiter und leistungsfähiger aufgestellt sind. Insbesondere der Sturm war ja letzte Saison das große Problem, da außer Zoma keiner konstant getroffen hat. Ich sehe aber durch die Gründe s.o. bessere Zeiten auf uns zu kommen.
Dass wir jetzt auf dem 2. Platz stehen halte ich nach wie vor für Top, es konnte doch niemand einen Start Ziel Sieg erwarten. Wichtig wir haben nicht schon am Anfang der Saison Punkte liegen lassen, die uns regelmäßig am Ende der Saison gefehlt haben um weiter oben mit zu spielen. Diesmal haben wir diese Punkte geholt! Es wird ein auf und ab in einer langen Saison. Ich vermute wir werden zwischen Platz 1-6 umherpendeln um dann vielleicht im richtigen Moment im Schlußspurt da zu sein! Vergangene Saison unter Klose haben wir auch einen guten Schlußspurt gespielt.
Info: Der Beitrag von “Blitz” wurde entfernt und derjenige gesperrt. Nutzung von Fake Daten für den Login. Das System hat bei seiner Fake E-Mail Warnings vor Spam gesendet. Wir haben hier nicht viele Regeln das ist eine der beiden wichtigsten Regeln sich beim Anmelden mit valider Email einzutragen. (die wird ja nicht veröffentlicht) https://clubfans-reunited.de/community-regeln/
Zur Bank.
Da würde ich noch eweng abwarten mit einem Urteil.
Abwehr:
Mandic hat bislang vollauf überzeugt. Masouras macht Janisch Druck laut Miro. Und bei Ceresoli – schau mer mal. Die Frage ist halt, wann und wie Mkrtchyan und Faye fit werden.
Mittelfeld:
Joti wurde neulich zitiert, dass man auch Mandic als Sechser-Option sehen würde. Das freut mich. Und bestätigt die Prognose von @Magellan und @Optimist. Aber ich bleibe dabei: Falls Fernandez oder Markhiyev ausfällt, fehlt ein annähernd gleichwertiger Ersatz.
Sturm:
“Der Neue ist zu gut für die Bank”, titelt Nico Gelev. Naja. Etwas übertrieben zwar. Aber im Ansatz hat Boeving durchaus gezeigt, dass er uns helfen kann. Die Tiefe, der er sucht mit seinem Antritt und seinen Dribblings, ist schon spannend. Allerdings sehe ich ihn bis auf Weiteres auf der Bank. Wo soll er denn spielen? Zoma und Scobel sind mMn erstmal gesetzt.
Ich fand die Schlagzeile der Bild auch höchst amüsant. Zumal ich eigentlich damitb gerechnet hatte, dasss sie ihn zerreißen wegen seiner leichten Eigensinnikeit. Zu gut für die Bank halte ich auch für übertreiben, aber ob und wann er Startelf oder Bank spielt hängt wahrscheinlich auch davon ab wie man gedenkt den Gegner zu knacken. Vielleicht gegen leverkusen im Pokal falls man dort überwiegend auf Konter setzen sollte. Aber wir immer…wir werden sehen.
Bzgl. DreggSagg 😉 ich denke Kalo kann so einer werden, wobei ich so Jemanden auch lieber im Mittelfeld als ganz Hinten habe. Die Mentalität hat Kalo denke ich. Und unterschätzt mir Fernandez nicht in dieser Hinsicht, schließlich kommt er aus der Athletico-Schule…er ist ohne Zweifel ein feiner Fußballer aber ich glaub er hat es auch faustdick hinter den Ohren. In Ansätzen hat man das auch in seine Zweikämpfen schon das ein oder andere Mal gesehen.
In unserer Abwehr gibt es natürlich noch ein paar kleine Unstimmigkeiten, aber Markhiyev spielt schon auch des Öfteren mal Harakiri direkt vor der Arbeit mit seinen Haken und Drehungen. Da hat er uns gegen Kiel schon das ein oder andere mal mit nem Ballverlust in Bedrängnis gebracht.
Die Gegentore selbst in Kiel, na ja, das erste ist nicht zu verteidigen wenn der Ball soperfekt kommt und er den mit dem Kopf so perfekt trifft und beim zweiten ist es der Fehler von Otto der den weg nach Innen nicht verteidigt. Nach Außen musste er nicht mitgehen, da war Porstner.
Unsere Bank sehe ich überhaupt nicht so schlecht. Haugen und Boving haben zweifelsohne die Qualität impulse von der Bank zu liefern, Soldic und Mandic definitiv auch, Masouras kommt auch langsam (auch wenn das in Kiel teilweise vogelwild war) und auf Ceresoli bin ich absolut gespannt. Einzig Grhieb ist bislang eine Enttäuschung.
beim 2:1 sah Otto auch nicht gut aus, das stimmt. Das war auch undankbar. Da hat mir ehrlich gesagt noch mehr das defensive Mittelfeld und eine Absicherung gefehlt. Insgesamt war die Restverteidigung in Kiel wie auch schon in den Spielen davor (Ausnahme Dresden) zu schwach, wo sehr viel erst im 16er oder 5er oder von Reichert geklärt werden musste. Der Kieler lief ja gefühlt 40 Meter mutterseelenallein auf den 16er zu. Das ist vielleicht der Tribut, den wir bei unserem spielstarken Mittelfeld zollen müssen. Dennoch müssen wir hier besser werden.
Ich frage mich auch auf welcher Basis man solch reißerische Aussagen a la “der Neue ist zu gut” treffen kann. Sicherlich nicht auf dem, was wir in Kiel gesehen haben. Da war am Ende ja Tag der offenen Türe beim Gegner. Die Dynamik Bövings hat zwar gut ausgesehen. Soviel Platz wie er in den letzten Minuten hatte, bekommt er wahrscheinlich aber auch nie mehr. Und ein Stürmer wird eben auch in einem beträchtlichen Maß an Scorerpunkten gemessen.
Bei der Bankqualität im Allgemeinen bin ich mir auch noch nicht sicher. Natürlich sind Haugen und Böving besser als Biron und Maboulou. Das ist geschenkt. Nur, sind sie gut genug bzw. wann werden sie gut genug sein um keinen Qualitätsverlust nach Wechseln mehr zu haben?
Genauso das Szenario eines Mandic auf der 6. Ich finde es toll, wenn Mandic diese Saison Minuten bekommt, so dass er kommende Saison vielleicht sogar IV Nummer 3 wird. Auf der 6 als Markhiev- bzw. Fernandezersatz sind die Schuhe aber vielleicht noch ein wenig groß, wobei er dem Typus der Holding 6 wahrscheinlich deutlich näher kommt, der uns in Kiel in der ein oder anderen Situation geholfen hätte. Dafür hätte aber andererseits auch ein anderer weichen müssen.
Bei Masouras bin ich ziemlich ernüchtert. Bis auf die zweite Halbzeit in Fürth, in der er mir gut gefallen hat, habe ich noch wenig positives gesehen. Ich kenne die zypriotische Liga nicht. Aber dort scheint man einen ganz anderen Fußball zu spielen. Sollte er als AV sein risikoreiches Spiel nicht ablegen, wird er uns nicht helfen.
Ich hoffe sehr, dass Faye so fit wird, dass er uns zum einen wenigstens in der Rückrunde hilft und zum anderen dann seinen großen Vorschusslorbeeren gerecht wird. Denn dann wären wir auf der IV sehr gut aufgestellt.
Um mal konkret auf Haugen einzugehen, da bin ich mir sehr sicher, dass er in einem seiner nächsten Einsätze zünden wird. Ich mach das an seinen Darbietungen nach seinen Einwechlsungen fest wo er einmal sich den Ball nen Tick zu weit vorlegt und diesmal in Kiel wo er mit der Dropkickmitnahme richtig hohes Risiko geht. Geht s schief sieht es so wie in Kiel aus als hätte er den Ball verstolpert, klappt´s, dann nimmt er den Ball mit Dynamik mit in den freien Raum und wäre allein auf den Keeper zugelaufen. Tja und Ball zu weit vorlegen oder die misslungene Mitnahme, sowas passiert halt bei (noch) fehlender Selbstverständlichkeit.
Und nur mal so am Rande, den Ball per Dropkick sauber mitzunehmen ist technisch schon ne Hausnummer.
Zu Boving. Gelev trifft es auch genau richtig. Mir hat es Mirko87 ja auch nicht geglaubt 🙂 Der neue ist “eigentlich” zu gut für die Bank, er ist im besten Fußballer Alter jung und trotzdem schon international erfahren und hat schon 4 Titel im Gepäck zu denen er mit viel Einsatzzeit und Toren beigetragen hat. Der Durchbruch in Mainz gelang ihm zwar noch nicht, das kann auch viel mit den Vorstellungen des Traines zu tun haben in dem Fall Urs Fischer, aber er hat immerhin einen bärenstarke Vorbereitung bei einem Bundesligisten gerade erst absolviert mit entscheidenden und schönen Toren. Für die 2. Liga ist Boving überdurchschnittlich und ja eigentlich zu gut für die Bank. Aber das wird sich finden, gut wenn wir solche Leute jetzt in den Phasen in denen die Spiele entschieden werden, nachlegen können.
Ja ich sehe Bovin auch erstmal von der Bank, er muss sich auch erst in Mannschaft und System reinfuchsen. Ich fand es sogar überraschend, dass er sich bereits nach nichtmal 1 Woche auf dem Spielfeld befand. Die Saison ist noch lange, zudem im Lauf der Zeit kommen Karten, Verletzungen passieren auch Formschwankungen. Ich bin ein Verfechter, dass man eine starke Mannschaft 1-18 auf dem gleichen Niveau benötigt jeden Spieltag! … Für mich beginnt eine Starelf lediglich. Die Würze oder Entscheidungen fallen hinten raus da muss man eben nachlegen können.
Wenn ich ertwas vermisse dann eher so einen Lochos vom Charakter her einen Dreggsack. In Kiel hat man gesehen, dass sich die Mannschaft doch zumindest phasenweise den Schneid etwas abkaufen ließ. Wenn es wirklich ruppig wird, finde ich unsere Mannschaft nicht stabil genug.
Ich finde mit Reichert, Kalo, Markhiyev und Fernandez haben wir schon eine Art Achse der Mentalität.
Fernandez wird mal einer, glaub ich. Aber einen richtigen Dreggsack im positiven Sinne haben wir nicht, das stimmt.
Das glaube ich auch bei Fernandez er wirkt auch gierig aber der Junge ist 19 Jahre, Markhiyev ja aber bei ihm besteht immer das Risiko, er schießt übers Ziel raus mit den gelben Karten und Jan Reichert auch ja aber er ist halt in vielen Spielsituationen zu weit weg, wenn sich die Spieler im Mittelfeld battlen zum Beispiel. Ich sehe halt bei den gegnerischen Trainern oft, der Club hat eine spielerisch starke und junge Mannschaftm das hat sich ja herumgesprochen, im Rezept ist immer dabei, nehmt ihnen den Spaß am zocken und erfahrene Spieler kennen halt die Grenzen gut jemanden auf dem Spielfeld zu entnerven ohne gleich reihenweise Gelb zu kassieren. Son Ding ist das 🙂
Ich glaube man kann auch Zoma nicht so verheizen wie vergangene Saison. Aber da hatten wir gar keine Wahl. Gerade solche Sprintertypen sind sehr anfällig für Muskelverletzungen. Ich könnte mir sogar vorstellen das Boving, Scobel beginnen und man Zoma mal Erfolung zwischdurch geben kann und wenn er dann in der 60. Minute käme rennt er doch alles in Grund und Boden wenn die Beine bei denen anderen schon schwer werden. Also dass die drei durchrotieren. Das macht sogar der FC Bayern in Schalke saßen Kayne und Olise eine Halbzeit auf der Bank. Belastungssteuerung und daher sind 3 gleichwertige Stürmer bei uns gold wert.
Transfer-Zwischenzeugnis.
Ghrieb:
Siehe Beitrag von @Eckes. Er machte nach dem Schlusspfiff in Kiel auch einen ziemlich traurigen Eindruck. Er weiß es selbst, dass es bislang hinten und vorne nicht reicht.
Ceresoli:
Muss man erst sehen.
Moustfa:
Hab mich für den Jungen gefreut, dass er in Köln seinen Elfer verwandelt hat – nach einem allerdings schwachen Spiel. Hat zuletzt nur noch in der zweiten Mannschaft gespielt.
Faye:
Soll laut tm 200.000 Euro Leihgebühr kosten. Viel Geld für jemanden, den man erst monatelang aufpäppeln muss. Viel Vorschusslorbeeren somit.
Kalogeropoulos:
Kam früh. Passt bislang absolut.
Otto:
Siehe Kalogeropoulos. Das Gegentor in Kiel resultiert auch aus einer fehlenden Absicherung im Rückraum, finde ich. Otto war da nicht allein dran schuld.
Haugen:
Abwarten. Bekam bislang wenig Spielzeit. War auch mal krank.
Boeving:
Gute Ansätze. Bleibt spannend.
Masouras:
Für mich war er gesetzt auf RV. Bislang aber kann er einen Koudossou in fittem Zustand nicht annähernd ersetzen.
Fazit:
Otto und Kalo kaschieren bislang eine Transferbilanz, die man mit gutem Willen als durchwachsen bezeichnen kann. Wenngleich es natürlich noch zu früh ist, endgültig zu urteilen. Denn einen Ceresoli oder Faye haben wir ja noch gar nicht gesehen.
(Bitte nicht nur Minus-Daumen geben, sondern diese auch begründen. Danke. 😉)
Ich sehe es ganz genauso. Wir haben im Vergleich zur letzten Saison keine einzige Verstärkung verpflichtet und leben bisher ausschließlich von der positiven Entwicklung der Spieler aus der letzten Saison sowie der geringeren Fluktuation. Immerhin ersetzen Kalo und Otto ihre Vorgänger Locho/Gruber bisher gut, was so für mich nicht zu erwarten war. Würde noch ergänzen, dass sich der angeblich nun in der Breite qualitativere Kader noch nicht zeigt. Das Problem der letzten Saison, dass wir mit jedem Wechsel an Qualität verlieren, ist bis dato nicht gelöst.
Andererseits ist die relativ geringe Fluktuation wohl auch eine Folge der frühen Verpflichtungen von Kalo und Otto. Das war alles planvoller. Muss man Joti bzw. Michael Bischof gutschreiben, finde ich.
Offensiv ist der Kader mMn auf jeden Fall breiter aufgestellt – defensiv gibt es noch einige Fragezeichen, da hast Du Recht. Da müssen wir froh sein, dass der junge Mandic schon tatkräftig mithilft.
Ghrieb ist mir bisher wirklich ein Rätsel. Ich fand ihn in Magdeburg durchaus auffällig, hat stets gefährlich gewirkt, besonders gegen uns (sonst habe ich ja auch nicht viel von Magdeburg gesehen).
Vielleicht ist es Kopfsache, vielleicht braucht er einfach noch ein bisschen Eingewöhnung, denn er hat deutlich mehr Potenzial, als er bisher zeigt. Ich denke, das zeigt er auch im Training, sonst würde ihn Miro auch nicht immer wieder bringen. Wahrscheinlich muss nur irgendwann mal der Knoten platzen…
Naja. Breit aufgestellt war der Kader letzte Saison durchaus auch. Es geht ja weniger um die Qualität des 20.Spielers im Kader, sondern um die Top 16-Spieler, die man dann auch pro Spiel berücksichtigen kann. Natürlich braucht man bei Verletzungen auch die restlichen Spieler, aber es ging m.E. darum v.a. die Positionen 12-16 zu verbessern. Das kann mit Haugen, Böving, Faye, Ceresoli, Manouras und Lubach sowieso noch besser werden, aktuell spürt man es noch nicht. Natürlich auch, weil wir rekonvaleszente Spieler verpflichtet haben.
Stimmt. Hast Recht. Kaderbreite ist diesbezüglich das falsche Worte. Ich korrigiere mich: Kadertiefe.
Und da sind wir in der Offensive schon deutlich tiefer unterwegs als letztes Jahr. Mit Lubach, Boeving und Haugen ist das schon eine beachtliche Bank. Weil alle Drei auf mehreren Offensiv-Positionen spielen können.
Lubach ist für mich kein Stürmer. War er nie, er geht ja kaum in Dribblings, was Miro damals gut gefallen hat als er ihn als Notstürmer einsetzte war, dass er ein gutes Gefühl für Tiefenläufe hat, wann er reinstarten muss. Lubach ist eine Allzweckwaffe, er kann genauso gut die 6 spielen. Für mich ist er ein klassischer Mittefeldspieler, der die komplette Range abdeckt.
Für die 6 haben wir Fernandez, Markhiyev, Mandic, Lubach mehr als ausreichend. Soviel Qualität hat wohl keine andere Mannschaft aus der 2. Liga auf der Position.
Sieht gut aus am Freitag, evtl. wird endlich mal wieder die 40.000 gerissen.
Ich habe Boving und Justvan als Torschützen getippt gegen Hannover 🙂 man muss auch mal out of the box denken… ob Tietz jetzt nach dem Spiel gegen uns oder 1 Woche später entlassen wird, kann unser Problem nicht sein. Dann lieber bei oder nach uns 😮
Ich glaube eher, dass Zoma mal wieder dran ist. Der “Titz-Ball” gibt Räume für Tiefenläufe, das sind die Spiele, die Zoma mehr und Justvan weniger liegen 🤔. Aber Boving könnte durchaus seine Premiere liefern…
Nachdem H96 nicht nur ligaweit die meisten Flanken aller Mannschaften zulässt, sondern auch daraus die meisten Torabschlüssen resultieren, wird Scobel mindestens 1x einnetzen.
Gerade die PK von Hannover gesehen, schon erstaunlich wie mittlerweile die Gegner über den 1. FC Nürnberg sprechen. Daran muss man sich estmal gewöhnen. Interessant ist aber .. dass Tietz Zoma nach dem mehrfach gefragt wurde im Verbund stellen will aber Scobel in der Box manndecken will.
Manndecken wird bei Zoma ja auch schwierig. Der läuft dann einfach weg 😀
Fanclub Newsletter 9.9.2026
Info an alle auch zum U23 Spiel gegen 1860 in München am 20. September usw.
Liebe Fanclub-Vorstände, liebe Fanclub-Mitglieder,
am Sonntag, 20. September 2026, um 15 Uhr, gastiert die U23 des 1. FC Nürnberg beim TSV 1860 München im Städtischen Stadion an der Grünwalder Straße. Dabei hoffen die Wolf-Schützlinge selbstverständlich auf die Unterstützung zahlreicher Club-Fans.
Eintrittskarten für die Partie müssen im Vorfeld erworben werden, da es vor Ort keine Tageskasse geben wird. Club-Fans haben dennoch mehrere Möglichkeiten, sich Tickets für den Gästebereich zu sichern: Der 1. FC Nürnberg bietet die Hardtickets vor Ort im Clubhaus, im Service-Center sowie im Fanshop am Sportpark Valznerweiher bis zum 12. September zum Preis von 19 € (ausschl. Stehplatzkarten) an.
Auch beim kommenden Heimspiel der Profimannschaft gegen Hannover 96 sind Eintrittskarten im Service-Center am Max-Morlock-Stadion beziehungsweise im Fanshop am Valznerweiher (bis 18 Uhr) erhältlich.
Laut Werzinger und Funk kann die Ablöse für Ghrieb durch Boni auf 1 Million Euro anwachsen. Da bleibt einem die Spucke weg!
Man muss sich schon fragen, was unser Scouting-Team geritten hat bei Serra und Biron. Ich hoffe, Ghrieb kann sich hingegen noch deutlich steigern.
Joti Chatzialexiou hat bislang zwei gute Dinge gemacht.
1. Der Deal mit JTA. Hat uns unter anderem Zoma beschert.
2. Klose geholt, gehalten und verlängert. Klose ist schließlich der Vater des aktuellen Erfolgs.
Fränki,
auf der Positivseite kannst Du noch hinzufügen:
– Er verbessert die finanzielle Situation des Clubs
– Er hat Zoma noch nicht verkauft.
Ich habe woanders gelesen, dass Moustfa in Cottbus kein einziges Spiel von Beginn an aufgeboten wurde. Er war ausschließlich Joker. Der Junge ist im Gegensatz zu Ghrieb zwar erst 21, so dass er sich vielleicht noch entwickelt, aber der Transfer ist schon wild.
“Laut Werzinger und Funk kann die Ablöse für Ghrieb durch Boni auf 1 Million Euro anwachsen. Da bleibt einem die Spucke weg!”
Also manchmal frag ich mich schon…
Der gute hat ja auch einen Marktwert von 1 Mio., also ist der Preis absolut marktgerecht. Potenzial hat er auch. Ob er das noch irgendwann auf den Rasen kriegt ist eine andere Frage. Bei Magdeburg fand ich ihn auffällig und gefährlich. Es gibt keinen Verein, der nur Volltreffer verpflichtet. Nur mal so für den Hinterkopf…
Ghrieb war doch auch in Magdeburg nicht mehr als ein Bankspieler. Ich wüsste nicht was vor diesem Hintergrund “Potential” bei einem 27-Jährigen im besonderen bedeuten soll. Mag sein, dass Transfermark 1 Mio als Marktwert ansetzt. Aber dann wäre ja Telalovic und Winzheimer auch diese Million wert (gewesen).
@Torschusspanik
Inwieweit Joti die finanzielle Situation verbessert hat, stelle ich mal infrage. Sein Verdienst waren ganz klar die Erlöse bei Gruber und Locho. Auch Tzimas wurde in seiner Amtszeit ge- und verkauft. Fairerweise muss man den Tzimas-Deal auch ihm zuschreiben, auch wenn wohl Rebbe federführend war.
Aber sonst? Die dicken Erlöse durch Jander und Jeltsch wurden durch die Vorgänger gesät. Ebenso wie die üppigen Nachschläge für Brown & Co.
Demgegenüber stehen einige teure Flops. Relativ hohe Personalkosten. Und sicherlich nicht zu knappe Kosten für Datenanbieter und generell die neue Scouting-Infrastruktur.
Im November bekommen wir neue Geschäftszahlen, dann sind wir wieder etwas schlauer.
Fränkie,
manche (teuren) Ausgaben wie für Ghrieb kann ich auch nicht nachvollziehen und sind ärgerlich.
Joti hat aber schon ein Auge auf die Finanzen. Er hat das strukturelle Defizit bereits zu einem guten Teil zurück geführt und hat durch gute Verkäufe den finanziellen Druck genommen, dass wir unbedingt alle guten Spieler wie in der Vergangenheit verscherbeln müssen. Das hat mich bisher immer am meisten geärgert. Jetzt kann sich Joti es sich sogar leisten, Zoma zu halten. So können wir endlich mal länger von einem außergewöhnlich guten Spieler profitieren, was uns die Chance bietet, ernsthaft um den Aufstieg mitzuspielen und gleichzeitig wird sich sehr wahrscheinlich auch noch sein Wert noch weiter steigern. Das ist ein doppelter Gewinn für uns.
Ich sage aber nicht, dass er nur gute Entscheidungen trifft. vdHitz, Locho, Koudossou und Ghrieb sind jetzt schon oft genug angesprochen worden. Aber noch überwiegt für mich, dass er die meisten wichtigen Entscheidungen richtig trifft. Und gutes wirtschaftliches Handeln ist die Basis für langfristigen Erfolg.
Ich freue mich über Dein Kontra, @Torschusspanik. 10 Minus-Daumen von angeblich 10 Mitforisten und nur einer gibt Kontra. Schade. Einfach schade.
Ich lasse mich auch gerne überzeugen. Und kann Deiner Argumentation etwas abgewinnen. Die Entscheidungen fallen aber immer zusammen – was möglich ist, entscheiden Vorstandschaft und Aufsichtsrat gemeinsam.
Joti ist beileibe nicht der große Sparmeister. Das werden wir im November sehen. Aber auch Jotis Ausgaben müssen von Finanzvorstand und Aufsichtsrat abgesegnet werden. Insofern ist er nie alleine “schuldig”.
Aber nochmal: Gruber und Locho sind reine Joti-Deals. Ich spreche ihm das nicht ab. Trotzdem erlaube ich mir auf die Kosten und teure Flops hinzuweisen.
Joti hat hier große finanzielle Möglichkeiten – ich jubele mit, wenn er uns in der Bundesliga etabliert.
Fränki,
Ich diskutiere auch gerne mit dir, auch gerne kontrovers, weil ich von dir weiß, dass du auch andere Meinungen gelten lässt und darüber reflektierst, was andere zu einem Thema denken und wenn dich Argumente überzeugen, Du sie auch annehmen kannst. Ähnliche Selbstreflexion erwarte ich auch von Joti und unserem AR. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie irgendeine Entscheidung leichtfertig gegen den Club entscheiden. Manchmal stellt sich erst im Nachhinein heraus, dass ein Spieler beim Club nicht zündet. Dann erwarte ich aber von Joti und dem AR, dass sie nachhaken und versuchen, herauszufinden, woran es liegt und es wenn möglich abzustellen bzw. das nächste Mal besser zu machen.
Joti geht denke ich mit manchen Spielern/Entscheidungen bewusst ein größeres Risiko ein. ZB. Faye oder den sehr späten Wechsel von Jander, um mit den wenigen Mitteln zu mehr Erfolg zu kommen. Bei Markhiev ist es zum Glück gut gegangen, aber es war ein großes Risiko, diese wichtige Position nach Saisonstart mit einem komplett neuen Spieler zu besetzen. Die Rechnung ging auf. Für mich war jetzt wichtig, dass Joti das nicht immer so macht, sondern er z.b. jetzt bei Zoma eine Deadline gesetzt hat und dass er das Risiko beim Jander-Verkauf nicht einfach so einging,sondern um eben jetzt den finanziellen Rückhalt zu haben, um anders handeln zu können. Das ist für mich dann ein strategisches Vorgehen und aktuell gibt ihm der Erfolg bisher Recht. Trotzdem hätte ich z.b. bei Locho und Gruber nur einen zur selben Zeit verkauft.
Fränkie hat von mir einen Solidaritäts Daumen nach oben bekommen 😮 … sein Beitrag ist sachlich und begründet.
Danke. 😉
Die Minus-Daumen stören mich weniger. Schade finde ich halt, dass sich außer @Torschusspanik niemand dazu äußert. Wir sind doch hier, um zu diskutieren. Und nicht um mit Däumchen zu spielen.
Schön, dass Du auch erwähnst, dass er auch selten bis nie alleine schuld ist.
Genauso wenig wie er den derzeitigen zarten Erfolg ganz allein herbeigeführt hat.
Mir stellt sich die Frage mit wem die mitjubelst wenn er uns in der Bundesliga etabliert bzw wen Du bis dahin alleine jubeln lässt. Denn zumindest hier um Forum habe ich bislang noch Niemanden erlebt der Joti hochjubelt.
Bin ganz deiner Meinung @Fränki.
@fränki, also Flops passieren bei jeder Kaderplanung, bei jedem Verein. Sogar den Bauern. Ich finde unsere da nicht besonders herausstechend. Und in Summe auch nicht besonders teuer, eher durchschnittlich. Im Grunde fehlt uns der Vergleich, welch teuren Flops anderswo zu beklagen sind. Betrachtet man Klabautern, kann man sicherlich Emreli als solchen bezeichnen (sogar sehr teuer, gehaltsmäßig), der bei uns hingegen funktioniert hat. Es ist also alles relativ 😉
Andererseits kannst Du nicht in einem Post den Erfolg von JTA (mindestens Zoma) loben, und im nächsten die “teuren Datenanbieter” kritisieren. Die machen es sicher nicht alleine aus, sind aber ein Schlüssel zum Erfolg. Ich finde deine Aussagen dann ein wenig inkosequent.
Ich glaube im Übrigen schon, dass Joti uns wirtschaftlich weitergebracht hat.
Ach ja, und tu mir bitte einen Gefallen: lass doch mal das Narrativ von den “Joti-Bots” stecken. Das halte ich für kompletten Unsinn. So wie ich das sehe, haben die Beiträge mit gehäuften Minus-Daumen diese auch redlich verdient 😉 Ebenso natürlich auch im positiven Sinne.
Wir haben hier über 800 Mitleser. Wenn da ein Post auffällig ist (positiv oder negativ), ist es doch nicht unwahrscheinlich, dass einige davon eine spontane Reaktion zeigen (was sie sonst vielleicht nicht machen). Eine Verschwörung ist das eher nicht…
Natürlich kann man bzgl. JTA sowohl die positiven Aspekte (Zoma) als auch die negativen (Kosten) nennen. Muss man sogar für eine objektive Einschätzung der Performance. Und das gilt genauso für alle Betriebsmittel. Sonst könnte sich ja jeder SV einen Scoutingstab von 50 Leuten leisten und für die vermeintlich besseren Ergebnisse dann feiern lassen. Wer höhere Strukturkosten produziert, muss wenigsten direkt proportional auch bessere Ergebnisse liefern.
Und bei Flops geht es ja nicht um den ein oder anderen, der tatsächlich den meisten Clubs passiert. Die Zahl an Fehlgriffen war unter Joti brutal hoch. Das hat doch gerade letzte Saison zu dem Monsterkader von 36 Spielern gesorgt, weil ja einiges auf der Zielgeraden korrigiert werden musste. Und auch diese Saison werden sie bisher von der wohl für alle überraschend positiven Performance von Janisch, Porstner und Scobel kaschiert. Denn von den Neuzugängen. haben bisher ja nur Kalo und Otto überzeugt. Der Rest kann natürlich auch noch kommen, aber bis dato ist das die Bilanz.
Ich würde den Stab über Ghrieb nicht jetzt schon brechen nach wenigen Spieltagen, das kann alles noch werden. Erinnern wir uns nur mal wie lange sich viele gefragt haben was diese Fernandez Leihe soll, da ging es schon ironisch umher, Joti suche in Münchens Krankenhäusern nach Leihen, das hat auch seine Zeit gebraucht. Also nichts dagegen wenn es schneller geht anzukommen, aber das ist jetzt noch deutlich zu früh für ein Urteil.
Man kann noch kein endgültiges Urteil über die Transferbilanz des Sommers ziehen, das ist richtig. Sollen alle ihre Chance bekommen. Und Joti hat nicht nur Fahrkarten geschossen, es kamen auch Markhyev, Becker, Zoma, dazu die Leihen von Koudossou und Fernandez. Diese Saison konnte die Mannschaft weitgehend zusammen gehalten werden, das war auf jeden Fall ein Erfolg. Und unter den Neuzugängen machen zumindest Kalo und Otto bisher eine ordentliche Figur, bei Haugen und Boving wird das hoffentlich auch und Ceresoli sowie Faye muss man eh abwarten. Masouras überzeugt in Ansätzen, aber mit Fragezeichen und Moustfa sehe ich noch unter formbarem Talent.
Ghrieb hingegen war jetzt wohl der teuerste Neuzugang, da muss man natürlich genau hinschauen. Bislang hat ers noch nicht nachgewiesen.
Ich komme aber wieder auf den Punkt, der mir hier am sauersten aufstößt. Mit von der Hitz hatte man einen Mann in den eigenen Reihen, großes Talent, sozusagen “kostenlos” im Sinn von eh da Kosten. Mal abgesehen vom generellen Umgang mit ihm mit dem Einsatz auf der falschen Position, er sollte dem Beispiel von Janisch folgen, der vom RA auf RV umgeschult wurde und das klappt halt nicht bei jedem Spieler, Kimmich ist auch in erster Linie Sechser und nicht RV, was Kloppo mutmaßlich jetzt endlich mal berücksichtigen wird.
Also mal abgesehen davon, gibt man nun bis zu einer Million für einen anderen Spieler aus trotz des eigenen Geschäftsmodells eines Ausbildungsvereins. Und sie wussten mutmaßlich schon, dass Justvan die Nummer eins auf der Position sein soll, also hätte man einem Nachwuchsspieler als Backup hier eine Chance geben können. Und das ärgert mich hier am meisten. Ich bin mal gespannt, wie das letztlich ausgeht. Ob wir von der Hitz noch mal beim Club sehen werden. Bei Aachen gehört er zum Spieltagskader, seit dem dritten Spiel wird er regelmäßig eingewechselt. Ich denke, der Junge wird seinen Weg noch machen. Ob Ghrieb seinen Weg beim Club machen wird, bleibt die Frage. Wäre natürlich zu wünschen, denn sonst wird er zum nächsten Biron.
Fachleute loben Miro (und sein Team), weil er Spieler erkennbar entwickelt, besser macht. Mehrfach haben Ex-Spieler von ihm geschwärmt. Und beileibe geht es hier nicht nur um Stürmer, bei denen er laut eigener Aussage noch bis letzter Saison etwas zu ungeduldig war (11Freunde Sommerinterview).
Wir können somit davon ausgehen, dass Miro, Pino und Co. auch bei VdHitz viel versucht haben. Und junge Spieler bekommen bei uns nun wahrlich oftmals eine Chance! Es hat bei ihm aber offensichtlich nicht geklappt, nicht gereicht. Ob vdH den entscheidenden Schritt zu einem möglichen Aufstiegsaspiranten leistungsmäßig einfach noch nicht geschafft hat oder er Vorgaben ignoriert hat? Wissen wir nicht. Doch scheint man beim Club noch an ihn zu glauben, auf seinen Durchbruch zu hoffen. Sonst hätte man ihn verkauft und nicht nur verliehen.
Nicht jedes vielversprechende Talent aus dem Jugendbereich schafft es in den Profibereich. Manche scheitern komplett, andere benötigen eben mehrere Anläufe und Umwege. Abschreiben würde ich ihn nicht. Doch für die internen Ziele des FCN in dieser Saison war er wohl noch nicht stark genug.
Damit kann ich mitgehen, dass sie ihre Gründe gehabt haben werden. Problem ist halt, dass sie, wie es im Moment aussieht, dann eine teure Fehlentscheidung für die Alternative getroffen haben. Gut, aber auch da ist nicht aller Tage Abend. Ghrieb kann noch seinen Durchbruch erleben.
Vom Prinzip her wäre es mir einfach lieber gewesen, man hätte auf das eigene Talent gesetzt. Was aber nicht immer funktioniert, da hast Du schon recht.
Ich habe einfach das ungute Gefühl, aus von der Hitz wird noch einer und der Club hat nichts davon. Und “nichts” wäre für mich, wenn man ihn für ein paar hunderttausend Euro an Aachen abgibt zum Beispiel. Bei Brown ärgert es mich immer noch sehr, dass der Club hier einen talentierten Spieler aus den eigenen Reihen abgeben musste, der binnen kurzem zum absoluten Topspieler avanciert ist. Immerhin musste man jetzt Zoma nicht abgeben und kann hoffentlich dafür mal den großen Reibach machen.
Klar, man kann die Fälle von der Hitz und Brown jetzt nicht wirklich miteinander vergleichen, Brown war beim Club schon Stammspieler. Man muss es wieder sagen, der Club muss endlich zurück in die Bundesliga, um eigenen Talenten eine Perspektive zu bieten.
Sidefact: Interessant ist, dass wir aktuell den schnellsten Spieler der 2. Liga in unseren Reihen haben, allerdings keine große Überraschung mit Ali Zoma, der diese Saison mit dem Top Speed aller Spieler offiziell gemessen wurde, aller Spieler bedeutet ca. 550 Spieler, die jedes Wochenende in der 2. Fußball Bundesliga im Einsatz sind.
Was aber überraschend ist, der 1. FC Nürnberg hat wohl auch noch den einzigen Verteidiger der 2. Liga, der seinen Speed mitgehen “könnte”. Schaue mir immer gerne mal Daten und Vergleiche an, Erik Porstner ist der bislang 6. schnellste gemessene ( per DFL Messung) Spieler der 2. Liga aktuell aus 550 Spielern.
Also wir haben unter den Speed “Top Ten” aktuell zwei Spieler des 1. FCN mit Zoma und mit Porstner. Wir sind halt hinten schnell und vorne schnell 🙂
Dass Porstner richtig Speed hat, das hat er auch schon ein paar Mal gezeigt. Das ermöglicht auch, dass die letzte Linie höher stehen kann als das bei Knoche der Fall war. Porstner kann so auch schnelle Stürmer noch einholen und nicht alleine aufs Tor zumaschieren lassen.
Das ist in der Tat ein wesentlicher Vorteil. Auch im 1:1 Duell kann ihn ein Außenstürmer vom Speed her nicht abhängen. Und Porstner läuft richtig viel die Linie rauf und runter.
Janisch ist aber ähnlich schnell. Leider ist Janisch bei vielen hier sehr vorbelastet. Seine Fehler werden ihm hier mehr nachgetragen als die anderer Spieler. Das finde ich sehr schade und nicht immer ganz fair ihm gegenüber. Ich finde, dass Janisch auch alles für den Club auf dem Platz lässt und in letzter Zeit herausragende Leistung zeigt. Das sollte man auch mal anerkennen.
Ja, man kann schon sagen, dass man den Eindruck hat, dass Janisch die Kurve gekriegt hat und jetzt im Profifußball angekommen ist. Dieser Tick Konzentration und Ersthaftigkeit hat ihm früher oft gefehlt, dadurch war er zu inkonstant.
Die Entwicklung von Janisch in den letzten Wochen hätte ich tatsächlich niemals für möglich gehalten. Er hatte ja doch eine längere Phase, in der ihm viele Patzer unterlaufen sind und das Fehlermuster auch immer ähnlich war. Jedenfalls seit dem Pokalspiel wirkt er aber völlig verwandelt, ist defensiv unglaublich stabil geworden und hat auch im Spielaufbau oft sehr gute Ideen. In der Form der letzten drei Spiele ist er in keiner Hinsicht schwächer als Koudossou und ich schaue ihm aktuell richtig gern beim Spielen zu.
Total schön, dass die jungen ambitionierten Spieler so in ihren Rollen aufgehen. Bei Porstner ist es ja dasselbe: Yilmaz war toll, aber Porstner spielt gerade mit so viel Esprit, dass man Yilmaz eigentlich kaum vermissen muss.