Robin Lisewski ein Hühne für das Tor des 1.FCN
Was schon länger ein offenes Geheimnis war, wurde nun offiziell vermeldet: Der 19-jährige Torhüter Robin Lisewski kommt aus der U19 von Borussia Dortmund zum Club. Der gebürtige Hagener wechselte 2014 im Alter von 8 Jahren zum BVB, durchlief dort alle Nachwuchsteams und führte seine Mannschaft zuletzt als Kapitän aufs Feld.
In den vergangenen zwei Jahren hütete er das Tor der Dortmunder U19 und wurde 2024 zusammen mit Rafael Lubach Vizemeister der A-Junioren. Der 1,95-Meter-Mann lief insgesamt vier Mal für die polnischen U-Nationalmannschaften auf und stand 14-mal in der Youth League zwischen den Pfosten. Zuletzt saß er im März 2025 erstmals in einem Champions League-Spiel auf der Bank der Dortmunder Profis.
Wenige Gegentore
Lisewski gehörte in seinen zwei U19-Jahren zu den Torhütern, die am seltensten den Ball aus dem eigenen Netz holen mussten. Ermöglicht wurde dies zum Teil durch die sehr gute Dortmunder Abwehrarbeit, die mit die wenigsten gegnerischen Abschlüsse zuließ. Auch Lisewski selbst hat aber natürlich seinen Teil zu dieser guten Bilanz beigetragen. In seinem ersten Jahr in der U19 parierte er hervorragende 77,42% aller gegnerischen Schüsse aufs Tor, in der abgelaufenen Saison war er mit einer Paradenquote von 70% nur wenig schwächer. Diese guten Werte deuten auf das große Potenzial hin, über das der 19-Jährige auf der Linie verfügt.
Rückhalt mit Schwankungen
Etwas differenzierter gestaltet sich das Bild mit Blick auf die statistisch verhinderten Tore. 2023/24 kassierte Lisewski insgesamt 2,75 Tore weniger als erwartbar und übertraf in diesem Bereich 79% aller Torhüter der U19-Nachwuchsliga mit mindestens 900 Einsatzminuten. 2024/25 fielen hingegen knapp 2 Tore mehr gegen die Dortmunder U19, als es der xG-Wert nach der Schussabgabe vermuten ließe. Dieser Wert entspricht in etwa dem Durchschnitt der U19-Torhüter. Es zeigt sich also, dass Lisewski über das Können verfügt, seiner Mannschaft Punkte festzuhalten, dies aber noch nicht immer konstant auf den Platz bringt. In manchen Spielen, wie beispielsweise zuletzt der Niederlage im Viertelfinale um die Deutsche Meisterschaft gegen Bayern München, hätte er bei seinen Paraden noch etwas reaktionsschneller sein können.
Souverän im Strafraum
Ein Punkt, der bei FCN-Torhütern seit langem kritisiert wird, ist die Strafraumbeherrschung. Hier fiel Lisewski in seinem ersten U19-Jahr sehr positiv auf, verließ im Schnitt pro 90 Minuten fast zwei Mal seine Linie, um hohe Bälle abzufangen, und übertraf darin 81% seiner Positionskollegen. In der abgelaufenen Saison sank dieser Wert auf 1,3-mal pro 90 Minuten, was sich nur knapp noch im durchschnittlichen Bereich bewegte. Die Anzahl der zugelassenen gegnerischen Abschlüsse blieb 2024/25 aber, sowohl in absoluten Zahlen als auch in Relation zu anderen Mannschaften, auf hohem Niveau konstant. Daher liegt der Schluss nahe, dass Lisewski auch seltener einen Anlass hatte, seine Linie zu verlassen, etwa weil die Dortmunder Defensive hohe Hereingaben oft schon im Voraus zu verhindern wusste. Andernfalls wäre bei einem Rückgang der hoch abgefangenen Bälle durch den Torwart wohl auch ein Anstieg der gegnerischen Torschüsse zu erwarten gewesen.
Sehr ballsicher
Stark zeigte sich der 19-Jährige zuletzt insbesondere im fußballerischen Bereich. In beiden U19-Jahren spielte Lisewski überdurchschnittliche 78% seiner Pässe über kurze und mittlere Distanzen und kam dabei auf eine beeindruckende Präzision von ca. 99%. Die Passquote über längere Distanzen, die 2023/24 noch ausbaufähig war, hat er in der abgelaufenen Saison deutlich verbessert, sodass auch seine Passgenauigkeit insgesamt (91,71%) zuletzt zu den besten 8% der U19-Torhüter gehörte. Der junge Keeper passt somit gut zu den Vorstellungen des FCN-Trainerteams, das großen Wert auf gepflegtes Kurzpassspiel unter Einbeziehung des Torwarts legt.
Wenige Ballaktionen
Etwas überraschend ist vor diesem Hintergrund, dass der Deutsch-Pole nur in überschaubarem Maß am Aufbauspiel seiner Mannschaft beteiligt war. Während er 2024/25 durchschnittliche 15,83 Pässe pro 90 Minuten von seinen Mitspielern empfing, bewegte er sich in der Vorsaison mit nur 14,03 empfangenen Zuspielen sogar deutlich unter dem Ligaschnitt. Vor dem Hintergrund seiner sehr guten Passstatistiken ist dieser Umstand nicht einfach zu erklären. Einige Beobachter der U19 des BVB kritisieren jedoch schon seit längerem den ihrer Meinung nach zu reaktiven Ansatz, den Trainer Tullberg gegen nominell gleich starke Mannschaften häufig wählte. Demnach übte der BVB in solchen Partien meistens nicht die spielerische Dominanz aus, die eigentlich der Qualität der Mannschaft entspricht. Dieser Umstand würde sich naturgemäß auch auf die Ballbesitzwerte des Torwarts auswirken.
Langfristiger Plan
Insgesamt zeigt Lisewski also in allen für das Torhüterspiel relevanten Bereichen gute Ansätze. Seine Ruhe am Ball fällt dabei besonders positiv auf, während die Qualität seiner Paraden bisweilen noch ein Stück weit die Konstanz vermissen ließ.
Dass er direkt in der Lage wäre, Jan Reichert aus der Startelf zu verdrängen, käme daher überraschend. Sollte Reichert auf seine Leistungen der vergangenen Saison aufbauen können, wäre ein Wechsel in die Bundesliga im kommenden Sommer allerdings ein Szenario, auf das man beim Club vorbereitet sein sollte. Hier könnte der talentierte Lisewski seine Chance nutzen – zumindest dann, wenn er sich gegen die anderen potenziellen Aspiranten Gutaj, Ortegel und Kukuka durchsetzen kann.
Datenquelle: Wyscout / X: @BeGriffis
Autorin: Pausenpfiff
Bildquelle: Stream, Juwe
Information: Unterstütze uns bei der Online Petition Janis Antiste muss bleiben!
www.janisantistemussbleiben-fcn.de
Wir brauchen deine Stimme!
Herzlichen Dank @Pausenpfiff für die wie gewohnt gute und interessante Spielervorstellung. Deine Beiträge hier sind von besonderer Klasse und ein echter Mehrwert für uns alle.
Herzlichen Dank, Pausenpfiff für diese aufschlussreiche Darstellung. Gehen wir mal davon aus, dass der junge Torwart auch in der Strafraumbeherrschung einiges drauf hat. Insofern wäre das eine Bereicherung und würde wahrscheinlich auch dazu führen, dass Reichert in diesem Punkt herausgefordert wird. Das kann insgesamt nur ein Fortschritt für unsere Torhüter sein. Reichert hat das in Ansätzen in der letzten Saison schon gezeigt, dass er zumindest bemüht war, öfter seine Linie zu verlassen. Jedoch waren Unsicherheiten des Öfteren zu bemerken. Gerade hier erhoffe ich mir durch.Lisewski eine spürbare Verbesserung.
Torwart Jan Reichert wird mir von Teilen der Fans und vom kicker als zu schlecht im Vergleich zu anderen Torhütern gesehen. Seine Strafraumbeherrschung entwickelt sich in die richtige Richtung.
Wie haben beispielsweise Marcel Schuhen oder Florian Kastenmeier zu Beginn ihrer Karriere performt?!
Die gesamte Torhüterriege beim Club – und nur die zählt letztendlich, da sie bei uns unter Vertrag stehen – muß erstmal Leistung zeigen und bringen. Ich finde es zunächst gut, einen Mann aus der Region zwischen den Pfosten zu wissen, der nicht nur Identität stiftet und sympathisch rüber kommt, sondern auch gewillt und ehrgeizig genug ist, um sich hier zu behaupten und weiter zu entwickeln. Wie das gesamte Team.
Wir wollen unserem Synonym „Der Club“ als besonderes, ja außergewöhnliches Alleinstellungsmerkmal endlich wieder gerecht werden. Und nur Leistung darf am Ende zählen, egal wer auf dem Platz und daneben agiert.
@Pausenpfiff:
Vielen Dank für Deine Mühe und Zeit, die Du immer in Deine Analysen steckst. Ich finde es gut, dass Du nicht nur Daten und Fakten wiedergibst, sondern auch die relevanten Daten miteinander in Verbindung bringst, um ein korrektes Gesamtbild zu erzeugen.
Es ist toll, dass Du das für alle Leser hier machst und neue Spieler eingehend beleuchtest.
Vielen Dank für die gewohnt hochinteressante Spielervorstellung!
Ja, im Gesamtbild überrascht es mich eher, dass er doch noch einige Punkte hat, an denen gefeilt werden muss. Die bisherigen Pressemeldungen wirkten eher so, als wenn Jan Reicherts Tage als Nr.1 gezählt wären. Aber so weit ist Robin Lisewski wohl noch nicht.
Dabei finde ich auch die Zwischentöne in deinem Text bemerkenswert, dass Jan Reichert bald Erstligareife haben wird. Ich habe mich auch gewundert, warum JR vom Kicker so schlecht bewertet wird, er steht da ja auf dem vorletzten Platz, obwohl er statistisch mindestens ins Mittelfeld gehört. Da macht es sich wohl dann bemerkbar, dass der Kicker im Zweifel beim Club die schlechtere Note gibt. 0,5 machen aber bei den Torhütern einen großen Unterschied, hier gibt es im Notenschnitt eine viel kleinere Varianz als bei den Feldspielern.
Ich meine, sogar der Regensburger Gebhard steht vor Reichert und der hatte in fast jedem Spiel, das ich gesehen habe, einen dicken Patzer oder zumindest Mitschuld an Gegentoren.
Aber da gehe ich mit, dass JR im ersten Jahr sich erst mal akklimatisieren musste und in der neuen Saison seinen Durchbruch auch in der Außenwahrnehmung haben könnte.
Kannst du da mal einen Link schicken? vielleicht stelle ich mich dumm an, aber ich finde im Kicker nur eine Torhüterrangliste 24/25 wo Jan Reichert nach „Paradequote“ auf Platz 7 steht und nach xGoals im Mittelfeld … https://www.kicker.de/2-bundesliga/torhueter/2024-25/34
Ich denke, es geht um dieses Ranking: https://www.kicker.de/2-bundesliga/topspieler-tor/2024-25/34 Dort steht Reichert auf dem vorletzten Platz vor Heekeren, Gebhardt steht auf Platz 12.
Es kann natürlich sein, dass ich Reichert ein bisschen positiver sehe, als er bisher tatsächlich spielt. Ich fand ihn in seinen letzten beiden Jahren in unserer U23 extrem stark. Als Mathenia Anfang letzten Jahres auf die Bank musste und Klaus Reichert dann trotz auslaufenden Vertrags vorgezogen wurde, habe ich nicht mehr damit gerechnet, dass er bei uns noch seine Chance bekommen wird. Ich fand es super, dass es dann doch geklappt hat, und möglicherweise spielt mein Eindruck von ihm aus U23-Zeiten heute noch in die Einschätzungen mit rein. Gerade bei Torhütern finde ich es auch schwer, belastbare Entwicklungsprognosen abzugeben.
Dass man ihm bei der Nationalmannschaft letzten Sommer Bundesligapotenzial bescheinigt hat, war aber glaube ich mehr als nur ein Kompliment aus Höflichkeit. Und ich finde auch, dass man eine Lernkurve bei ihm gesehen hat. Ein Max Weiß von Karlsruhe z.B. war letztes Jahr auch nicht der alles überragende Torhüter, hat jetzt aber Angebote aus der Bundesliga und der Premier League vorliegen. Bei jungen Torhütern, zu denen ich auch Reichert noch zähle, kann das ja doch ziemlich schnell gehen. Ob sie sich dann beim neuen Verein durchsetzen oder zunächst Herausforderer bleiben, steht dann natürlich auf einem anderen Blatt.
Es war aber gar nicht wirklich meine Absicht, an Reichert jetzt eine hohe Erwartungshaltung heranzutragen. Es war mehr ein Versuch zu ergründen, welche Strategie man beim Club mit den ganzen jungen Torhütern verfolgt, denn das Vorgehen fand ich zuerst auch sehr überraschend. Nachdem Reichert ja auch selbst vor ein paar Monaten bei Club TV geäußert hat, dass er ab nächsten Sommer gerne in der Bundesliga spielen würde, wenn sich die Möglichkeit ergibt, bin ich zu der Hypothese gekommen, dass man sich intern schon auf diesen Wechsel vorbereiten will.
Ich traue ihm auch zu, dass er sich nächstes Jahr entsprechend ins Rampenlicht spielt. Sicher wissen kann man das aber natürlich nie, denn etwas weiterentwickeln muss er sich schon noch, um für die Bundesliga nachhaltig interessant zu werden.
Ja richtig, Pausenpfiff hat den richtigen Link gefunden, ich meinte die top Spieler im Tor. Ich glaube, dieses Ranking geht rein nach den Spielnoten. Und von Platz 5 bis Platz 17 liegen alle innerhalb von 0,5 Notenpunkten.
Und was @Juwe zitiert, sind die Referenzen, die ich meinte, nach denen Reichert eigentlich im Mittelfeld der Torhüter stehen müsste.
Reichert hat im Verlauf der Saison tatsächlich eine deutliche Steigerung gezeigt, vor allem im Spiel mit dem Ball und bei der Strafraumbeherrschung. Deshalb ist eine weitere Entwicklung durchaus anzunehmen.
Geht es nur nach den Kicker-Noten, dürfte Neuer seit Jahren nicht mehr in der N11 spielen.
@Optimist
Bin voll bei Dir!
@Pausenpfiff
Bitte weiter so mit Deinen Einschätzungen, gerade weil sie nicht alleine auf reiner Datenbasis, sondern auch auf eigenen Beobachtungen basieren.
Wenn jemand den Torhüter Jan Reichert mit seinem momentanen Leistungsstand nicht gut findet, ist das für mich übrigens auch O.K.
Ich denke, der Junge paßt und die anderen kochen auch nur mit Wasser.
Der kicker verliert gefühlt leider an Kompetenz, was ich persönlich schade finde.
Ein neuer Name macht die Runde in der Gerüchteküche:
https://www.fussballtransfers.com/a5561803362727784073-nuernberg-beschaeftigt-sich-mit-taz
Das wäre noch ein Spieler aus Verl…
Von der Scorerquote her gar nicht schlecht, allerdings in der 3. Liga
Scheinbar kaufen wir jetzt den SC Verl halb leer 🙂 Sicherlich ein solider Mann, aber sind das die Transfers, die uns weiter nach vorne bringen? Das Ziel wurde ja ehrgeiziger formuliert für die kommende Saison 25/26, statt „Ruhige Saison“ soll es nun Platz 7 werden. Und aus dieser Saison wissen wir um Platz 7 herum tummelt sich schon die Haute Volée der 2. Liga, die auch Aufstiegsambitionen haben. Tempelmann über den man hier kurz nachdachte scheinbar, er geht jetzt fix zu Braunschweig. Nichts gegen Berkan Taz aber dann wäre mir da ein Linus Tempelmann mit seiner Erfahrung der auch mal entscheidende Dinge macht, vielleicht lieber gewesen.
Wir haben einen enormen Aderlass an Schlüsselspielern, die nicht mehr hier sind. Bislang verpflichtet haben wir U19 und Drittliga Spieler. Stichwort Erfahrung und fehlende Balance. Im Moment sehe ich nicht, wie das ehrgeizigere Ziel erreicht werden soll. Ja das Transferfenster ist noch lange offen. Irgendwie täte mal ein Transfer gut, bei dem ein homogenes YESSS, Well Done durch das Fan Umfeld geht. Die Worte höre ich wohl allein mir fehlt der Glaube … oder so ähnlich(war das nicht sogar Goethe?) , zumindest fehlt der Glaube im Moment noch, was die Kaderentwicklung betrifft. Ehrgeizig sieht das nicht aus.. überschüttet mich mit Dislikes 😮
Ich habe ähnliche Gefühle, Juwe. Trotz der wieder nur 1,75m des Spielers, wirkt dieser mögliche Transfer für mich durchaus nachvollziehbar für die Breite des Kaders, wenn man im System eine Funktion für diesen Spielertyp hat. Und nachdem wir Daferner für 250k abgegeben haben, der vergangene Saison direkt hinter Taz in der Scorerliste stand und der nur 1 Jahr älter ist, sollten wir dann ja auch nicht mehr als 500k investieren müssen. Falls doch, fragt vielleicht die Presse dann auch mal kritisch bei Joti nach.
Natürlich geht die Transferperiode noch ein paar Wochen. Aber Woche für Woche verstreicht ohne, dass wir im Kader ernsthaft weiterkommen. Und mit der Vorgehensweise, dass man zuerst Masse verpflichtet und danach ggf. dann echte Verstärkungen, wird man nie eine wirklich homogenen Kader zusammenstellen. Man müsste hingegen um die Achsen herum die richtigen Spieler ergänzen. Nur das macht Sinn.
So gehen wir aktuell in die Ära Bornemann zurück. Wir warten bis zum Ende, schauen, was auf dem Grabbeltisch noch rumliegt – vermeintlich erneut ohne Führungsspieler – haben dann keine im Trainingslager integrierte, eingespielte Mannschaft und verschenken wieder Punktepotential in den ersten Spielen. Trotz 1 Jahr Vorbereitungszeit.
Ich finde, irgendwie riecht dieses Gerücht nach JTA. Das ist genau die Art Spieler, die sie finden. Vielleicht hat er statistische Werte, die versprechen, dass er sich auch eine Liga höher durchsetzen kann? Und nicht vergessen: auch Jander kam aus der 3. Liga.
Ein Spieler mit dieser gigantischen Quote ist grundsätzlich zu begrüßen, v.a. weil es kein reiner Vollstrecker, sondern auch ein Vorbereiter ist. Das macht einen Spieler schwer ausrechenbar.
Denselben Gedanken hatte ich auch, Juwe.
Seine Tor-und Scorer-Quote ist für einen offensiven Mittelfeldspieler aber besser als von manchem Stürmer.
Und als Backup für Justvan z.B. würde eine Verpflichtung durchaus sinn machen. Es wäre interessant, wie er gegen den Ball arbeitet. Nach vorne hat er schon mal richtig Zug zum Tor.
Laut „Clubfokus“ ist Taz stark aus der zweiten Reihe und auch ein starker Schütze bei Standards.
Weniger gut sei indes sein Defensiv-Verhalten. Arbeitet also nicht so toll gegen Ball. Und das bräuchten wir mMn dringend.
Bochum soll auch interessiert sein. Die dürften finanziell bessere Karten haben in Sachen Gehalt.
Das übliche Bild: die Kollegen analysieren schon, wenn es nur ein vages Gerücht ist. Schon öfters war dann am Ende nichts dran an dem Gerücht.
Andererseits ist es natürlich clever: wenn ein Gerücht aufkommt, möchten die Fans schließlich wissen, was für eine Art Spieler das ist. Dann wird geliefert, ob das Gerücht nun fundiert ist oder nicht.
Kann man so machen und unterm Strich freut man sich ja darüber.
Das ist richtig, was Du sagst.
Generell freut man sich darüber. Der Text basiert auf Daten. Und wir können den Spieler Taz jetzt grob einschätzen. Passt doch.
Dass man auf jedes halbgare Gerücht aus halbgarer Quelle blitzschnell draufspringt, um frischen Content zu generieren, geht ohne Zweifel zu Lasten der Seriosität. Aber das müssen die Jungs für sich abwägen, ob dies der richtige Weg ist – wirtschaftlich gesehen.
Der Unterschied ist, dass sie ständig etwas Neues liefern müssen, weil sie das gewerblich machen. Und dann nimmt man halt auch die kleinsten Aufhänger, wenn sie Aufmerksamkeit garantieren.
Wir hier bei uns machen das ja nicht kommerziell, sondern eigentlich aus Leidenschaft und Hobby und keiner von uns kriegt etwas dafür. Dafür können wir auch nicht so einen hohen Output liefern, weil wir das alles ja in unserer Freizeit machen.
Und natürlich brauchen wir dadurch auch immer etwas Unterstützung, damit wir wenigstens die Kosten decken können…
Ich wünsche den Jungs vom Clubfokus unternehmerischen Erfolg. Warum auch nicht.
Und ich würde es natürlich sehr gut finden, wenn alle hier zusammenhelfen, um die Kosten von Clubfans Reunited zu decken, ganz klar.
Ja wir sind ein Community Projekt,das macht es wertvoll. Wir müssen keinen Gewinn erzielen, aber Kosten decken. Wenn alle zusammen helfen bekommen wir das hin, unsere Redaktions Rookies 🙂 mit Pausenpfiff gehen wir auch den Jugendweg hehe… junge Talente sichten.
Alle anderen Redakteure sind quasi erfahrene United und/oder Reunited „Recken“. Manche fast vom ersten Tag an glaubt Optimist und oder Belschanow müssten am längsten dabei sein.
Da könnten 2 Jahrzehnte zusammenkommen. Die einen schreiben, die anderen tüfteln und alle anderen dürfen was in den Hut werfen. So trägt jeder etwas bei… Wer das tun will Paypal: juwedevelop@gmail.com ein herzliches Dankeschön.
Belschanov noch etwas länger als ich. Ich glaube ich kam während der Entlassung von Legende Hans Meyer dazu. 😎
Tatsächlich kommentiere ich aktiv erst seit „Reunited“, dabei war ich lange vorher. Clubfans united war ja auch anerkannter Fanclub. Wäre mal interessant zu wissen seit wann ich tatsächlich dabei bin, sofern das überhaupt nachvollziehbar ist
Das sensationelle JTA soll uns mal einen Spieler auslesen, der vorne Bälle festmacht, mit Kopfballstärke glänzt, knipst wie im Schlaf und Gegenspieler bindet. Möglichst günstig, gerne auch aus Liga 3.
Was macht Joti eigentlich, wenn JTA dann „Kania“ ausspuckt – lässt er den Datensatz dann verschwinden? 😉
Das wird nie passieren. Kania ist zwar ein Knipser aber von allem anderen hat er nichts. 🙂 Gegenpressing, Laufstärke, nach hinten arbeiten, Passsicher, gute Dribblings …usw.
Dann wird Taz allerdings auch nicht zu uns kommen, denn lt. Clubfokus gehört er bei diesen Defensivkategorien „ligaweit zu den schwächsten seiner Position.“
Ich zitiere aus Joti’s „Knallhart-Analyse“ bei seinem Amtsantritt:
„Wenn man die Vorrunde nimmt, die so geglänzt hat: Wenn man nur die Zahlen nimmt, hat man sechs Punkte zu viel gehabt laut dem xGoal-Wert. Das andere ist, dass wir in den Zweikampfwerten, der Intensität und der Laufbereitschaft eine der schlechtesten Mannschaften in der 2. Liga waren. Das sind Themen, die wir angehen müssen. Da braucht es einfach auch andere Pressing-Varianten…“
(Quelle: Clubfans Reunited)
Das alles war richtig, was Joti über die Fiel-Saison sagte.
Aber haben sich Zweikampfwerte, Intensität, Laufbereitschaft und Pressing seitdem verbessert?
Vielen Dank für die Paypal Spende von André L. jede Unterstützung hilft uns. Falls jemand noch ein paar Euro in den Hut werfen will Paypal: juwedevelop@gmail.com …Danke!
Schöne Geschichte die deutsche U21 Nationalmannschaft mit dem deutsch-italienischen Trainer Antonio Di Salvo schlägt in einem sehr kuriosem Viertelfinalspiel Italien, die um ein Haar nur noch zu Neunt das Elfmeterschießen erreicht hätten.
Ja, das war Dramatik pur!
Und sehr gute Werbung für den U21 Fußball.
Auf jeden Fall ein verdienter Sieg unserer U21, auch wenn es am Ende doch recht eng wurde. Da darf man sich auf Mittwoch und das Halbfinale gegen Frankreich freuen.
Trainer Di Salvo hat dann ja doch noch Knauff für den eher schwachen Gruda gebracht. Für mich gehört Knauff eigentlich in die Startelf. Aber ich schau auch viel zu wenig Bundesliga oder Premier League, um eine fundierte Meinung zu haben. Wenn Tzimas bei Brighton Tzinober macht, muss ich aber gucken. 😉
Insofern ist mir auch ein Rocco Reitz aus Gladbach nicht groß aufgefallen. Seine Rohdaten sind auch nicht besonders, ehrlich gesagt. Er ist nicht besonders schnell und seine Passquote ist nicht besonders gut. Aber er ist für diese Mannschaft, das konnte man gestern sehen, wichtig.
Rocco Reitz hat etwas, was Daten vielleicht nicht ausdrücken können. Aber dazu weiß ich auch zu wenig über Daten, um im Endeffekt eine fundierte Meinung zu haben.
Was ich aber weiß, ist, dass diese U21 Spaß macht. Das dürfte Sportchef Völler auch so sehen. Und Nagelsmann kommt dann hoffentlich wenigstens zum Halbfinale.
…und dann wäre da noch die Frage, ob es jetzt gut oder schlecht für uns war, dass Jander nicht mitspielen durfte. Für ihn ist es jedenfalls schade.
So sehr ich es dem Jungen grundsätzlich gönne, dennoch ist es mir lieber, wenn er nicht spielt, denn dann kann er sich schon mal nicht verletzen.
Und geradem weil sich bisher noch nichts adäquates für uns auf dem Transfermarkt finden ließ, benötigen wir einen gesunden Jander. Bleibt er gesund und spielt er, wird er über kurz oder lang dann auch erhofften Transfererlös bringen.
Es ist nicht auszuschließen, dass Caspar Jander bei einem möglichen Finale noch mal zum Zuge kommt. Sein Konkurrent Rocco Reitz schont weder sich noch den Gegner.
Der „kicker“ hat vor wenigen Stunden übrigens Folgendes zu Jander geschrieben:
„Beim 1. FC Nürnberg werden mit Ausnahme des Tores für jeden Mannschaftsteil noch erfahrene Akteure kommen. Viel hängt dabei davon ab, ob Caspar Jander (22) bleibt. Mit seinen Auftritten bei der U-21-EM hat sich die Wahrscheinlichkeit vergrößert, dass ein Erstligist für ihn eine an den zweistelligen Millionenbereich heranreichende Ablöse zahlt. Diese Summe ist Voraussetzung dafür, dass sich der FCN verhandlungsbereit zeigt.“
Klingt einleuchtend. Im großen Stil investieren kann man nur, wenn Jander verkauft wird. Ich hoffe aber wirklich, dass man Jander deswegen nicht zu einem für uns enttäuschenden Preis verhökert.
Und auch wenn man Jander nicht oder erst spät verkauft, muss doch vorher was passieren in Sachen Transfers und Erfahrung…
Hand aufs Herz: das hört sich vielleicht hoffnungsvoll und gut an, aber auch dann wird Joti nicht in „großem Stil“ investieren. Zum einen, weil es dann viel zu spät ist und die echten Verstärkungen längst unter Vertrag sind und zum anderen, weil es gar nicht so einfach ist, €8 Mio. innerhalb von ein paar Wochen in Ablösen, Handgelder und Gehälter zu investieren, ohne , dass man komplett das Gehaltsgefüge und die Chemie – zumal ohne gemeinsame Vorbereitung – durcheinander bringt. Dafür gibt es ja schließlich woanders eine monatelange Planung. Wir können uns auch nicht von einer Personalie und einem möglichen Transfer, der dann ja auch einige zeit brauchen wird, abhängen machen.
Abgesehen davon gibt es keinen adäquaten Ersatz für Jander – zumindest gibt es ihn nicht für einen Preis, den wir uns leisten könnten. Es bleibt also nur die Hoffnung, dass es uns gelingt, einen neuen Rohdiamanten zu finden und ihn entsprechend aufzubauen. Oder die Trüffelschweine von JTA zaubern einen Spieler hervor, der bislang unter dem Radar blieb.
Besonderer Augenmerk dürfte hierbei auf einer bislang falschen Verwendung liegen, also sagen wir, ein Außenbahnspieler, dessen wahre Stärke im Zentrum liegt, wo er aber bislang nicht eingesetzt wurde. Auch solche statistischen Feinheiten kann ein guter Datenanalyst liefern.
Aber müssen wir da überhaupt die Daten-Maschine anwerfen? Hätten wir den Rohdiamanten nicht schon in den eigenen Reihen? Wieviele rohe Diamanten wollen wir noch?
Gemeint ist Winners Osawe. Sechser der U19-Nationalelf. Kann gut Räume zulaufen. Kann box to box. Kann passen. Kann heute ins EM-Finale einziehen. Live zu sehen ab 17.00 Uhr auf Sky und Sportdigital.
Ja, mag sein. Winners Osawe, Rafael Lubach oder gar Berkay Yilmaz, der ja ohnehin einen Zug nach innen hat.
Ich gebe Euch beiden Recht. Diesen kicker-Schnipsel zu zitieren, hätte ich mir sparen können. Zu oberflächlich.
Erstens würde es das Gehaltsgefüge massiv sprengen. Zweitens wäre es dann schon vermutlich zu spät.
Worauf wartet man dann noch? Und warum hat man den Eindruck, dass die Zeit wieder mal gegen uns läuft?
Und grundsätzlich: Ist Top 7 nicht etwas zu kühn?
Das finde ich nicht, dass Du dir das sparen hättest können. Gerade in der fußballlosen Zeit stürzt man sich doch mit Feuereifer auf jedes noch so dünne Gerücht oder Meldung. Insofern ist alles herzlich willkommen.
Ich lese z.B. gerade, dass Austria Wien (auch) an Eggestein interessiert ist. Na hoffentlich geben die richtig Gas und bieten ein Package an, dass Joti ohne einen ganz großen Jandertransfer nicht stemmen kann 🙂
Ich frage mich warum man ein größeres Paket ohne Jander Transfer nicht stemmen kann, wo sind denn die Jeltsch Millionen, die Differenz aus dem Tzimas Transfer, das war ja auch eine 7 stellige Differenzsumme, die Millionen aus dem Castrop Verkauf, wenn man daraus nur 10%-30% in die Mannschaft reinvestiert dann müsste doch Geld da sein? Was ist denn mit dem Rekorttransferfenster im Winter!? Wo ist das Geld? Ich verstehe nicht ganz, warum alles plötzlich von einem Jander Verkauf abhängig sein soll.
Ich würde natürlich gerne ein super Spiel von Jander im Halbfinale oder wenns klappt im Finale der U21 Nationalmannschaft sehen, nur dann ist er nicht zu 80% weg, wie ich es im Moment beziffern würde sondern dann ist er zu 99% weg, dann stellt sich nur noch die Frage wohin, wieviel, und wieviel Nachschlag gibts über die Folgejahre. Der Verein wird eine zweistellige Millionensumme, die im Raum schwebt nicht ablehnen können, halte ich für ausgeschlossen.
Einen Tag vor Start der Vorbereitung für alle Mannschaftsteile noch erfahrene Spieler suchen obwohl der Klassenerhalt schon Anfang März klar war finde ich ernüchternd.
@Juwe: ich habe das ironisch gemeint. Sehe es wie Du. Wir sprechen doch beim Club sowie nicht über Ablösesummen jenseits der 2 Mio oder Gehälter im siebstelligen Bereich. Denn sonst hätte man ja die AK bei Antiste ziehen können.
Ich wollte bzgl. des potentiellen Jandertransfers aber nicht gleich wieder provokativ von „Alibi“ sprechen und ein Eggestein, bei dem ich hoffe, dass er überallhin wechselt, nur nicht zu uns, ist doch in keinem Fall in dieser Kategorie. Soviel wie zuletzt, wird er aufgrund seiner Bilanz bei St Pauli sowieso nicht mehr bekommen.
Am fehlenden Budget oder an fehlender Zeit läge es an keinem Fall, wenn wir zum Saisonstart keinen kompletten Platz 7- Kader hätten.
PS: bestimmt sparen wir uns aktuell auch das ein oder andere aufgezahlte Gehalt, wie bei Daferner, vielleicht auch Horn.
Also, ich hab mich gefreut über den frühen Klassenerhalt. In der Hoffnung, dass wir früh den Kader beisammen haben. Aber davon sind wir aktuell, zum Beginn der Vorbereitung, noch weit entfernt.
Ich hab mich auch über jedes Daferner-Tor gefreut. In der Annahme, dass uns das deutlich mehr Ablöse bringt. Da sieht man mal, wie naiv ich als Fan noch bin…
… und ich glaube bei mir sieht man, was für ein nerviger Fan ich bin.:-) Ich verstehe wirklich vieles nicht in dieser Transferphase, lassen wir mal stecken, dass man frühzeitig planen konnte seit März ja eigentlich sogar schon seit Februar, dann die Horn Personalie ein Spieler, der mit einem 1,2 Millionen Marktwert nach Wien verschenkt wird. Dann weiter ..ganz Dresden lechzt nach dem Aufstiegshelden Daferner, der Kicker schreibt sogar noch mittlererer sechs stelliger Betrag kommt aus Dresden und am Ende kommt heraus, man gibt ihn für schnöde 250.000 ab! Warum? .. wenn Dresden aktuell zu wenig Geld hat, dann macht doch wenigstens ein Ratenmodell daraus und sie sollen ihn über Jahre gestaffelt abzahlen. Aber warum so viel verschenken? Alleine bei diesen beiden Abgängen bin ich der Meinung, läßt man eine mittlere sechstellige Summe liegen. Einen Vertriebsleiter, der solche Geschäfte abwickelt würde ich fragen, was er eigentlich hauptberuflich macht.
Dann der auserkorene neue Kaderentwickler, der kommt im November, wenn alles rum ist. Mag sein, dass er jetzt schon für den 1. FCN den ein oder anderen Namen droppen kann, aber er wird ja kaum im Namen des 1. FC Nürnberg verhandeln und mit dem Spieler sprechen können, solange er noch beim KSC angestellt ist. Der KSC sagt sie haben von Nürnberg gar kein Angebot vorliegen für Michael Bischof. Ja wie will man sich denn einigen, wenn man nicht mal den Mut hat anzufragen und wenn es ein paar Euro kostet, aber man könnte dann vernünftig arbeiten.
Mein Eindruck von der Transferphase bis jetzt ist eher so mittel…
U-21-Nationalelf: Eigentlich traurig, wie viele einst hoffnungsvolle Club-Spieler mal U-21-Nationalspieler waren, aber danach (auch bei ihren späteren Vereinen) niemals auch nur in die Nähe der A-Nationalmannschaft kamen: Denis Diekmeier, Alexander Esswein (viele Tore!), Robin Hack, Tim Handwerker (!), Kilian Fischer, Erik Shuranov. Lediglich Niklas Stark bekam spät wenigstens zwei Alibi-Kurzeinsätze in der A-Elf – nur das, obwohl er einst U-21-Europameister mit besten Kritiken war. Ich fürchte, dass es auch Nathaniel Brown nicht in die A-Elf schaffen wird. Jens Castrop? Finn Jeltsch? Caspar Jander? – Auch bei vielen U-21-Nationalsspielern anderer Vereine ging es nicht weiter nach oben. Die Nominierung für die U 21 ist wenig aussagekräftig für die weitere Laufbahn.
Eine Nominierung an sich, für einen oder mehrere Lehrgänge, hat wenig Aussagekraft, da stimme ich voll und ganz zu.
Wenn man es aber bis zur U21-EM schafft, ist das schon beachtlich. Von den letzten deutschen U21-Europameistern in 2022 sind folgende Spieler bei Nagelsmann:
Raum, Schlotterbeck, Adeyemi, Burkhardt und auch Wirtz. Das sind 5 aus einem 28er Kader, also 18 Prozent. Eigentlich ganz gut.
Klar, der Weg ist noch weit. Brown spielt indes auf einer Position, wo man eh nicht so toll besetzt ist in der A-Elf. Auch Jeltsch und Jander traue ich dies auf Sicht zu.
Ich finde 18 Prozent, die es aus einem U21 Jahrgang schaffen jetzt nicht so viel.
Man müsste mal untersuchen woran es genau liegt, dass es so viele nicht schaffen, denn sie hatten ja schließlich die Anlagen dazu und haben sich bereits gegen viele andere durchgesetzt.