Der beste Mann
„Abpfiff im Ulmer Donaustadion“, verkündet der Mann im Fernseher. „Der 1. FC Nürnberg gewinnt mit 2:1und entführt drei Punkte in einer Partie, in der er einmal mehr wirkte wie ein Orchester mit schlecht gestimmten Violinen. Es war ein äußert glücklicher Sieg des neunmaligen deutschen Meisters und vierfachen Pokalsiegers. Glücklich, weil er Glück hatte, dass dem Gegner das 2:0 wegen eines nicht klar nachweisbaren Handspiels aberkannt wurde, und weil er Glück hatte, dass ihm in der Nachspielzeit ein Elfmeter zugestanden wurde, den nicht jeder Schiedsrichter pfeift. Dass der Elfmeter erst im zweiten Anlauf zum Siegtreffer führte, setzt dem Glück die Krone auf…“
„Es ist eine Leistung, mit einer solchen Leistung zu gewinnen. Die Frage ist nur, wieviele Mannschaften es in der 2. Liga gibt, gegen die eine solche Leistung zu Punkten reicht. Außer Jander konnte mich heute kein Clubspieler wirklich überzeugen. Hast du einen besseren Clubspieler gesehen?“
„Ja.“
„Wen, mein Sohn?“
„Den Schiedsrichter.“
Schon vom Titel her ahnte ich, dass es auf den Schiedsrichter hinausläuft. Wobei man ihm aber tatsächlich nicht den Vorwurf machen kann, dass er ein Club Spieler gewesen wäre. Er hat einfach die Situationen korrekt bewertet und das auch nicht immer aus eigenem Antrieb, sondern es wurde ihm ja auch vom Keller auf die Sprünge geholfen.
Gleichwohl ist es tatsächlich eine Leistung, mit so einer Leistung Punkte zu holen.
Und gegen Duman war es aus meiner Sicht schon ein klares Foul. Da wurde schon für viel weniger Elfmeter gepfiffen. Kriegt Duman jetzt eigentlich zwei Scorer Punkte? Den Assist für das herausholen des Elfmeters und das Tor sowieso?
Ob es zwischen der Verpflichtung eines DFB Funktionärs und des auffälligen „Schiedsrichterglücks“ diese Saison wohl einen Zusammenhang gibt?
Asking for a friend.
Beim 2:0 sieht man von der Frontalkamera aus dem Tor heraus, die Einstellung habe ich auch erst gestern gesehen, die gab es nicht bei Sky, dass er den Ball klar mit dem Oberarm/Brust reindrückt. Für mich sind alle Schiedsrichterentscheidungen richtig gewesen, wenn auch nicht populär für die andere Seite. Und Joti ist auch nicht mehr bei der Fußballbehörde DFB und das hat ja sicher auch Gründe, er ist sicher nicht gegangen weil sich alle dort unendlich lieb haben. Ich finde es daher nicht in Ordnung so etwas einfach mal in den Raum zu stellen.
Ich sehe das genauso. Die Entscheidungen waren unter dem Strich nachvollziehbar. Und selbst wenn diese Saison bisher bei den 50:50-Situationen eher mal für uns entschieden worden ist: in diesem Punkt haben wir uns für nichts, aber auch gar nichts zu entschuldigen. So oft wie wir in der Vergangenheit benachteiligt wurden, darf es auch mal in unsere Richtung gehen.
Wer erinnert sich noch an das Nicht-Abseits gegen Hannover? War das 2008/09?
…und das „Foul“ welches dem Freistoß zum 3:3 vorausging.
2013/14 16. Spieltag.
Kinhöfer hat uns nicht nur im Dezember 2013 in Hannover krass benachteiligt.
Bei unsere Niederlage im August 2001 vs. Ulm (5.Liga) resultierte der Siegtreffer zum 2 : 1 aus einem unberechtigten Elfmeter (60.).
Ich finde die Daumen hoch/runter Funktion ja Klasse, aber mich würde interessieren was bei den Aussagen, dass wir damals in Hannover besch….. wurden ein dislike soll. Ist das für die Aussage oder für den Fakt?
Das müssen Menschen sein, die mit der Wahrheit nicht umgehen können 😉
Ich kenne natürlich die Zugriffszahlen das sind täglich 1000-2000 echte Website Besuche und gerade mal 1% circa schreiben in den Kommentaren mit, die anderen lesen, das ist ja auch völlig in Ordnung. Nur darunter scheinen immer wieder mal der ein oder andere zu sein der sich denkt, Den ärgere ich jetzt… mein Dislike löst bestimmt etwas aus 🙂 Spieltrieb .. oder Mensch ärgere dich nicht.
Außerdem hat so eine Aussage für mich schon tendenziell etwas von einer Verschwörungstheorie a la Fußball-Mafia DFB äh DFL äh Moment äh fehlt noch was?
Vielleicht fehlt euch nur der Humor.
Danke dir. Genau so war das gemeint.
Was wurde und wird hier und im Vorgängerforum nicht gewettert und teils unter der Gürtellinie geschimpft, wenn es Schiedsrichterentscheidungen gegen den Club gab und gibt. Teils nah an „Fußballmafia“ Geraune.
Läuft es überaus glücklich wird hingegen rationalisiert (alles vertretbar, wird auch mal Zeit dass „für“ uns gepfiffen wird) und Mafia Geraune wird als das bezeichnet was es ist: Quark eben. 😃
Bin immer wieder erstaunt und teils auch erschrocken wie die Fanbrille die Wahrnehmung verändert.
Der Humor ist hier leider schon länger abhanden gekommen, was auch der negativen sportlichen Entwicklung zu verdanken ist.
Jedoch: es ist nur Fußball und solange ich über etwas lachen kann bewahre ich mir die Souveränität und bin der Situation nicht ausgeliefert. In diesem Sinne: macht euch locker, lasst die Schiris die Saison für uns spielen 😉
Na dann, damit hab ich null Problemo, ganz im Gegenteil, nur zweifelte ich an der Tatsache, dass das hier mit nem Petzauge gemeint ist wegen dem was ich vorher so gelesen hab. Aber ganz ohne Witz und ernst gemeint, vielleicht hab ich Dich da auch auch verwechselt.
Ansonsten geh ich eher selten zum Lachen in den Keller 😜
Wenn die 50:50-Entscheidungen nicht für uns fallen (was sie seit Ingolstadt öfter tun), dann stünde der Club jetzt gar nicht so unverdient im Keller – mit zwei Punkten auf Tuchfühlung zur Abstiegszone.
Freuen über diese verrückte Storyline a la Club: Na klar!
Aber blenden lassen darf man sich nicht lassen von dem bisher durchweg glücklichen Saisonverlauf…
Insofern darf man neugierig sein, wie die nächsten drei Spiele ausgehen:
Gegen Hertha (Fiel!)
In Hannover (bislang 3 siehe zu Hause)
Gegen Münster (bislang 3 Pleiten auswärts)
Das ist nicht richtig.
Unter Robert Kauß wurde uns öfter böse mitgespielt .
20/21 6. Spieltag : Elfmeter für Braunschweig nach Schwalbe von Schlüter (90).
21/22 1. Spieltag beim SCP Tor nach Ecke trotz Foul an Borkowsi, beim Jahn flog Beste nicht vom Feld.
Es gab in Darmstadt 20/21 auch noch den Elfmeter wegen Handspiel und Rot für Sorg (90).
Komplette Fehlentscheidung von Thomsen . Die Gastgeber produzierten danach nach Mathenia Abschlag freundlicherweise noch ein Eigentor und wir holten trotzdem alle Punkte.
Auf Schalke wurde unser Ausgleich nicht gegeben.
Korrektur :Beim SCP war 2 . Spieltag 21/22
Wie oft sind wir eigentlich gegen den Nachbarn in den letzten 10 Jahren bevorteilt worden ?
youtube.com/shorts/QB-b3ZiX9wg
Hier schön in Großaufnahme wie Stefanos Tzimas unseren besten Mann belehren will.
Ich kann nur den Kopf schütteln über das was der „Qualitätssender“ 😂😂😂 Sport 1 wider daraus macht.
Unbestritten, völlig unnötige Aktion von Tsimas, aber der Kerl ist jung und hitzig. Und kein Wort darüber, dass die rote Karte zu hart war.
Aber was willst du von nem Sender erwarten bei dem Helmer moderiert…der ist sich ja heut noch nicht ganz sicher ob das Ding damals nicht doch drin war 😂🙈
Wieder
Dislike ist Fehler von mir – wollte auf Antwort gehen.
Wieso beleuchtet das Fachblatt nicht die rote Karte ?
Die Meinung, dass der Elfmeter unberechtigt war, war zu erwarten
So isses. Die Rote war viel zweifelhafter als der Elfer. Den Elfer kann man geben. Muss nicht, aber kann, daher keine Fehlentscheidung. Ich würde sagen 80% pro Elfer, was man in der Einstellung frontal auf Duman auch gut sehen konnte.
Die Rote hingegen war eine Gelbe und der Schiri wollte den Einspruch aus dem Keller nicht gelten lassen. Glaubte er, noch etwas für Ulm tun zu müssen? Damit hat er sich selbst disqualifiziert.
Also der erste Elfer geht für mich auch völlig regulär als Kann-Elfmeter durch ohne sich groß zu verbiegen, der 2. Elfmeter ist dann völlig regelkonform. Der Torwart springt kurz vor Ausführung einen halben Meter vor der Torlinie rum. Die rote Karte für Tzimas würde ich sogar auch geben, weil es einfach unendlich blöd aussieht, was er da macht. 1 Spieler vor ihm jede Menge Platz und er muss durch ihn durch und ihn wegchecken, dass sogar ein Eishockeyspieler über die Bande geflogen wäre. In meinen Augen hat der Schiedsrichter alle Entscheidungen sogar richtig getroffen. Die Rote war mehr für Dummheit, sinnloseste Aktion des Monats. Ok 18 Jahre ich will nicht sagen wir hätten damals als Youngblood immer die richtige Entscheidung getroffen 🙂 da macht man auch mal Sachen die man selbst nicht versteht.
Kommentar Kicker Magazin zur Schiedsrichterleistung: „Elfmeter für Nürnberg zu geben war eine Fehlentscheidung.“
Es nervt sowas von. Fast jede 50:50 Entscheidung bzw. Kann-Entscheidung für den FCN zweifelt der Kicker an oder stellt sie als falsch hin.
Die Vermutung drängt sich schon seit einiger Zeit auf, dass der Kicker den Club bewusst negativ beurteilt! Nicht wie lange Jahre besonders streng und neutral, um den Verdacht von Heimvorteil vorbeugend zu entkräften. Eventuell ist inzwischen jemand in der Redaktion zuständig, der ein grünes Trikot trägt und mit der gebotenen Neutralität erkennbar fremdelt?