Newsbelschanov

Wer weiß?

„Kopfball von Zoma – und Tor!“, schreit der Mann im Fernseher. „Maßflanke von Yilmaz und Zoma setzt den Ball per Kopf als Aufsetzer unhaltbar in die Maschen! 5:1 für den 1. FC Nürnberg! Kinder, was ist denn hier los! Kaum hat Weltmeister Miroslav Klose seinen Vertrag beim neunmaligen deutschen Meister und vierfachen Pokalsieger verlängert (klick), zeigt sich der Club, der in den letzten Spielen Weltmeister im Versieben von Torchancen war (klick), eiskalt in der Chancenverwertung…“

 

„Hätte Klose seinen Vertrag schon vor Beginn der Rückrunde verlängert, würde unsere Mannschaft in der Tabelle vielleicht besser dastehen.“

 

„Wer weiß, mein Sohn, wer weiß?“

 

[Zum Spiel: klick, klick, klick.]

28 thoughts on “Wer weiß?

  • Das hatte was von Ketchupflasche heute 😉

    Aber ich bezweifle, dass man so einen Effekt konservieren kann. Aber vielleicht hilft es, dass es künftig etwas flüssiger läuft…

    Man könnte sich aber durchaus vorstellen, dass die Hängepartie der letzten Wochen auch ein gewisser Hemmschuh war und eine frühere Klarheit für eine komfortablere Tabellensituation gesorgt hätte – mit der Folge, dass man es allgemein entspannter und mit breiterem Rücken angehen könnte.

    12
    3
    Antwort
  • Tja. Erst zögerte Joti monatelang. Dann zögerte Miro. Am Ende musste laut Medien sogar Peter Meier intervenieren…

    Vielleicht aber hat es genau diesen Abstimmungs-Prozess gebraucht. Besser so als irgendein fauler Kompromiss. Ich kaufe es beiden ab, dass sie sich mögen und hart an der Sache diskutiert haben.

    Ob eine Vertrags-Verlängerung zur JHV, zu Weihnachten oder zum Beginn der Rückrunde produktiver gewesen wäre – vielleicht, man weiß es nicht.

    Aber wichtig ist doch jetzt, dass man gemeinsam an einem schlagkräftigen Kader für kommende Saison arbeitet. Der sich rechtzeitig einspielen kann und womöglich im Kern schon gut eingespielt ist.

    Und in dieser Hinsicht stehen für Joti schon die nächsten Vertrags-Verhandlungen auf der Agenda…

    31
    1
    Antwort
    • Ob die Beiden das früher klären hätten sollen? – Keine Ahnung, aber wie es läuft, wenn sie sich nicht geeinigt hätten, konnte man gestern beim Gegner sehen.

      16
      0
      Antwort
  • Ein völlig verdienter Sieg gestern, auch in dieser Höhe! Ob die Vertragsverlängerung von Miro die Handbremse gelöst hat oder die schonungslose mannschaftsinterne Aussprache oder gar beides eine Rolle gespielt hat? Letztlich egal. Die 3 Punkte sind wichtig, aber eben auch nur eine Momentaufnahme. Vergurken wir die nächsten Spiele, geht das Abstiegszittern von vorne los. Und die kommenden Gegner sind nicht so formschwach wie der KSC! Aber wenn unsere Jungs ihre gestrige Galligkeit behalten, ist mir vor keinem Gegner bang!

    12
    0
    Antwort
  • Endlich hat es der Club auch mal mit langen Bällen versucht. Für mich war neben Zoma und Justvan vor allem Grimaldi der beste Clubberer. Wie der die Bälle festgemacht und weiter geleitet hat war einfach Klasse.

    13
    0
    Antwort
    • Avatar Torschusspanik

      Das ist eben eine neue Stärke, die Miro eingebracht hat. Mittlerweile können wir nicht nur eine taktische Vorgabe runter spielen, sondern je nach Gegner variieren und den Gegner überraschen. Wir sind nicht mehr so ausrechenbar wie früher oder wie andere Mannschaften.
      Ich sage nur Kopfballtor vom kleinen Zoma.
      Und genau das ist ja guter Fußball, dass man möglichst viele Varianten drauf hat und je nach Spielsituation entscheidet, welche gerade am besten passt.
      Wir haben einige Spieler, die verschiedene Positionen spielen können, auch während des Spiels.
      Wenn der Großteil der Mannschaft auch nach Saisonende zusammen bleiben kann, dann können wir oben angreifen.
      Mir gefällt auch, dass die Jungs aus der U23 jetzt auch soweit sind und perspektivisch auch kommende Saison die Plätze derer auffüllen können, die der Club verkaufen muss. Sie kennen schon Miros Spielweise und brauchen nicht so viel Anlaufzeit wie ganz neue Spieler.

      2
      0
      Antwort
  • Tja. Weder das Verhältnis der Torschüsse beider Mannschaften noch die beiden Expected Goals Werte lassen auf das tatsächliche Spielergebnis schließen. Nach den Zahlen war es ein ziemlich ausgeglichenes Spiel.
    Stimmen dazu aus dem Kreis meiner Familie:
    Meine Frau, jeglicher Fussballbegeisterung unverdächtig: “Könnte der Glubb seine Tore nicht besser über mehrere Spiele verteilen?”
    Ein Sohn, Glubbfan seit seiner Grundschulzeit: “Heute hat der Glubb nachgeholt, was er gegen Darmstadt und Münster versäumt hat.”

    Von daher scheint mir ein Zusammenhang zwischen der Vertragsverlängerung und dem gestrigen Sieg unwahrscheinlich. Kann es nicht einfach sein, dass die Karlsruher Abwehr gestern ein ziemlicher Hühnerhaufen war, der den Unsrigen den Torabschluss leicht gemacht hat?

    10
    1
    Antwort
    • Na ja, der KSC hatte sicher nicht seinen besten Tag. Aber Einiges, und nicht nur bei den Toren, war schon richtig gut gespielt. Von daher kommen wohl wie so oft mehrere Dinge zusammen.
      Meine Frau kam zehn Minuten vor Schluss nach Hause; Frage “Sind wir so gut oder der KSC so schwach?” Antwort Sohnemann “Beides”

      6
      0
      Antwort
    • Avatar Zarate-Kid

      Verunsichert waren die Badener hinten auf alle Fälle. Aber die Jungs waren auch sehr effizient. Die Abschlüsse waren schon sehr gut, das muss man wirklich festhalten.
      Beim KSC waren dann wiederum Pech und Ungenauigkeiten bei den Abschlüssen.
      Ein paar Chancen hatten die vom Wildpark ja auch. Lass die reingehen, dann wäre das ein total verrücktes Spiel geworden…..
      Am Ende war es total verdient für unseren Club.

      8
      0
      Antwort
    • Avatar Optimist

      Zu den xG muss man vielleicht einschränkend sagen, dass beim KSC natürlich der Elfer gewertet wird (ich glaube mit 0,7 – 0,8) und natürlich die Megachance aus ca. 5 m zentral vor dem Tor, die Jan Reichert mit der Fußabwehr vereitelt hat. Die dürfte auch mit rund 0,5 in die Bewertung eingehen. Ohne die beiden Ereignisse bleibt beim KSC nicht mehr viel übrig…

      Ansonsten hast Du Recht, da sieht die Statistik eigentlich nicht nach einem klaren Sieg aus 😉

      6
      0
      Antwort
  • Hochverdient und so kann man sich täuschen beim Ballbesitz. Wenn ich es hätte einschätzen müssen hätt ich schon gesagt, dass es mehr als 43% gewesen wären.
    Die Mannschaft war insgesamt gut Gestern. Wenn ich aber abgesehen von den Torschützen jemand herausheben müsste dann wären es Grimaldi, Locho und Reichert gewesen.
    Wie Grimaldi gearbeitet, geackert und vorbereitet hat. Sein sehr guter Abschluss vor dem 1:0 und wie er noch bei seiner Auswechslung mit Ylmaz gesprochen hat. Und da ging es sicher nicht um das Bierchen nach dem Spiel. Ein durchschlagender Beweis dafür, dass man Stürmer eben nicht NUR an den Toren messen darf.
    Reichert strahlte fast schon gewohnte Ruhe aus und gab der Mannschaft in den gefährlichen Situationen den erforderlichen Rückhalt, nicht einfach, gerade in einem solchen Spiel.
    Und Locho, Locho ist einfach ein Mentalitäts-Monster und noch dazu fussballerisch richtig stark. Bei ihm mache ich mir mindestens genauso viel Sorgen, dass er uns weggekauft wird wie bei Zoma.

    Unser Jüngster hier zuhause hat dann Gestern kurz angefragt ob er auf seinem nächsten Club-Trikot Nzingula haben kann. Womit wir wieder bei Miros Thema wären…wie lange ist der Junge überhaupt da?
    Ich fand seine Leistung aber auch beeindruckend. Läuferisch (unfassbares Tempo) und fussballerisch. Irgendjemand hatte geschrieben er wäre kein guter Kandidat für die Startelf weil er “einfach zu viele Fehlpässe” spielt. Ich hab mich da schon gefragt wie man so ne steile These aufstellen kann. Der Junge hat 20 Minuten gespielt und in denen hat er einen zugegeben katastrophalen Fehlpass gespielt der aber ohne Folgen blieb.
    Wieviele Fehlpässe waren es denn Gestern? Und wieviele richtig wichtige und entscheidende Pässe?

    Egal, ich freu mich. Laut Sky haben wir drei von fünf Freitagspielen gewonnen. Dann hoffen wir, dass wir dann nächste Woche das Vierte gegen den Duracell-Hasen Rösler und seine Bochumer nachlegen können.

    16
    1
    Antwort
    • Bin wirklich auch gespannt, wie wir uns in Bochum präsentieren. Eigentlich braucht man, Stand jetzt, gar nicht viel verändern. Becker für Baack und gut…

      Rabby Nzingoula fand ich gestern auch bemerkenswert. Leider nur geliehen. Aber vielleicht kann man mit dem Konsortium ja verhandeln, den Preis drücken und ihnen ne Rückkauf-Option anbieten? Kein Ahnung. Rabby stresst die Gegner – wie Castrop.

      11
      0
      Antwort
  • “Miro hilft mir immer, spricht viel mit mir und ist für mich als Spieler und für die Mannschaft sehr wichtig. Wir haben uns alle über seine Vertragsverlängerung gefreut.” (Zoma auf fcn.de)

    Es könnte demnach schon ein Kick für die Mannschaft gewesen sein. Aber wie @Kumopen sagt, ist es schwierig, eine Korrelation zwischen der gestrigen Effizienz und der Vertrags-Verlängerung zu konstruieren.

    Oftmals scheitern Vertrags-Verhandlungen ja am Geld. Das dürfte bei Miroslav Klose keine Rolle gespielt haben. Es ging ihm wohl einzig und allein darum, die Zusammenarbeit zu verbessern. Und das ist eine gute Sache.

    Hoffen wir, dass es etwas gebracht hat für unseren Club. Denn es muss einiges besser werden in der Kaderplanung.

    18
    0
    Antwort
  • Avatar marcellof

    Ohne Lubach! Ohne Becker! Auweia!

    Man hat gestern gesehen, was der Kader hergibt. Sicher auch eine Mentalitäts- und Einstellungsfrage für diese Partie. Die Spieler haben w
    Willen gezeigt, was zuletzt nicht immer so war.

    Ich hatte den Eindruck, das Klose, und auch die Mannschaft, erfreut und sehr motiviert waren. Nicht nur für mich war die Vertragsverlängerung höchst erfreulich. Ich bin mir auch sehr sicher, das Miro in den Vertrag deutliche Forderungen gegenüber dem SV hinein verhandelt hat. Wohl auch ein Grund für die lange Zeit zur Unterschrift.

    Für gestern hatte ich mir, ich Fantast, mal einen deutlichen Sieg gewünscht 🤩🤩 5:1!

    14
    0
    Antwort
  • Avatar Optimist

    Also die Kellerschiris machen auch, was sie wollen. Gerade eine Szene für Klabautern gegen Fürth, wo eindeutig der Mann gespielt wird und nicht der Ball, und zwar mitten im Geschehen und nicht nachdem der Ball weg ist, und der Keller greift nicht ein.

    Wenn ich das mit der Mkrytchyan-Szene vergleiche, war das wesentlich eindeutiger ein Elfer…

    4
    0
    Antwort
    • Optimist such doch nicht immer die Schuld bei anderen, der Mkrytchyan Elfmeter war absolut klar, der voll in den Mann reinholzt ohne jegliche Ballberührung. Was soll das denn für ein Vergleich sein?

      3
      8
      Antwort
      • Der Mkrytchyan Elfer war ja halt so deutlich, dass es sich der Schiri erst noch draußen angucken musste. Nur mal so.
        Und ich geh mal davon aus, dass ich mich nicht zu weit aus dem Fenster lehne wenn ich sage, dass Optimist weniger den Elfer gegen uns in Frage stellt als viel mehr die Tatsache, dass eben bei Lautern der Keller garnicht eingreift.
        Übrigens fand ich Stieler Gestern nicht schlecht und ich gehe soweit zu sagen, schickt der Kölner Keller ihn beim Elfer gegen uns nach draußen (hätte man durchaus gtun können) nimmt er ihn zurück.

        7
        1
      • Sieht man nicht oft wie man so in einen Mann reindrischt ohne irgendwas vom Ball zu treffen wie Mkrytchyan. Es steht auch in seiner Analyse, dass er sehr viel durch Fouls auffällt, da muss er unbedingt an sich arbeiten.

        1
        1
      • Avatar Optimist

        @Eckes22
        Genau, mir geht es um den Nicht-Elfer. Ich verstehe nicht, wie man den nicht geben kann.

        1
        0
  • Ich finde ein interessantes Detail ist, dass unser Sturm die erzielten Tore, der ja lange Zeit hakte mittlerweile sogar 3 Tore besser ist als der von Herbstmeister Schalke.

    3
    0
    Antwort
    • Genau, 10 Tore in Rückrunde bisher stehen 19 in kompletter Hinrunde entgegen, war mir gestern auch aufgefallen (aber: klar, hauen 5 Dinger gegen KSC da voll rein – nur hätten die gegen Münster oder 1. Hälfte Darmstadt auch gelingen können)

      2
      0
      Antwort
      • Die Chancen in der Rückrunde waren da noch 3-5 mehr auf dem Konto zu haben 🙂

        3
        0
    • Schalke hat ja auch kaum Tore geschossen, die Herbstmeisterschaft haben die Knappen vor allem ihrer Abwehr zu verdanken.
      Es heißt zwar, dass Meisterschaften in der Abwehr gewonnen werden, aber ganz ohne eigene Tore geht’s dann auch nicht.
      Im Prinzip würde es mich nicht wundern, wenn es bei 04 letztendlich nicht zum direkten Aufstieg langt. Ob der “alte” Mann Dzeko den Unterschied macht, bin ich mir nicht sicher.

      Da hab ich insgesamt bei unseren Jungspunden + Grimaldi ein besseres Gefühl als bei den Schalkern.
      Ich hoffe jetzt vor allem, dass das gestrige Spiel für unsere Offensivabteilung eine Art Erweckungserlebnis war und nicht ein OneHitWonder.

      6
      1
      Antwort
      • Sehe ich auch so, dass Schalke es noch verspielen kann. Bei Dzeko bin ich mir auch unsicher, er wird seine Buden wohl machen, aber das reicht eben alleine nicht. Es ist immer auch ein Risiko wenn man so einen Namen holt und sich im Kopf gefühlt alle darauf verlassen. Das ist riskant.

        6
        1
  • Unser Mohamed Ali Zoma (nennt sich selber auf Instagram “Momo”) … hat so flinke Beine wie sein großer Namensvetter Mohamed Ali der ja auch wegen seiner Beinarbeit so berühmt geworden ist im Ring. Stichwort: Schnelle Beine

    4
    0
    Antwort
  • Pokalputzer

    Was ist nur mit unseren Clubfrauen los?
    Liegen in Leipzig 3:0 zurück zur Pause und nur einen Punkt aus den letzten fünf Spielen.

    2
    0
    Antwort

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert