KommentarNews

Was muss besser werden? Chancenverwertung!

Wir identifizieren 3 Themen, die man in der Rückrunde besser machen kann.

Teil 1: Die Chancenverwertung

Die junge, neu zusammengestellte Mannschaft unter dem Trainer Miroslav Klose und Sportvorstand Joti Chatzialexiou hat diverse Learnings durchlaufen in der Vorrunde und sich ein Niveau erspielt, dass sich aktuell in der Tabelle mit Platz 11 im unteren Tabellen Mittelfeld  valide wiederspiegelt.

Allerdings stößt die Mannschaft bei weitem noch nicht an ihre Grenzen sondern es schlummern nach wie vor große Potentiale in ihr, die eine bessere  Platzierung in der Rückrunde möglich machen.

Wir identifizieren 3 Potentiale an denen die junge Mannschaft mit dem Trainer arbeiten muss, um eine bessere Rückrunde zu spielen als in der ersten Saisonhälfte.

Ein Schlüsselthema ist die Chancenverwertung. Es sind sich vermutlich viele einig gemessen an den erspielten Chancen müsste der 1. FCN weiter oben in der Tabelle stehen. Nach ersten Learnings zum Anfang der Hinrunde hat sich die Mannschaft im weiteren Verlauf gute Abläufe im Offensivspiel erarbeitet, mit denen sie zu vielen Chancen in und um die gegnerische Box kommt. Bei den Torhütern der 2. Liga hat sich auch herumgesprochen, dass man gegen den 1. FC Nürnberg jedes mal gut warm geschossen wird. Den ein oder anderen Torhüter auf Gegnerseite hat der 1. FC Nürnberg so auch in die Elf des Tages geballert, in dem so der letzte Tick Gefahr und Cleverness noch fehlte und für die Torhüter im gegnerischen Tor wunderbar um gut auszusehen.

In der Statistik der abgegebenen Schüsse steht der 1. FC Nürnberg mit 5.7 abgegebenen Torschüssen pro Spiel auf dem 2. Platz der Liga. Leider gesellt sich ein weiterer statistischer Wert hinzu, der das auch wieder relativiert. Die Wertigkeit der Chancen und somit der erwarteten Tore der xG Wert, der hier im unteren Mittelfeld der Liga liegt auf dem 11. Platz. Ein xG Wert von 25.5 mit dem man immerhin 31 Tore in der Hinrunde erzielt hat also mehr Tore als der xG Wert erwartet.

Gemessen an der Vielzahl der abgegebenen Torschüsse sollte ein höherer xG Wert möglich sein dh. die Abschlüsse müssen zwingender und gefährlicher werden. Wir erinnern uns an Spiele wie gegen den HSV, Kaiserslautern, Paderborn oder Düsseldorf in denen man den Gegner dominiert hat das Übergewicht aber nicht in Tore umsetzen konnte. Auch im Spiel gegen Braunschweig, das man mit 2-4 Toren frühzeitig entscheiden muss aber stattdessen einen knappen 1:0 Sieg ins Ziel gezittert hat deutet diese Abschlussschwäche an. Liegt es also an der Qualität der Torabschlüsse?

Hierzu erklärt Klose als ehemaliger Weltklasse Stürmer  die Präzision im Abschluß liege vor der Härte und auch der Instinkt ist, wie viele glauben, nicht nur angeboren auch diesen könne man verbessern und sich erarbeiten.

Das Fazit die Club Stürmer müssen noch mehr am Fokus und der Qualität ihrer Abschlüsse arbeiten damit aus dem „Warm schießen“ des gegnerischen Torwarts gefährlichere Bälle und mehr Tore entstehen. Hier sind die Club Stürmer allerdings in besten Händen bei Miroslav Klose sich die notwendigen Details für stärkere Torabschlüsse weiter zu erarbeiten.

Es wäre natürlich auch von Vorteil wenn Mahir Emreli, der zweifelslos in der 2. Liga eine hohe Qualität hat, wieder an sein Zwischenhoch anknüpfen könnte und nicht gefühlt die ganze Verantwortung auf den Schultern des jungen Stefanos Tzimas ruhen. Offensichtliche Meinungsverschiedenheiten mit Trainer Miroslav Klose am Ende der Vorrunde sollten zum Wohl der Mannschaft rückhaltlos ausgeräumt werden. Ein Emreli zurück in Bestform könnte dem 1. FC Nürnberg in der 2. Liga in der Rückrunde wahnsinnig gut tun.

Mit einer besseren, effektiveren Chancenverwertung kann sich der 1. FC Nürnberg in der Rückrunde 24/25 die Punkte zurückholen, die man in der Vorrunde  unnötig liegen lassen hat.

Datenquelle: FotMob 

Autor: Juwe
Bildquelle: FCN, Juwe

   

46 thoughts on “Was muss besser werden? Chancenverwertung!

  • Genau, Präzision!
    Das war der Schlüssel zum Erfolg bei Uzun und auch schon bei Marek Mintal. Beide haben es selten mit Gewalt versucht, sondern mit kontrollierten und platzierten Abschlüssen. Vor allem beim Uzun ist aufgefallen, dass er gerne die Innenseite genommen hat.

    Und nicht zu vergessen natürlich der Blick für den Nebenmann. Wenn man den besser platzierten Mitspieler findet, hat der Abschluss eine höhere Qualität und die Wahrscheinlichkeit des Erfolges steigt.

    Ich finde es immer witzig, wenn Zimmer im Durchbruch Modus ist: Schultern hochgezogen, Kopf nach vorne, als ob er mit dem Kopf durch die Wand wolle. Da passt dann der Begriff „griechischer Stier“. Da fehlt dann manchmal die Übersicht.

    5
    0
    Antwort
    • Innenseite! Da fällt mir spontan Alex Meier ein. War lange Zeit nicht mehr als ein talentierter Stürmer mit dem Faible zum Chancentod. Bis es, so erklärte er im aktuellen Sportstudio, bei ihm klick machte und er begriff, dass es beim Abschluss keine Wucht braucht. Präzision ist weit hilfreicher und mit der Innenseite hat man eine größere Genauigkeit beim Schuss. Als er das verinnerlicht hatte war das Tore schießen plötzlich viel einfacher und er wurde zum Fußballgott.

      1
      0
      Antwort
  • …ersetzt Zimmer durch Tzimas. Zimmer ist ja bei einem Mitbewerber 😁

    3
    0
    Antwort
  • Hamburg ,K’lautern , Düsseldorf, Paderborn
    Genau das sind die Spiele in denen wir Glasklar Punkte verschenkt haben.
    Nämlich 7 Stück. !!!
    Mit denen wären wir nun auf Platz zwei!!!

    7
    2
    Antwort
  • Okunuki wechselt für angeblich 550Tsd nach Japan, die Kaderbereinigung geht weiter voran!

    3
    0
    Antwort
  • 500-550 Tsd. je nach Quelle. Gekommen für 300 Tsd. Eine Saison durchaus eine Hilfe, derzeit aber ohne Position im System. Passt!

    17
    0
    Antwort
  • Tempelmann hat lt Kicker in Braunschweig unterschrieben. Starker Transfer für die Eintracht. Muss man m.E. sogar als Königstransfer ansehen.

    3
    2
    Antwort
    • Aber sie verlieren wohl den besten Stürmer…

      2
      0
      Antwort
  • Die Chancenverwertung sollte besser werden, das stimmt. Aber vor allem auch bei der Qualität der Chancen (xG) ist noch viel Luft nach oben. Wir sind diesbezüglich tabellarisch aktuell „fair bewertet“, für höhere Ansprüche reichte es nicht.

    Unser Spiel ist meiner Meinung nach noch zu wenig variabel. Mit der Doppelspitze bekam der damals (zurecht) motzende Justvan seine Anspielstationen. Mit der Dreierkette und der Doppel-Sechs wurde der anfangs ungenügende Spielaufbau besser.

    Darauf hat sich die Liga mittlerweile eingestellt. Jetzt müssen taktische Varianten her. Miro arbeitet daran. Bestes Beispiel ist die „Wiederentdeckung“ von Flick und das phasenweise Zurück zu einem Ein-Mann-Sturm. Wobei dabei auch der in seinen Leistungen stark nachlassende Achsenspieler Emreli eine große Rolle spielte.

    Ein echter Zielspieler, mehr Druck über außen, maßgenaue Flanken, bessere Standards – es gibt noch viel zu tun. Und da ist vor allem Joti gefordert, der im Winter maximal personell nachbessern kann. Im kommenden Sommer aber gilt es. Dann muss Joti zeigen, was er kann.

    „Für uns ist es nun in dieser Saison wichtig, dass wir uns den jetzigen Kader genau anschauen, um ihn dann in den darauffolgenden Transferperioden punktuell weiter zu verstärken.“ (Joti Chatzialexiou im September auf fcn.de)

    Macht man das gut, wird man auch die Qualität der Chancen und folglich die Chancenverwertung verbessern.

    8
    1
    Antwort
  • Mich würde sehr interessieren, in welche Gehaltsrange man Emreli einordnen muss. Bei ihm bin ich mir bei der Einschätzung von Leistung und Potential noch unschlüssig. Er hatte einige sehr starke Auftritte und bei manchen Aktionen glaubt man großes Potential zu erkennen. Vielleicht nicht unbedingt Jotis „unerreichbare Kategorie“, aber gut genug für uns.

    Insgesamt zeigt er das aber noch zu selten, so dass wir wie bei Uzun extrem abhängig von einem einzigen Stürmer (Tzimas) sind. Insofern bin ich gespannt, ob der Verein die Option bei Emreli ziehen wird. Im worst case müssten wir wie befürchtet im Sommer erneut einen kompletten Sturm verpflichten.

    6
    0
    Antwort
    • Gute Frage.

      Ich schätze mal, dass Emreli bei uns im oberen Gehalts-Bereich anzusiedeln ist. Er kommt aus Zagreb, die spielen immer wieder mal Champions League. Aktuell notiert Dinamo Zagreb in dem neuen Champions-League-Tabellen-Gschmarri auf Platz 24. Vor Stuttgart und Red Bull Leipzig.

      Wenn man diese Annahme zugrundelegt und die bisherigen Leistungen von Emreli mit einbezieht, konnte er bislang mMn nicht überzeugen. Da muss mehr kommen.

      Wie wir schon im Sommer befürchtet haben, deutet einiges darauf hin, dass der Sturm eine große Baustelle bleibt. Aber vielleicht tut sich ja was in den nächsten Wochen…

      4
      2
      Antwort
  • Also ohne es zu wissen, ich vermute dass Emreli bei den Gehältern ganz oben mit dabei ist, zumal Joti ja des öfteren betonte ohne die Verletzungsgeschichte wir uns den Spieler gar Unterschiedsspieler nicht hätten leisten können. Das sagt ja einiges aus. Ich finde man sollte weiterhin Geduld mit ihm haben, er hat für die 2. Liga eine außergewöhnliche Veranlagung als Gesamtpaket. Wenn man das mal mit Budu Zivzivadze und dem KSC vergleichen will, da gab es auch Anfangsprobleme bis die überwunden waren er dann auch wirklich der Unterschiedsspieler wurde. Wir brauchen Emreli unbedingt neben Tzimas als zweite starke Spitze, er scheint auch ein stolzer und emotionaler Mensch zu sein .. da wird Klose schon noch das richtige Händchen finden zwischen Zuckerbrot und Peitsche 🙂 … mir hat das System mit 2 echten Sturmspitzen auch irgendwie besser gefallen.

    8
    0
    Antwort
    • Meiner Meinung nach hat Emreli das letzte Länderspiel überhaupt nicht gut getan. Da haben er und seine Aserbaidschaner ein Abreibung in Schweden bekommen. Seitdem hat er bei uns kein wirklich gutes Spiel mehr gehabt. Da ist Selbstvertrauen und auch Einsatzfreude auf der Strecke geblieben.

      2
      0
      Antwort
    • Da sind wir einer Meinung. Natürlich benötigen wir Emreli auf jeden Fall für die Rückrunde, zumal wir wohl kaum einen dritten fähigen Stürmer im Winter verpflichtet bekommen.

      Und auch ich sehe durch Potential für mehr, gerade mit einer zwar kurzen, aber dennoch hoffentlich kompletten Vorbereitung.

      Ich denke ebenso, dass er zu den Topverdienern zählt, zumal er ja auch seinen laufenden Vertrag in Zagreb für den Club aufgelöst hat (Handgeld?). Insofern stellt sich im Laufe der Rückrunde allerdings dann umso mehr die Frage, ob es sich lohnt, die Option zu ziehen, da dies ja auch gleichzeitig mit einer Vertragsverlängerung laufen müsste, damit er in einem jähr nicht ablösefrei wäre.

      1
      0
      Antwort
  • Im Kicker steht ein Artikel über die Neuzugänge von Regensburg, unter anderem Handwerker, die im Testspiel überzeugen:

    https://www.kicker.de/regensburg-gegen-muenchen-2025-vereine-freundschaftsspiele-4980308/spielbericht

    Darin heißt es: „Vor allem Tim Handwerker, der vom 1. FC Nürnberg fest für die linke Schiene verpflichtet wurde, war in der ersten Hälfte das Zentrum des Spielgeschehens. Immer wieder suchten seine Teamkollegen den 26-Jährigen, um dessen Flanken in den Strafraum zu forcieren.“

    Ich hatte mich darauf gefreut, Handwerker wieder bei uns sehen zu können…

    3
    0
    Antwort
    • Ich verstehe Dich. Aber der Transfer hat schon Sinn gemacht, nachdem man Yildiz auch bereits für kommende Saison verpflichtet hat und diesem bis dahin nach den gezeigten Eindrücken bei uns die Zukunft gehören dürfte.

      5
      0
      Antwort
      • Mit Handwerker haben wir einen Defensiv-Allrounder verloren. Der auch in der Dreierkette oder vor der Abwehr spielen kann. Auch auf seiner Stammposition wäre er weiterhin ein wichtiger Kaderspieler gewesen. Vor allem mit Blickrichtung nächste Saison – der Vertrag von Soares läuft aus und ob es eine Rückholklausel bei Yildiz gibt, wissen wir nicht. Hinzu kommt: Handwerker wäre ein potenzieller Führungsspieler gewesen.

        Alles Gründe, die für einen Verbleib Handwerkers gesprochen hätten. Jede Menge Gründe, ehrlich gesagt.

        Dagegen aber sprach sein wohl relativ üppiges Gehalt. Und: Man scheint auf LV mittelfristig wohl auch mit Talent Eric Porstner zu planen, der ja schon bei den Profis mittrainiert.

        9
        0
      • Ja die Gründe sind nachvollziehbar, aber es gibt eben auch einiges was nicht für Handwerker spricht. Nach seiner letzten schweren Verletzung hat es nicht lange gedauert bis zur nächsten schweren Knieverletzung, bei der Belastung im Profifußball diese Instabilität im Knie, das ist ein hohes Risiko auch in Zukunft.Und für die Bank bei seinem vermutlichen Top Gehalt zu teuer. Yilmaz ist für 2 Jahre geliehen also bis 2026. Soares macht einen guten Job, da spräche ja ggfs. nichts gegen eine Verlängerung, ein weiteres Jahr oder so. Der Kader muss einfach verkleinert werden und was gibt es sinnvolleres als Spieler mit Top Gehalt, die nur Bank Perspektive haben von der Payroll zu bekommen. So ist das Geschäft. Die Abgabe macht mehr Sinn als Zweifel bestehen. Mit Nick Seidel als Linksfuß haben wir zudem jemanden der auch linker AV spielen könnte. Und für Handwerker ist es die Chance ein neues Kapitel aufzuschlagen ein Tapetenwechsel nach der schwierigen Zeit.

        4
        1
    • Bei der B… steht auch irgendwas zu Castrop, neben Sevilla auch ein „Bundesliga-Trio“ das hinter ihm her ist.

      Sale and lease back scheint die neue Club-Idee zu sein.

      0
      0
      Antwort
  • Tim Handwerker zu ersetzen sollten wir schaffen, er hat einige gute Spiele gemacht,
    aber seine Flanken waren nicht so toll.

    5
    1
    Antwort
  • @Juwe

    Das finanzielle Argument hat natürlich
    großes Gewicht. Dagegen kann man auch nicht anargumentieren. Und sollte man wirklich mit dem jungen Porstner auf LV planen, ist mir das auch lieber.

    Generell glaube und hoffe ich, dass mit dem neuen Finanzvorstand Heim mehr Kosten-Bewusstsein Einzug genommen hat. Zumindest scheint man sensibilisiert, dass man gut abwägen muss, wie man die finanziellen Mittel einsetzt.

    Mit der Ablöse für Okunuki und den eingesparten Gehältern ist ja schon was zusammengekommen. Ich wünsche mir ehrlich gesagt einen Neuzugang im Sturm. Vielleicht auch als Vorgriff für die neue Saison. Dass Serra wie Kai aus der Kiste kommt nach der Pause – da fehlt mir der Glaube und auch die Fantasie.

    5
    0
    Antwort
    • Ich bin da eher skeptisch. Den Stürmer, der keine Anlaufzeit bräuchte und sofort hilft (Terodde 2.0) können wir uns nicht leisten, und sowohl bei Emreli als auch Serra ist in meinen Augen noch alles drin. Ishak war auch lange als Fehlgriff verschrien bis er plötzlich traf wie am Fließband.

      Es sei denn, man wäre sich sicher dass die aktuellen Stürmer auf Dauer nicht zum gewünschten System passen. Ich muss da an Lohkemper denken, der leider lange entweder verletzt oder nicht auf Wunschposition war, aber eine Halbserie lang Teil einer extrem torgefährlichen Doppelspitze war (bis er sich wieder verletzte)

      2
      0
      Antwort
      • Das stimmt. Bei Emreli ist noch alles drin. Bei Serra theoretisch auch, aber da bin ich nach dem bisher Gezeigten skeptisch.

        Wenn aber beide nicht zünden und Tzimas aller Voraussicht nach geht, dann stehen wir im Sommer ohne Sturm da.

        Fraglich allerdings, ob man im Winter-Fenster einen geeigneten Stürmer für relativ kleines Geld findet. Auch da hast Du Recht. Wäre halt wünschenswert.

        5
        0
      • Das stimmt nicht. Es gibt genügend Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit, wie man auch Soforthilfen im Angriff preisgünstig bekommen kann. Lt Joti hätten wir ja sogar mit Emreli einen gefunden haben sollen. Aber auch Tietz, Pfeiffer, Pritajin, Futkeu, Linberg zeigen, dass das sehr wohl geht. Serra hat es hingegen eit Jahren nicht mehr bewiesen und war ein Totalausfall in der Vorrunde. Sein Weg wird weiter als bei jedem anderen im Kader.

        4
        3
  • Dass Serra noch gar nichts gezeigt hat in seinen Kurzeinsätzen ist nicht bestreitbar, aber ich vertraue schon auf Klose und Joti, die ihn ja jeden Tag im Training sehen, irgendwas sehen die scheinbar schon noch in ihm und da wir keinen Kopfballstarken Stürmer in der Winterpause verpflichten werden, bleibt wegen mir gerne das Prinzip Hoffnung, dass von Serra doch noch irgendwas kommt. Die Rückrunde ist lang.

    4
    0
    Antwort
  • Beim Thema „ich suche einen Stürmer“ und dem Spielen auf Transfermarkt hab ich gerade „Transferhistorie“ gefunden, und erstaunlicherweise ist seit 2000/01 Bayer Leverkusen unser bester Kunde. 7 Transfers für 20,45 Mio. (Drmić für 6,5 Mio hatte ich schon vergessen), danach natürlich die Eintracht (6 für 15 Mio.) und Wolfsburg (3 für 12,5, daß die einen meiner Lieblinge „Zwetschge“ Misimovic gekauft hatte ich auch schon verdrängt).

    Wir sind dagegen gute Kunden bei Sporting Lissabon und FK Gablonz (je 4 Mio. und 3 Spieler) und, das hätte ich jetzt auch nicht gedacht, wieder Wolfsburg mit 10 Spielern und 3,4 Mio. (haben wir wirklich 2,5 Mio. für Hasebe gezahlt und ihn dann ablösefrei nach Frankfurt ziehen lassen??????????????). Ich glaub ich war damals zu wenig in Foren unterwegs.

    0
    0
    Antwort
    • Ah, Abstieg, Verletzung, stimmt, ich geb mir die Antwort selber.

      3
      0
      Antwort
  • Lt Kicker sticht der Club Magdeburg bei der Winterleihe von Talent Tim Drexler (IV) aus.

    https://www.kicker.de/wegen-drexler-club-sticht-magdeburg-aus-4000000062872/transfermeldung

    Ich kenne ihn nicht, aber mit 1,86m macht er uns wieder nicht resistenter gegen die Standards des Gegners. Nachdem keine Kaufoption besteht und man nicht erwarten kann, dass Drexler kurzfristig einen der drei Stammverteidiger verdrängt, frage ich zudem vorsichtig, welchen Sinn dieser Transfer macht, außer man traut Seidel die Rille als vierter IV nicht zu.

    7
    7
    Antwort
    • Kurzfristig könnte Drexler den Konkurrenz-Druck erhöhen. Sein geschätzter Marktwert von 3 Mio. Euro ist der eines Top-Talents. Zudem ist diese Kaderergänzung nach der System-Umstellung auch quantitativ okay, um für alle Fälle gewappnet zu sein.

      Mittelfristig bringt uns diese Leihe über ein halbes Jahr ohne Kaufoption auf den ersten Blick rein gar nichts. Ich hätte mir da lieber noch einen „zweiten Karafiat“ gewünscht, mit dem man längerfristig planen kann.

      13
      0
      Antwort
      • Der „zweite Karafiat“ bekommt meine volle Zustimmung. Aber der ist gerade wahrscheinlich nicht auf dem Markt oder nicht für den FCN zu haben oder finanziell zu stemmen. Ich begrüße es aber, dass das offensichtlichste Kaderdefizit behoben ist, die zu dünne IV, gerade nach der Systemumstellung. Drexler hat schon 3er Kette gespielt, d.h. man kann ihn schnell einsetzen, wenn es nötig wird.
        Gespannt bin ich, wie es bei Castrop weitergeht. Das Modell, dass man ein paar Millionen einnimmt und ihn dann noch leihen kann, wäre ja ok. Ein sofortiger Abgang wäre schwer zu kompensieren.
        Und im Sturm, tja, man scheint an Serra festhalten zu wollen. Mögen Joti und Miro mit ihrer Einschätzung Recht behalten, dass da noch was kommt, das wäre natürlich die einfachste Lösung.

        8
        0
  • Das Fatale bei Hasebe war, dass er nur einen Vertrag für die 1. Liga nicht für die 2. Liga beim 1. FC Nürnberg hatte, daher musste man ihn für Umme ziehen lassen. Bader war auch nicht ganz doof, das wusste er schon aber Hasebe wollte keinen Vertrag unterzeichnen, der auch für die 2. Liga gilt, anders war er nicht zu bekommen tja und dann leider in der entscheidenden Phase war er ständig verletzt. Also korrigiert mich, so sind meine Erinnerungen. Ich gehe sogar soweit mit einem fitten gesunden Hasebe wären wir vermutlich gar nicht abgestiegen, er hätte der Abwehr viel Stabilität geben können und davor alles zulaufen.

    15
    3
    Antwort
    • Da hast Du recht. Hasebe war grundsätzlich der richtige Transfer. Mit dem Kreuzer Ginczeks Gene die Bauern ging es steil bergab und die Verletzungen Hasebes, haben den Niedergang besiegelt.

      4
      0
      Antwort
    • Ich habe noch in Erinnerung, dass Hassebe bei uns sehr viele unglückliche Aktionen hatte und oft einen Schritt zu spät kam.

      Die Verletzung von Gincek auf dem Winteracker gegen die Bauern hat uns ebenfalls stark geschwächt.

      2
      0
      Antwort
      • In dem Spiel gegen die Bayern haben wir die Münchner zunächst ziemlich dominiert. Dann haben sich in diesem Spiel Chandler und Gincek verletzt. Den schönen Spielauftakt haben wir damit teuer bezahlt. Von da an ging’s dahin. Ein Spiel, das ich nicht gern erinnere.

        13
        0
      • Stimmt, und als Ersatz für Chandler hatten wir nur Martin Angha. Der spielt immer noch dritte Liga und ist weit davon entfernt gewesen, Bundesliga-tauglich oder gar ein adäquater Ersatz zu sein…

        3
        0
  • Martin Angha. Puh stimmt. Den hatte ich schon verdrängt. , Und er war der Auftakt von einer jahrelangen Flaute auf der rechten Außenverteidigerposition. Wie ein Celustka im Nachhinein tschechischer Nationalspieler werden konnte, ist mir ein Rätsel.

    2
    0
    Antwort
  • Die Leihe mit Tim Drexler wurde jetzt als fix gemeldet. Zitat Drexler: Mein Ziel ist es, so viel Spielpraxis wie möglich zu sammeln und die Mannschaft mit meinen Qualitäten bestmöglich zu unterstützen. Jetzt gilt es, die Jungs schnellstmöglich kennenzulernen und gemeinsam eine gute Rückrunde zu spielen, auf die ich mich sehr freue.“

    Frage so viel Spielpraxis wie möglich in einer einzigen Rückrunde und wer soll dann dafür auf die Bank, Karafiat, Jeltsch oder Knoche?

    also mit den Rahmenbedingungen nichtmal 1/2 Jahr, habe ich auch etwas Probleme, wie sinnvoll das ist?

    7
    1
    Antwort
    • Sinnvoll ist es, dass man einen weiteren Innenverteidiger geholt hat. Bislang ist der Club vom Verletzungspech verschont geblieben und mit Abstiegsgefahr als verschärfendem Faktor rechne ich eigentlich nicht mehr. Aber man weiß es nicht, als Backup macht die Verpflichtung also Sinn. Dass Drexler jetzt aber die Spielpraxis bekommen soll, die er bei Hoffenheim nicht bekommen hat, gibt allerdings zu denken. Dann müsste ja einer aus der 3er Kette auf die Bank. Oder es wird ab sofort konsequent rotiert, so wie auf den Außenbahnen.
      Eine Baustelle neben der fehlenden Chancenverwertung ist ja aktuell schon, dass zu viele Tore bei gegnerischen Standards gefallen sind. Was jetzt wiederum für einen großen Spieler gesprochen hätte, der Drexler nicht ist.
      Was jetzt eine böse Überraschung wäre, wenn man Jeltsch womöglich jetzt schon abgibt und dann erscheint einiges wieder in einem anderen Licht. Aber glaube ich jetzt mal nicht. So schlimm wird die finanzielle Situation dann hoffentlich nicht sein, dass man jetzt schon Millionen einsammeln muss.

      1
      0
      Antwort
      • Das notwendige Geld wird wahrscheinlich Castrop dann sorgen. 😅
        Bem Kicker stehet ja auch das man sich im Sommer nochmal zusammensetzten will, da kann man ja nochmal die Leihe verlängern oder was anderes aushandeln.

        2
        0
    • Käpt’n Knoche kannst Du nicht rausnehmen. Das wäre ein Politikum.

      Kämpfer Karafiat wäre erster Kandidat, falls Drexler in die Mannschaft drängt.

      Juwel Jeltsch könntest Du jetzt auf der Sechs veredeln, wenn Drexler IV spielt. 😉

      6
      0
      Antwort
      • Wenn Jeltsch auf die Sechs kommt, wäre Flick wieder draußen und dann geht er, wenn ich die Äußerungen seines Beraters richtig verstanden habe. Zeit ist wohl bis Anfang Februar (?)
        Es ist aber auch so, dass Miro bislang kaum rotiert und fast immer auf die gleiche Elf zurückgreifen muss, die nicht mehr ganz den Schwung hat wie gegen Fürth und Regensburg. Und die Bank bietet zu wenig Optionen. Mal sehen, wer noch kommt. Ein paar müssen aber noch gehen, Goller wäre mein erster Kandidat, Pick der zweite, Duman und Hoffmann sind wohl noch in der Diskussion. Serra scheint hingegen weiter das Vertrauen der Verantwortlichen zu besitzen.

        1
        0
      • Das ist eigentlich der Optimalzustand, wenn man nicht weiß, wer draußen bleiben sollte. Mit Jeltsch auf der 6 verschiebt man das Problem ins defensive Mittelfeld, lässt man dann Castrop offensiver spielen, endet die Kettenreaktion im Sturm. Woraus folgt, dass bei uns der Sturm immernoch das schwächste Glied ist.

        1
        0
  • Flick wird über sporadische Einsätze bei uns nicht hinauskommen, solange aus deine Top 14-Spilelern keine Verletzten auf den relevanten Personen sind. Dafür ist er einfach zu wirkungslos. In Köln hat er „überzeugt“, weil da das Spiel schon verloren war.

    Aber Fränkis Punkt, mit Drexler dann Platz für Jeltsch auf der 6 zu schaffen wo er seine Stärken m.E. noch gewinnbringender einsetzen kann, finde ich charmant.

    6
    0
    Antwort
  • Man könnte auch sagen zu unserem erschienenen „Artikel Kloses U19 Rasselbande“, sie wird erweitert mit einem weiteren U19 Spieler. Das wären also acht!!! U 19 Spieler mit Startelfeinsätzen in einer Saison. Rekordverdächtig. Als Backup machts ja tatsächlich Sinn, nur mit der Aussage eben er will so viel Spielzeit sammeln wie möglich, das stellt sich schwierig dar.

    Das wird nur übers rotieren funktionieren, aber warum denn nicht mal einen Knoche oder Jeltsch nach 70 Minuten wechseln, wenn die in den Seilen hängen einen schlechten Tag haben oder platt sind oder sie rotieren auch in der Startelf durch mit Karafiat je nachdem welche Körperlichkeit auf den FCN zukommt also ein größerer Spieler benötigt wird. Das wäre Karafiats Dilemma, du kannst zwar einen großen Spieler besser machen aber einen kleinen nicht größer egal wieviel du trainierst.

    6
    0
    Antwort
    • Da könnte man glatt um die deutsche Meisterschaft mitspielen, nur dass sich die U19 blöderweise nicht für die Liga A qualifiziert hat… 😉

      1
      0
      Antwort

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert