Neuzugang Caspar Jander auf dem Prüfstand
Noch unter dem alten Sportvorstand Dieter Hecking wurde Anfang des Jahres das aufstrebende Mittelfeldtalent Caspar Jander als Neuzugang präsentiert. Während insgesamt bei weitem nicht alle Transfers der Ära Hecking überzeugen konnten, scheint ihm und Sportdirektor Olaf Rebbe mit dem ehemaligen Duisburger ein guter Griff gelungen zu sein.
Ausgangssituation
Als der Club Anfang Januar nach einer weitgehend überzeugenden Hinrunde die ablösefreie Verpflichtung von Jander zum Sommer bekannt gab, konnte das von beiden Seiten zurecht als eine runde Sache betrachtet werden. Der sechsfache deutsche U20-Nationalspieler brachte hohes Entwicklungspotenzial mit und hatte für den FCN unter anderem dem späteren Aufsteiger Kiel und dem HSV eine Absage erteilt. Die Rückrunde lief dann für beide Parteien aber anders als erwünscht. Der Club rutschte nach einer desolaten Halbserie noch mehr oder weniger ernsthaft in den Abstiegskampf und vollzog anschließend auf allen Ebenen einen Totalumbruch, Janders MSV Duisburg stieg in die Regionalliga ab.
Hierbei war der 21-Jährige aufgrund einer Anfang Februar erlittenen schweren Knieverletzung allerdings nicht mehr bis zum Schluss aktiv beteiligt. Ob beide Seiten sich auch unter diesen Umständen noch füreinander entschieden hätten, kann man wohl in Zweifel ziehen. Zumindest zeigt dieses Beispiel aber anschaulich, dass das frühzeitige Festmachen eines Transfers Gold wert sein kann.
Jander aus dem Stand ein überdurchschnittlicher Ballbesitzspieler
Denn trotz der Widrigkeiten, die sich aus dem Abstieg der Zebras und der langwierigen Verletzung für ihn ergeben haben, ist Jander beim runderneuerten Club auf Anhieb zu einer festen Größe geworden. Im grundsätzlich praktizierten 4-3-3-System bekleidet er die linke Achterposition und spielt dabei zumeist ein wenig offensiver als sein Gegenpart Jens Castrop. Vor allem seine Ballsicherheit macht ihn für das Spiel des FCN wertvoll. So hat er in 295 Pflichtspielminuten noch nicht einen Ball im Zweikampf an den Gegner verloren.
Anders als Castrop und Florian Flick, die im defensiven und zentralen Mittelfeld zusammen für 13 Ballverluste in den ersten vier Ligaspielen verantwortlich zeichnen (womit sie im positionsbezogenen Ligavergleich beide deutlich unter dem Durchschnitt liegen), kommt Jander als Liganeuling mit dem hohen gegnerischen Druck aktuell sehr gut zurecht.
Jander verkörpert in den Bereichen Passgenauigkeit (82,2%) und Dribblingfähigkeiten (0,8 gewonnene Dribblings pro 90 Minuten) bislang gehobenen Durchschnitt in der 2. Liga. Damit überbietet er die 74,5% Passpräzision und 0,6 Dribblings von Castrop ebenso wie Flicks 0,25 erfolgreiche Ballführungen. Mit 84,6% Passgenauigkeit liegt Flick leicht vorne, wobei er allerdings seiner Position als Sechser entsprechend auch öfter die Möglichkeit hat, die Innenverteidiger oder den Torwart anzuspielen. Vor allem vor dem Hintergrund, dass Jander als Neuzugang noch nicht alle Laufwege seiner Mitspieler kennen dürfte, mutet sein Passspiel sehr souverän an.
Während der 21-Jährige seine spielerischen Qualitäten schon oft in den entscheidenden Zonen einbringt und mit 3,98 Ballberührungen pro 90 Minuten im gegnerischen Strafraum zur Spitzengruppe der Liga zählt (Höchstwert im Club-Kader), nimmt er mit 41,42 Ballkontakten insgesamt noch sehr wenig am Spiel teil. Teilweise ist das wohl auf die noch ruckelige, mitunter fahrige Spielweise der Mannschaft zurückzuführen, die insgesamt mit bislang durchschnittlich 43,8% nur wenig Ballbesitz hat und generell zu selten durch die Mitte spielt. Gleichzeitig wäre es vorteilhaft, wenn Jander sich selbst öfter in Situationen bringen würde, in denen er mit dem Ball etwas kreieren kann. Gerade weil er im zentralen Mittelfeld der einzige Stammspieler ist, dessen Qualitäten im spielerischen Bereich liegen, würde eine bessere Einbindung Janders wohl der ganzen Mannschaft bei ihrer Weiterentwicklung helfen.
Dass im Spiel des Clubs noch nicht alles rund läuft, ist offensichtlich.
Maßgeblich hängt das damit zusammen, dass oft viel zu schnell der lange Ball in Richtung Spitze gewählt wird, anstatt eine Lösung durch flaches Kombinationsspiel finden zu wollen. Aber auch hiervon weicht Jander positiv ab. Während Flick und Castrop in allen Pflichtspielen in dieser Saison zusammengenommen schon auf 26 versuchte lange Pässe kommen, von denen nur 6 ihr Ziel erreichten, spielte Jander im selben Zeitraum lediglich 5 lange Bälle, von denen 2 ankamen. Dementsprechend brachten zwar sowohl Flick (3,4 pro 90 Minuten) als auch Castrop (3,6) mehr Pässe ins Angriffsdrittel an als Jander (3,1), sorgten durch ihre vertikale Spielweise aber auch für mehr Ballverluste.
Leichte Anpassungsschwierigkeiten gegen den Ball
Demgegenüber scheint sich Jander in der Arbeit gegen den Ball noch nicht vollumfänglich an das höhere Niveau in der 2. Bundesliga gewöhnt zu haben. Zwar ist seine Zweikampfquote von 50% solide, sowohl am Boden als auch in der Luft führt er aber bislang im Ligavergleich nur eher wenige Duelle. Flick und Castrop waren in allen Pflichtspielen inklusive Pokal in je 10,5 Zweikämpfe pro 90 Minuten verwickelt, Jander dagegen nur in 7,6. Castrops Wert wird dabei allerdings durch seinen halbstündigen Einsatz als Rechtsverteidiger gegen Darmstadt ein wenig angehoben. Obwohl Youngster Rafael Lubach bisher nur auf ungefähr halb so viel Spielzeit kommt wie Jander, überbietet er ihn in absoluten Zahlen, was die geführten Zweikämpfe betrifft (30 zu 25).
Mit Blick auf die Defensivaktionen pro 90 Minuten zeigt sich ein ähnliches Bild. Flick verzeichnete in den bisherigen Pflichtspielen 9,4 solcher Aktionen, Castrop 8,7, Jander dagegen nur 4,6. Diese Zahlen auf mangelnde Intensität und Einsatzbereitschaft zurückzuführen, würde aber zu kurz greifen. In den bislang absolvierten Ligaspielen spulte Jander 12 km pro 90 Minuten und somit die meisten aller Clubspieler ab. Wahrscheinlicher ist, dass er auf dem für ihn ungewohnten Niveau noch lernen muss, seine Qualitäten mit und gegen den Ball einem angemessenen Ausgleich zuzuführen. Diese Annahme wird dadurch gestützt, dass er auch bei abgefangenen Pässen, die noch mehr als andere defensive Kennzahlen Erfahrung und ein gutes Timing erfordern, gegenüber Flick und Castrop abfällt.
Fazit
Während Jander vor allem mit Ball schon in vielen Bereichen überzeugen kann, lässt sein Spiel gegen den Ball noch Verbesserungsbedarf erkennen. Auffällig ist vor allem, dass er nicht immer entscheidend in die nötigen Defensivaktionen kommt. Die von ihm übernommene offensiver ausgerichtete Rolle im zentralen Mittelfeld entspricht aber genau seinen Stärken. Für sein Spiel und um optimal zur Entfaltung zu kommen, benötigt er einen defensivstarken Partner an seiner Seite, der ihn bei den anfallenden Aufgaben gegen den Ball unterstützt.
Gleichzeitig ist eine weitere Leistungssteigerung Janders recht wahrscheinlich. Zum einen stellen die aktuellen Befunde nur eine Momentaufnahme dar. Immerhin hat er erst knapp 300 Einsatzminuten im rot-schwarzen Dress absolviert, manche Spieler aus der ligaweiten Vergleichsgruppe kommen auf noch weniger Spielzeit. Üblicherweise ergibt sich ein verlässliches Bild des Profils eines Spielers erst nach 10 Spielen. Zum anderen darf nicht vergessen werden, dass Jander direkt aus einer viermonatigen Verletzungspause zum Club gekommen ist. Nach dem bekannten Grundsatz, dass die volle Leistungsfähigkeit erst nach einer ebenso langen Zeit der Spielpraxis erreicht wird, wäre unser Mittelfeldmotor erst im November wieder bei 100%.
Unterm Strich konnte Jander jedenfalls schon nachweisen, warum er seit langem von Vereinen in ganz Deutschland umworben wurde und dass er den Club mittel- und langfristig besser machen kann. Dementsprechend ist er aktuell aus dem Mittelfeld des FCN nicht wegzudenken.
Datenquellen: FotMob, Sofascore, Kicker
Autorin: Pausenpfiff
Bildquelle: Juwe
Schönes Format, wie immer super recherchiert und spannend serviert! Eine echte Bereicherung unserer Reunited-Welt!
Füttert den subjektiven Eindruck mit Belegen, dass Jander im Mittelfeld schon am besten seine Rolle gefunden hat.
Die (versprochene 😉 ) Steigerung wäre interessant in Daten zu sehen, deshalb freue ich mich auf eine erneute Analyse zur Rückrunde.
Stark, Pausenpfiff! Echt stark!
Und an dieser Stelle lobe ich gerne DH/OR für diesen guten Transfer. Hätte Hecking eine höhere Trefferquote bei Transfers gehabt, wäre er möglicherweise jetzt noch SV!
Die Analyse untermauert mit den Zahlen wie ich ihn in den bisherigen Spielen auch gesehen habe. Technisch stark, ballsicher, spielt gute Pässe.
Ich habe aber auch gesehen, dass er defensiv gegen den Ball noch einige Luft nach oben hat, gerade in der körperbetonten härteren Spielweise in Liga 2. Ich hoffe, hier kann er sich auch noch verbessern, dann werden wir weiterhin viel Freude an ihm haben.
Ha! Clubfokus kopiert uns! 😀
Die haben jetzt eine Analyse von Käpt’n Knoche gemacht…
Aber die Diskussion hier ist doch ziemlich mau. Ich interpretiere das so, dass in dem starken Artikel schon alles gesagt wurde. Oder?
Bin gespannt, ob Klose jetzt Umstellungen macht, nachdem das ja schon in der Presse spekuliert wurde. Dreierkette? Doppelsechs? Ich denke aber, dass Jander seinen Stammplatz behalten wird. Aber die Aufstellung für Ulm erwarte ich mit einiger Spannung…
Der Saisonauftakt war zu hart, da nimmt man die Länderspielpause gerne an um ein bißchen abzuschalten.
Der ganz gute X/twitter-User @alexap02_ hat vor Tagen schon eine (noch nicht umsetzbare) Wunschaufstellung gebastelt:
Reichert – Seidel, Knoche, Jeltsch – Yilmaz, Jander, Lubach, Villadsen – Justvan, Sevcik – Emreli
Was ich nicht ganz verstehe: Wikipedia lehrt zur Dreierkette, „daß Diagonalbälle des Gegners ein Problem für dieses Spielsystem [bilden], da die Verteidiger in der Dreierkette eine geringere Spielfeldbreite abdecken können als Verteidiger in einer Viererkette.“ Genau da war der Club doch vorher schon sehr anfällig?
Interessante Aufstellung, die man sich vorstellen kann. Statt Lubach könnte auch Castrop spielen. Aber ich fürchte, dass man von Flick keinen Abstand nehmen wird. Klar, auch er kann sich noch steigern und dann sind alle zufrieden. Bloß wenn das nicht der Fall sein sollte, müssen auch mal harte Entscheidungen getroffen werden.
Ich bin ja auch kein Freund der Dreierkette. Ich habe nie nachvollziehen können, warum man mit einem zusätzlichen IV eine offensivere Aufstellung haben sollte…
Um die gefährlichen Diagonalbälle zu verteidigen erfordert es von den Schienenspielern eine sehr hohe Laufleistung, weil sie diese mit verteidigen müssen. In diesem System sind starke AV, die beide Richtungen beherrschen müssen, enorm wichtig. Ob Soares hier laufstark genug ist, möchte ich bezweifeln…
Die Aufstellung vom X-User halte ich für unrealistisch. Für mich fehlt dort Flick, der (noch) gesetzt ist und Schleimer, der vermutlich gegenüber Sevcik den Vorzug erhalten dürfte. Auch Karafiat wird wohl gegenüber Seidel noch die Nase vorne haben. Ob Emreli schon reif für die Startelf ist, weiß ich auch nicht, ebenso gilt das für Serra. Letztendlich kann ich mir auch nicht vorstellen, dass Klose auf den Aggressive Leader Castrop verzichtet. Nachdem ich die Aufstellung zerpflückt habe, muss ich auch einen eigene Versuche machen. Gehen wir davon aus, dass Klose umstellt:
3-er Kette:
Reichert – Karafiat, Knoche, Jeltsch – Yilmaz, Flick, Castrop, Villadsen – Justvan, Jander – Schleimer
Hier könnte man Castrop auch neben Justvan und Jander stellen, weil eine 3-er Kette mit Doppel-6 eher unwahrscheinlich ist. Auf jeden Fall wäre er weiter vorne als Flick.
Doppel-6:
Reichert – Yilmaz, Knoche, Jeltsch, Villadsen – Flick, Castrop – Okunuki (Sevcik), Justvan, Jander – Schleimer
Ich gehe davon aus, dass die Startelf für die etatmäßigen Stürmer zu früh kommt. Ansonsten rückt Schleimer auf die Okunuki/Sevcik Position. Hier bin ich nicht sicher, habe aber den japanischen Doppelpack im Test eingepreist.
Was denkt ihr? Ich meine realistisch, nicht Wunschdenken…
Wenn die Einstellung wieder nur für 65 Minuten stimmt ist die Aufstellung egal.
Das Lesen der Analyse hat mir sehr viel Spaß gemacht, darum ganz herzlichen Dank an Pausenpfiff für die Mühe ! Klasse gemacht….
Ach, wenn unsere Jungs nach der Länderspielpause auch mit dieser Klasse aufs Feld zurückkehren würden, dann könnten wir uns der Relegation von der richtigen Seite aus nähern…;-)
Jander finde ich bisher auf alle Fälle schon einmal einen Lichtblick.
Mal wieder eine tolle Analyse ich bin auch froh, dass wir ein Format gefunden haben, das finde ich auch Sinn macht immer wieder die aktuelle Form der Spieler genauer zu untersuchen in Regelmäßigkeit und analytisch. Auch mein Dank geht an Pausenpfiff. …
Anderes Thema das Video des Staates Bayern zum Besuch von Markus Söder beim Club ist mir fast durch die Lappen gegangen, ich stelle es hier mal in den Videoslot. Ich wusste natürlich von dem Besuch aber der Google Algorithmus hat mir nie das Staats Video vorgeschlagen 🙂 Mir sind zwar politische Diskussionen in Sportforen nicht ganz geheuer und das ist auch nicht die Absicht. Dennoch ich finde es grundsätzlich nicht schlecht den Bayrischen Ministerpräsidenten auf der „Freundschafts“ Seite zu wissen und ich glaube da muss man kein Prophet sein vielleicht sogar irgendwann Bundeskanzler. Das könnte ja auch was das Stadionprojekt angeht hier und da mal helfen die richtigen Kontakte zu knüpfen.
Darf er das sagen, als Ministerpräsident: „hoffentlich besser als Fürth“? 😀 😀
Ob er es darf? Er muss! 😉
Zumindest ist es ein Satz, mit dem man ihm die echte Club-Verbundenheit auch abnimmt!
Meine Güte Juwe, was rauchst denn du? Diesen shit rauch ich nicht mit😇
Pest oder Cholera 🥴
Pest oder Cholera sind für mich AfD und BSW
Vielleicht Betreiber einer der von ihm so geliebten Würstchen Bude. Aber Bundeskanzler? bewahre🥴
Dann geh schon mal beten. Mir wäre er immerhin lieber als Merz.
Will hier auch keine politische Diskussion anregen (sehe Forumregeln). Aber Herr Söder ist doch grundsätzlich nur im Zuge des Wahlkampfes ein Freund des FCNs. Wenn wir uns darüber echauffieren, dass Influenzer sich auch mal im Trikot des FCBs ablichten lassen sollten wir uns nicht darüber freuen, dass ein Ministerpräsident „bekennender Clubfan“ ist, sich aber trotzdem auch regelmäßig in der Loge des FCBs sehen lässt. Wenn morgen die Westvorstadt plötzlich mehr Fans hätte als der FCN würde er behaupten er habe schon als Kind in Bettwäsche des Kleeblatts geschlafen (siehe Atomkraft)…
So schaut es aus.
Naja, Club-Sympathisant war er aber schon auf dem Gymnasium (kenne ehemalige Mitschüler). Und auch als junger Politiker hat er aus seiner Sympathie für den FCN keinen Hehl gemacht. Er mag die bei Politern nicht gerade seltene Gabe der Meinungswende besitzen. Sein Bekenntnis zum Club halte ich jedoch für echt.
Söder outet sich als Clubfan, da muß man sich ja schämen.
Söder ist regelmäßig im MMS
Ich weiss nicht, ob es nur mir so geht, Länderspielpause vorbei, Nagelsmann hat sich wieder beruhigt..pööhser Schiedsrichter obwohl der Abpriff gegen die Niederlande wirklich strange war egal, das zittern fängt ganz langsam an. In Ulm darf nicht viel schief gehen, weil danach Hertha und darauf folgend in Hannover nicht einfacher wird, dann liest man weiterhin ohne echten Stürmer weil Serra und Emreli sind noch nicht fit … (auch wenn sie fit sind bis sie wieder wettkampfhärte haben oder gar eingespielt…ist die Hinrunde vorbei) ….es geht schon wieder irgendwie so clubbisch weiter. Das kann sportlich betrachtet ein stürmischer Herbst werden. Die 4 von 12 möglichen Punkte werden mir auch ein wenig zu schön geredet zum Sterben zuviel zum Leben zu wenig. Ja das Zittern beginnt langsam wieder.. aber laut Joti wird es doch eine ruhige Saison.
Mich nervt diese Diskussion obwohl ich eigentlich pro Nagelsmann bin. Hätte man effektive Spielzeit gäbs diese Diskussion garnicht und der Pfiff kam bevor der lange Ball in der Luft war.
Zum Club, ich bin echt gespannt was uns in Ulm als Zuschauer erwartet. Ich kämpfe noch mit mir ob ich mir in der Glotze gebe oder doch was Anderes mache. Das angekündigte Wetter spricht eher für Glotze und 90 Minuten leiden. Die „Ängste“
teile ich, irgendwie muss jetzt etwas passieren, positiv. Ich hoffe man konnte die Länderspielpause entsprechend nutzen denn das 6:0 gegen Aue hat für
mich wenig Aussagekraft. Mal sehen was die PK an Erkenntnissen bringt.
Bin der gleichen Meinung, auch wenn mich der Status im Sturm sicher nicht überrascht. Das ist das Resultat kompletter Naivität. In Ulm muss gewonnen werden, um nicht schon jetzt in eine große Druckphase zu kommen. Hätte man vielleicht doch nicht für die albernen 150k Kania abgeben sollen. Es fehlen die Führungsspieler, um die Jungen durch so eine Phase zu führen. Noch bin ich zuversichtlich. In Ulm gelingt uns ein 2:1 Sieg. Das wird ein 6 Punkte-Spiel.
Mich würde ein Sieg überraschen.
Die Buchmacher auch – FCN Quote Sieg 3, 0.
HEUREKA
Entschuldigung, man soll auch hier nicht schreien. Gestern Abend kam mir ein Gedanke, nachdem ich den Rechner schon runtergefahren hatte.
Mir gefällt die Aufstellung, die Exilfranke oben vorgestellt hat, sehr gut, wie ich schon geschrieben habe, weil ich Jander, Castrop, Sevcik und Justvan gerne in der Startaufstellung sehen würde. Lubach käme bei mir dann von der Bank. Wir waren uns aber einig, dass es eine Startaufstellung ohne Flick nicht geben wird. Die Gründe seien dahingestellt.
Aber Flick hat sich doch zuletzt schon immer in die letzte Reihe zurückfallen lassen. Das ist die Lösung. Flick geht fest in eine Dreierkette. Jeltsch ist dort gesetzt und Knoche als „Toptransfer“ tendeziell natürlich auch, aber Seidel und Karafiat würde ich da nicht abschreiben. Dass Yilmaz statt Soares auflaufen wird, damit würde ich fest rechnen.
Also, je nachdem ein 3-4-2-1 oder 5-2-2-1
Sie hatten ja 2 Wochen Zeit, was zu probieren. Ich bin gespannt, ob es in Ulm Änderungen am Spielsystem geben wird. Tun müssen sie was, die Defensive war bislang bedingt sicher und vorn, tja warten auf Godot bzw. irgendwann wird einer der Neuzugänge ja dann mal auflaufen. Ist jetzt leider wie es ist.
Ich hätte natürlich fairerweise das Bild der zukünftigen Wunschaufstellung hier einstellen müssen (geht das?), denn es zeigt ja auch die jeweiligen Back ups. Und da ist tatsächlich Flick der Knoche-Ersatz. (Und Castrop zweite Wahl hinter Lubach, was ich persönlich ja eher zweifelhaft finde, aber es gibt halt nur 11 Plätze.)
bei Lubach für Castrop fehlt mir noch die körperliche und kämpferische Note, die Castrop als einer der wenigen im Kader mitbringt. Lubach ist talentiert, spielt aber m.E. noch zuviel A-Jugend-Style, was man ihm nicht vorwerfen kann. Er kann dann in 3 Spielen bei Castros 5.Gelber Zeigen, dass er zugelegt hat.
Ich mache euch einen Vorschlag, ich stelle jede Woche die Wunschaufstellung eines von euch unten im Slot „Taktik u. Analyseboard“ ein und schreibe den Namen dazu, von wem sie stammt. Muss auch gar nicht direkt mit dem nächsten Gegner zu tun haben sondern eher in Richtung „Meine Wunschaufstellung“ … also wenn ihr wollt einfach melden. Ich muss das dann aber erst als Bild verarbeiten und erstellen sonst passen bei den vielen Screengrößen die Symmetrien und Umbrüche nicht. Also kann dann immer n Tag dauern.. bis es drin ist.
Quasi Taktik&Analyseboard diese Woche von Aktuelle Wunschelf von FanXY und das bleibt dann 1-2 Wochen stehen.
Ich hab eigentlich nur gemeint ob man externe links zu Bildern hier einstellen kann, irgendwie war im Hinterkopf daß es dann irgendwelche performance Probleme gibt.
Du kannst Links einstellen ja .. 1 pro Post, sonst wird es von der Blogsoftware als Spammerkmal gesperrt. Es wird aber nur der Link angezeigt nicht das Bild. …sonst wäre das eine Tür zum System über das Hacker Schadcode reinlinken können. 100% Sicherheit gibt es natürlich nicht, aber man sollte zumindest alles so sicher machen wie es geht
Ich finde das eine gute Idee.
Man könnte sich auch vorstellen, die Wunschelf aus den am meisten genannten / geliketen Spielern für das nächste Spiel zu zeigen.
Was man so der PK entnehmen konnte jetzt nur mal die Peaks, Ulm 3. laufstärkste Mannschaft der Liga, gehen eine hohe Intensität, eingespielte Truppe, gute Spiele gemacht nur mit den Punkten unglücklich gelaufen, also quasi das Gegenteil von uns. Was mich mal interessieren würde findet der FCN endlich mal ein Rezept gegen hoch pressende Mannschaften? Das bringt uns in jedem Spiel immer komplett aus dem Konzept. Ob das mal besser wird oder ob die Dreier Kette hilft, die ja angedacht ist?
Ja, entweder 3er Kette und die laufstarken Außen Yilmaz und Villadsen laufen die Linie hoch und runter, bieten sich beim Spielaufbau mit an, ebenso Jander, der sich dann als Anspielstation zurück fallen lässt und den Ball nach vorne verteilt. Ich kann mir vorstellen, dass Klose Goller vorne sehen will, der auf Anspiele in die Tiefe lauert. So jat er es in der PK anklingen lassen. Evtl. dasselbe mit Okonuki links? Justvan hat ja noch konditionelle Defizite (was ich schon erschreckend finde für einen Ex-erstligisten) Castrop würde ich als Absicherung hinter Goller sehen, evtl. sogar auf der Doppel-6.
Ich kann mir auch gut vorstellen, dass Miro Forkel für Okunuki einwechselt.
Sie spielen auf derselben Position und sollen beide Gas geben, damit die Ulmer auch gut beschäftigt und müde werden. Rechts könnte man sich ein ähnliches Szenario mit Goller und Jevcik vorstellen.
Es wird wirklich drauf ankommen, wie gut sich unsere Spieler frei laufen und wie gut die Pässe klappen.
Wir können nahezu aus dem vollen schöpfen und auch bei Emreli sprach Miro von „ein paar möglichen Minuten“ oder hab ich da was falsch verstanden.
Aber ich weiß nicht ob es nur mir so geht, denn ich hatte den Eindruck, dass es in den vergangenen zwei Wochen phasenweise wohl richtig gequalmt hat am Valze, das Tacheles geredet wurde und einige Köpfe wohl einen Vollwaschgang bekommen haben.
Insofern bin ich sehr gespannt auf die Startaufstellung am Samstag!
Das hat mich auch überrascht, ja er sprach bei Emreli von möglichen 30 Einsatzminuten. Ich persönlich baue da aber nicht so sehr darauf, er kommt aus einer langen Verletzung ich rechne mit einem hochintensiven kämpferischen Spiel auf jeden Fall auf Seiten der Ulmer. Emreli ist jetzt 1 Woche voll im Mannschaftstraining, also ich kann mir schwer vorstellen dass er so frisch aus der Verletzung schon Akzente setzen kann. Täusche mich aber sehr gerne.
Interessant auf der Ulmer PK bekommt der Trainer die Frage gestellt, die man besser Miroslav Klose hätte stellen müssen, aber bei uns hat ihn das keiner gefragt.
Fragt tatsächlich ein Journalist den Thomas Wörle ..0:4 gegen Magdeburg macht das mit einer Mannschaft was? ..er war über die Frage an ihn als Ulm Trainer auch etwas überrascht antwortete aber .. ein 0:4 macht immer was mit einer Mannschaft.
Also die Ulmer, das hörte man schon heraus, wollen gegen den Club ihren ersten Dreier, an dem sie schon nahe dran waren und zwar mit allem was sie haben.
Ich hatte verstanden, dass es lediglich bei Serra für den Kader reichen könnte. Im nächsten Satz hat Klose dann jedoch gleich wieder relativiert, dass gerade ein Spielertyp wie Serra (der nicht der dynamische und schnellste ist), ohne echte Fitness nicht ins Spiel kommen kann.
Also in der PK steht ja hier im Videoslot sagt er Stelle ist Min 2:20
er sieht bei den verletzten Spielern erstmal nicht mehr als 30 Minuten und erwähnt dabei Emreli und Hofmann
Bei Emreli wäre ich sehr überrascht. Er ist im Endeffekt unser einziger Stürmer, der noch etwas wie ein positives Aha-Effekt-Potential hat. Und der war jetzt einige Zeit verletzt. Da geht man wohl kaum ein Risiko ein, ihn zu früh zu bringen.
Ich glaube schon, dass Miro die 10 Feldspieler auswählt, bei denen er sich in Sachen Fitness und dem Läuferischen am meisten Einsatz verspricht. Er braucht ja Spieler, die der kampf- und laufstarken Ulmer Mannschaft auch mithalten kann und nicht wieder nach einer Stunde komplett einbricht.
Andererseits braucht man technisch fähige Spieler bei denen der Ball nicht gleich wieder beim Gegner landet.
Wer wäre in euren Augen am meisten geeignet auf den zur Disposition stehenden Positionen?
Mich würde Yilmaz mal auf der LV Position interessieren ihn würde ich gerne mal unter Wettkampfbedingungen sehen ..und dann wird interessant werden wenn Miro mit einer 3er Kette spielen läßt ob er dann Flick zurückzieht in die letzte Kette oder ob er einen dritten IV bringt.
Ich glaube, die Dreierkette ist nicht als feste Formation gemeint, sondern situativ beim Spielaufbau, dass sich dann Flick zwischen die Innenverteidiger fallen lässt. Gegen den Ball wird es wohl eher eine Viererkette mit Doppelsechs sein.
Habe keine guten Nachrichten.
Wolfgang Haslberger aus der Lkr. Erding ist der Referee in Ulm.
VAR: Markus Schmidt (Stuttgart ).
Es wird viele Karten gegen den FCN geben und wahrscheinlich noch schlimmeres.
Nach bei F 95 und gegen den KSC 22/23 war mir kar, dass er ein Problem mit uns hat.
Letzte Saison hat er zwar den Handelfmeter gegen den BTSV gegeben was meine
Meinung aber nicht ändert.
Alt , Heft oder Haslberger war meine Befürchtung für dieses richtungsweisende Match – leider ist es einer aus dem Trio geworden